英超第二週回顧(主負李斯德城) - 其人之道還治其人之身

韋斯咸輸給李斯特城?相信有很多人都跌到整地眼鏡碎,而且,有點中伏的味道。首先,韋斯咸挾著作客贏阿仙奴這氣勢,主場出撃;其次,就是李斯特城在第一輪領先在主場領先四球的情況下,竟可倒失兩球予攻力數一數二地弱的新特蘭,這個也算是韋斯咸的優勢。

可是,韋斯咸仍舊犯下了上場對阿仙奴的毛病,今場要還這3分給別隊。(或許有阿仙奴球迷此刻正偷笑)

英超精華–盧卡古梅開二度 愛華頓3-0修咸頓;岡崎慎司英超第一球 李城2-1韋斯咸;史篤城2-2熱刺;史雲斯2-0紐卡素;新特蘭1-3諾域治;屈福特0-0西布朗
(自己找找吧。)

防守端

上場對阿仙奴,我第一句便批評後防:開場初不夠集中。此言其實在今場來說並不完全正確,實是剛勝阿仙奴的喜悅沖昏了頭腦,尤其牛津仔。

韋斯咸在上半場一開始急攻了一段,不過李斯特城前線的最寶貴資產占美華迪有速度,更能在第一球中交出那麼準繩的傳中給岡崎慎司。肯定會入嗎?我會說,這球明顯是跟人不夠貼 (從片段中可看見防守著岡崎慎司的球員在禁區走甩了他)。犯錯的那人,正是被傳媒捧到上天的牛津仔。


至於第二球,又關牛津仔事,不過基士維也是有份孭鑊的防守球員。三個球員圍著艾伯禮頓 (Marc Albrighton),仍被他傳中,固然是不應該;但牛津仔及基士維明知馬希斯 (Riyad Mahrez)在禁區頂,卻無意堵截唯一一個傳中目標。我看著此攻勢化成入球,實在無奈。

下半場換走了失色不少的牛津仔後,後防表現明顯回魂。此後的後防無甚壓力,所以可以穩定地無懼壓迫並開始控球。還有一點,他今場的傳球成功率只有75%。

可以肯定,牛津仔下場料不會出現在正選名單。

進攻端

上半場初段的攻勢都頗有威脅,不過無以為繼,並失了兩球。真正可以評論的,只有下半場的攻勢。

進攻端三個重心人物,一個人出現問題便可以廢掉,那個禍首是:沙拉迪。


沙拉迪的問題在於太多盤扭,不過他並不獨食:傳球數有33次,傳中數有4次 (1次成功),長傳數有3次 (全部成功)。總傳球成功率有93.9%,為全隊最高。然而,他的控球失誤數及盤扭數也是全隊最高,分別有兩次及三次。他的問題在於:缺乏傳球意識。有好幾次該傳不傳,已經令小編無名火起。

不過,把他換走後,我更為無奈:你居然對著李斯特城出高波......

李斯特城的中堅組合:摩根及侯夫,皆是頂得之人,成功爭頂數分別為4次及3次;而迪化沙高只有3次,至於在我眼中只有英冠水平的邁加在短短的十分鐘並沒爭頂成功,不過很大程度多得一些差劣的傳送及戰術。

上場阿仙奴落後下,不斷進行燒味,且不乏高波;韋斯咸也一樣。看看派耶特的入球,球落在他腳下前,傳中都是地波:這點也是贊堅臣的傳中特色。不過又如何,球都到基士維那一邊,吊著一個又一個高波,而且是一對前鋒都拿不到的。

雖然如此,前線仍有可取之處:那是奧比安及蘭仙尼。

奧比安作為防中,有不俗的盤扭及長波傳送率 (過人次數三次,五次長傳全部成功);至於蘭仙尼有很幼細的頭腦,他令人最印象深刻的有和迪化沙高的小禁區中的頭鎚短傳,令迪化沙高有一個更好的射門空間 (雖然有空間,迪化沙高把球省去卡斯柏舒米高心口......)。

其他:

第一點,也是唯一一點:安東尼泰萊。


安東尼泰萊執法的韋斯咸賽事,韋斯咸向來凶多吉少。然而,他今場有兩大爭議判決,都是偏袒李斯特城一方。

第一宗是上半場補時階段,迪化沙高在半單刀笠射後被卡斯柏舒米高用手絆倒,重點在於卡斯柏舒米高是有意識地揮起右手以阻擋迪化沙高。

第二宗是下半場補時階段,阿祖安上前參與角球攻勢。在完全無留意華迪在後的情況下,阿祖安轉身後誤把腳印在華迪心口,結果直接紅牌出場。就連評述員都認為只應該是黃牌而而已。若要比較,我只能慨嘆這犯規比拿尼放在艾比路亞的一腳後領紅更為無辜。

總結:

阿仙奴輸的原因是贏了足總盃後很亢奮;韋斯咸輸的原因是贏了阿仙奴後很亢奮。
阿仙奴不能追回一球的原因是對一支高波比自己強的一隊打高波;韋斯咸不能多入一球的原因是對一支高波比自己強的一隊打高波。
阿仙奴需要一個更高質素的中鋒;韋斯咸也是......

下場對般尼茅夫,努力拿三分吧......唉.......

本專欄Facebook專頁:https://www.facebook.com/hammershome
本專欄的官方Fantasy Premier League中的Classic League code:17703-165162

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 韋斯咸  李斯特城  阿仙奴  英超