[一季過去要回顧] 領隊篇 - 似實還虛的轉變
(Source: Wharf.co.uk)
坊間人人都說韋斯咸最佳收購是派耶，又有不少評論更指出韋斯咸的收購應該是比歷。今日，就為後一句句子一錘定音。
成績
很多人認為韋斯咸的成績優異是因為比歷的心理學的學位：因為他經常能夠讓球隊激發意志，使球隊可以在劣境下讓韋斯咸可以反勝，又讓韋斯咸可以屢屢對傳統強隊搶到分數；不過韋斯咸同時在弱隊失分，又同時在領先而且綜合其他因素下贏變和、和變輸。要印證這個問題，小編用數字回答你們。
先落後下所得到分數：12分 (3次迫和，3次反勝)
曾領先下所失去分數：13分 (5次被迫和，1次被反勝)
對眼中強隊所得分數：27分，場均2.08分 (包括傳統Big 4，曼城、熱刺、次循環的李斯特城共13場)
對眼中弱隊所失分數：26分，場均1.44分 (包括排12至20的球隊共18場)
[其實這調查不盡準確......因為眾球隊都有不同的強弱時段，例如車路士般......省卻麻煩，還是用排名算了......]
從以上數據推算，韋斯咸有點得不償失的感覺。的確，能贏強隊很值得鼓勵，不過贏不到韋斯咸應該贏的球隊，就好像有點說不通。
今季韋斯咸的心理狀態，就是以前利物浦：遇強越強、遇弱變弱；而這個強弱是指球隊的名氣，因此我也把車路士當作強隊，而首循環尚未爆發的李斯特城則不為強隊。無法穩定地取得分數，對今季的韋斯咸從可以直入歐聯分組賽到只能參與歐霸第三圈外圍賽，是一大問題。這個情況出現在擁有心理學學位的比歷身上，是件值得感到詫異的事情。
場上位置及調度
比歷跟雲尼亞里一樣，在陣容能力一樣的情況下試圖用同一招逐鹿英超：就是儘量不輪換，用最強陣容。
當然，不幸的是韋斯咸傷兵較多，在前文 <<明明都是黑馬，為什麼今季韋斯咸無法和李斯特城平起平坐？>> 亦提及韋斯咸球員心態問題。
先講全季用人方針，然後再講場上調動。而今季比歷的用人方針四平八穩：他認為較好的十一人就會一直在同一位置成為正選，直至傷為止。當然傷兵為韋斯咸的一大難題，比歷亦因此要改造球員，並賺得一個本為翼鋒，後來也可為右閘的安東尼奧。
(Source: thepfa.com)
如果大家就以上描述，認為比歷的改造、調動皆一流的話。小編想舉一個例子證明他並非那個頂級境界：贊堅臣。
回到十月。當時贊堅臣的傳中堪稱一絕，他亦能殺上對方禁區頂並收穫兩個入球；反之防守依舊錯漏百出。比歷於是委派了在中堅位置表現平庸的湯堅斯為右閘，防守上效果奇佳。當然，湯堅斯也是一個非常不俗的重塑，不過本段主旨為贊堅臣 - 問題是：為什麼不在中堅人手充裕的情況下，安放贊師傅於右翼？我明白，我這批評有點吹毛求疵，也可能因為他只屬借將，所以冷對他而已。不過，就這樣浪費了一位球員，實屬有點可惜。同時他亦可解決韋斯咸在十一月尾開始的前線球員問題。
另一點是，即使某球員的錯漏很明顯，比歷也懶得輪換：安東尼奧在右閘疲弱的防守力、奧邦拿季尾時的失準、安迪卡路爾正選效用不高也不把他放回後備席做後備殺手、過分依賴並有點用殘派耶 - 今個球季最主要就是這幾個問題。
然後是比賽時，本應抱住「窮則變，變則通」的精神。比歷又能否做到呢？
落後時，很簡單，放卡路爾進來，儘追；領先呢？甚麼都沒有，等。在熟悉球隊的情況下 (即是下半季) 領先時，小編很少見比歷會換人：中堅也好、防中也好，有這樣做，但不常見，然後就無故自毀長城。卡路爾是位很具功能性的球員：空中之王 - 擁有主宰空中來球的能力。然而，這種球員應該在何時出現？很需要入球時。偏偏在季尾傷兵好得七七八八時，比歷正選用沙高搭卡路爾的組合攻堅，在下半場攻力大減，士氣又不高的情況下，下半場便難以回到正軌。上述領先時被追和的分數，大部分都時因此而失的。聽聞上年大Sam都是這樣。
買賣球員及青訓
韋斯咸收購球員的表現極度兩極：有入選最佳陣容的派耶、好評如潮的安東尼奧；但可以同時購入值得入選英超最差陣容的借將伊文歷基 (終於可以說再見了)、半季後被放棄的積拉域等等 (因為實在太多質素極差的收購......)。可以再講：韋斯咸最差的轉會操作並非引入這些球員，而是只以140萬英鎊送走十號仔沙拉迪。
(Source: goal.com)
沙拉迪的表現在隊中表現絕對不差，上半季的貢獻甚至是隊中數一數二，但衰在太有自己想法，在邊路個人表演過多。因此做後備奇兵居多。不過他在一月傷兵好得七七八八的時候離隊，也罷了，但140萬鎊......這也太過份了吧......
韋斯咸今季的青訓出場紀錄不多，倒是購入了三個25歲以下的一隊球員：奧比安、拜雲 (Sam Byram)、蘭仙尼；至於進了U21的雖然也很多，不過要另計，畢竟他們不是一隊成員。另一方面，今季自家青訓的球員實在不多，只有牛津仔奧斯福特和古倫 (Josh Cullen) 有上陣機會，雖然看出來比較不重視青訓，但在今季有力拼歐聯的情況下，場場最佳人腳而非讓小將出場，是應該的。因此比歷對青訓的重視與否這課題不應在今季作評論。
看畢此文後，大家應該以為小編對比歷有偏見。非也，我只是道出大部份球迷都只懂讚嘆比歷時，其「不為人知」的缺點。最後，作為韋斯咸球迷，小編當然非常滿意比歷的表現。
下季good luck，要上頭四呀！(原本想用加油的......你懂的......)
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
本專欄在PES Club Manager 的聯盟序號：1001406
坊間人人都說韋斯咸最佳收購是派耶，又有不少評論更指出韋斯咸的收購應該是比歷。今日，就為後一句句子一錘定音。
成績
很多人認為韋斯咸的成績優異是因為比歷的心理學的學位：因為他經常能夠讓球隊激發意志，使球隊可以在劣境下讓韋斯咸可以反勝，又讓韋斯咸可以屢屢對傳統強隊搶到分數；不過韋斯咸同時在弱隊失分，又同時在領先而且綜合其他因素下贏變和、和變輸。要印證這個問題，小編用數字回答你們。
先落後下所得到分數：12分 (3次迫和，3次反勝)
曾領先下所失去分數：13分 (5次被迫和，1次被反勝)
對眼中強隊所得分數：27分，場均2.08分 (包括傳統Big 4，曼城、熱刺、次循環的李斯特城共13場)
對眼中弱隊所失分數：26分，場均1.44分 (包括排12至20的球隊共18場)
[其實這調查不盡準確......因為眾球隊都有不同的強弱時段，例如車路士般......省卻麻煩，還是用排名算了......]
從以上數據推算，韋斯咸有點得不償失的感覺。的確，能贏強隊很值得鼓勵，不過贏不到韋斯咸應該贏的球隊，就好像有點說不通。
今季韋斯咸的心理狀態，就是以前利物浦：遇強越強、遇弱變弱；而這個強弱是指球隊的名氣，因此我也把車路士當作強隊，而首循環尚未爆發的李斯特城則不為強隊。無法穩定地取得分數，對今季的韋斯咸從可以直入歐聯分組賽到只能參與歐霸第三圈外圍賽，是一大問題。這個情況出現在擁有心理學學位的比歷身上，是件值得感到詫異的事情。
場上位置及調度
比歷跟雲尼亞里一樣，在陣容能力一樣的情況下試圖用同一招逐鹿英超：就是儘量不輪換，用最強陣容。
當然，不幸的是韋斯咸傷兵較多，在前文 <<明明都是黑馬，為什麼今季韋斯咸無法和李斯特城平起平坐？>> 亦提及韋斯咸球員心態問題。
先講全季用人方針，然後再講場上調動。而今季比歷的用人方針四平八穩：他認為較好的十一人就會一直在同一位置成為正選，直至傷為止。當然傷兵為韋斯咸的一大難題，比歷亦因此要改造球員，並賺得一個本為翼鋒，後來也可為右閘的安東尼奧。
(Source: thepfa.com)
如果大家就以上描述，認為比歷的改造、調動皆一流的話。小編想舉一個例子證明他並非那個頂級境界：贊堅臣。
回到十月。當時贊堅臣的傳中堪稱一絕，他亦能殺上對方禁區頂並收穫兩個入球；反之防守依舊錯漏百出。比歷於是委派了在中堅位置表現平庸的湯堅斯為右閘，防守上效果奇佳。當然，湯堅斯也是一個非常不俗的重塑，不過本段主旨為贊堅臣 - 問題是：為什麼不在中堅人手充裕的情況下，安放贊師傅於右翼？我明白，我這批評有點吹毛求疵，也可能因為他只屬借將，所以冷對他而已。不過，就這樣浪費了一位球員，實屬有點可惜。同時他亦可解決韋斯咸在十一月尾開始的前線球員問題。
另一點是，即使某球員的錯漏很明顯，比歷也懶得輪換：安東尼奧在右閘疲弱的防守力、奧邦拿季尾時的失準、安迪卡路爾正選效用不高也不把他放回後備席做後備殺手、過分依賴並有點用殘派耶 - 今個球季最主要就是這幾個問題。
然後是比賽時，本應抱住「窮則變，變則通」的精神。比歷又能否做到呢？
落後時，很簡單，放卡路爾進來，儘追；領先呢？甚麼都沒有，等。在熟悉球隊的情況下 (即是下半季) 領先時，小編很少見比歷會換人：中堅也好、防中也好，有這樣做，但不常見，然後就無故自毀長城。卡路爾是位很具功能性的球員：空中之王 - 擁有主宰空中來球的能力。然而，這種球員應該在何時出現？很需要入球時。偏偏在季尾傷兵好得七七八八時，比歷正選用沙高搭卡路爾的組合攻堅，在下半場攻力大減，士氣又不高的情況下，下半場便難以回到正軌。上述領先時被追和的分數，大部分都時因此而失的。聽聞上年大Sam都是這樣。
買賣球員及青訓
韋斯咸收購球員的表現極度兩極：有入選最佳陣容的派耶、好評如潮的安東尼奧；但可以同時購入值得入選英超最差陣容的借將伊文歷基 (終於可以說再見了)、半季後被放棄的積拉域等等 (因為實在太多質素極差的收購......)。可以再講：韋斯咸最差的轉會操作並非引入這些球員，而是只以140萬英鎊送走十號仔沙拉迪。
(Source: goal.com)
沙拉迪的表現在隊中表現絕對不差，上半季的貢獻甚至是隊中數一數二，但衰在太有自己想法，在邊路個人表演過多。因此做後備奇兵居多。不過他在一月傷兵好得七七八八的時候離隊，也罷了，但140萬鎊......這也太過份了吧......
韋斯咸今季的青訓出場紀錄不多，倒是購入了三個25歲以下的一隊球員：奧比安、拜雲 (Sam Byram)、蘭仙尼；至於進了U21的雖然也很多，不過要另計，畢竟他們不是一隊成員。另一方面，今季自家青訓的球員實在不多，只有牛津仔奧斯福特和古倫 (Josh Cullen) 有上陣機會，雖然看出來比較不重視青訓，但在今季有力拼歐聯的情況下，場場最佳人腳而非讓小將出場，是應該的。因此比歷對青訓的重視與否這課題不應在今季作評論。
看畢此文後，大家應該以為小編對比歷有偏見。非也，我只是道出大部份球迷都只懂讚嘆比歷時，其「不為人知」的缺點。最後，作為韋斯咸球迷，小編當然非常滿意比歷的表現。
下季good luck，要上頭四呀！(原本想用加油的......你懂的......)
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
本專欄在PES Club Manager 的聯盟序號：1001406