[鎚評港超] 再沒有港產前鋒 - 港超球會亞冠永遠只能６場畢業
東方代表香港初征亞冠分組賽，本應是件樂事。姑勿論東傑兩會間的爭拗，單從東方挑選兵將、倉促埋班這兩方面，已經知道東方有機會挑戰以下這兩項紀錄：
小組賽最多失球：29 - 保持者為印尼的 Persipura Jayapura (不是林學曦曾效力那一隊) 在2010年所創下
小組賽最差得失球差：-26 - 保持者為越南的 Da Nang 在2006年所創下
為什麼小編仍買了主場套票呢？那我也支持香港球員嘛。(大大個頭盔講明不是東方膠層)
(Source: 立場新聞)
不過，過於悲觀的話無謂多講 - 我們是應該提東方、其他有機會進軍亞冠的港超球會，在未來的路可以如何進步，隨現在「洛神」洛迪古斯傷出近一個月，小編的重點會放在這裡：
香港球會必須停止倚賴外援前鋒。
香港球會倚賴外援前鋒是不爭的事實 - 除了港會、新XX (R&F富力) 兩隊之外，其餘9支球隊的前線都是外援當道。如香港球壇未能改善這個風氣，香港球會在亞冠便會有不少制肘。東方理所當然是選隊中最強的外援，因此在現有人腳下，找洛迪古斯、羅拔圖 (雖然是港將，但亞冠計法是外援)、米曹、迪高四人，而犧牲其他前鋒及進攻中場美路史拿域。現在洛迪古斯受傷了，東方在不能補選球員的情況下，陣容可以如何變動就成為比大學數學題目更難找到答案的千古難題了。因此有力參與亞冠的球隊如擁有土炮前鋒，可以增加球隊在外援選擇上的靈活性。
我們不妨以其他日本、韓國球隊和東傑比較 - 他們的青訓系統都較完善，前中後都有不少本土球員，沒有讓外援和土炮的實力造成斷層，鹿島鹿角和川崎前鋒更可讓龍門佔用外援位置，可見本土前鋒對亞冠球會選兵、調兵遣將的重要性。
(Source: KK News)
近年代表港隊的球員，尤其前線，有不少球員是入籍球員，如辛祖、高梵、艾力士等等。現在，羅拔圖、林恩許等都被亞洲足協標籤成外援，就知道倚賴入籍兵絕非上策。雖然香港足總的外援政策太寬鬆，需要為球會在亞洲賽的窘況負一定責任，但班霸難道有權就要用盡嗎？還看香港球壇，港超神射手榜頭十一位 (因為第8至11位都入了7球)，只有南區「子彈」夏志明 (7球)、富力的「MK國」卓耀國 (7球) 為土炮正箭頭，再加上東方的翼鋒李康廉 (10球) 能躋身前列。由此可見，有能力的香港籍中鋒無力爭取港超球會重用乃不爭的事實。
與其說港產前鋒不濟，香港球會根本不會讓華籍中鋒做中鋒。從香港青訓系統出身的球員往往在青年軍時期至球員黃金時期 (約30歲)，會常常被教練改造為其他位置的球員，先往邊路發展，再被改造成二閘：遠例有郭建邦從翼鋒墜後成邊衛，近例就有播磨浩謙在亞冠盃外圍賽附加賽圈成為翼衛。
(Source: 蘋果日報)
堅持打中鋒的，就只會離香港隊的夢越來越遠。大家還記得誰是鄭禮騫嗎？在南華生涯後期，鄭禮騫大部分時間只能以後備身份入替，雖然經常為球隊取得入球，但始終不受重用。繼後轉投飛馬，再轉至甲組的花花，並有意投考紀律部隊，現在更涉及假波案。或許，我們應該慶幸「陳七」可以加盟大會南華，並可以被傳媒及羅生鞭策。要不然......
為什麼港產中鋒不能做中鋒，其實香港球員某程度上也太過份服從。以上被改造的例子，都要球員配合才能出現。現在還能屹立在前線的MK國，脾氣、場內外的紀律都甚差，唯獨因此，他才夠膽和教練抗衡。小編自己，和身邊都有不少朋友都曾出現前鋒變閘、中場、中堅等案例。只能說，香港教育制度實在太要求「服從紀律」了；教育上，我們看見學生讀書外的天份被埋沒；球場上，我們看見土產中鋒的天份被埋沒。
另一大原因為外援壟斷。由2006年迪天奴、T史高斯開始，羅傑承先生的南華除了成為首支引入一批高質前線外援的球隊，其他球會陸續仿效以爭奪前列位置。然而，「樹大有枯枝，人多有白痴」，南華即使有已離隊的最高轉會費華將陳肇麒，都難逃被外援前鋒擠往邊路的命運；更可笑的是，有不少外援 (通常來自南華) 是「水貨」- 基士文、寶馬、賴恩格菲斯、菲力斯保耶等等，都引來不少來自球迷的批評。就連小編都不能不「得罪講句」：「我踢都好過你」，更何況一眾職業的、默默耕耘、被改造的前鋒？
由此可見，華籍前鋒不受重用是「老闆足球」的一大禍害。他們寧願相信外援中鋒，用其吸引入座率，都不願投資時間在華籍前鋒身上。或許諷刺地，對香港足球而言，「垃垃」隨時是對香港球壇最有貢獻一人。
封面圖片來源：／
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
Fantasy Premier League 的Classic League 序號：786407-212197
小組賽最多失球：29 - 保持者為印尼的 Persipura Jayapura (不是林學曦曾效力那一隊) 在2010年所創下
小組賽最差得失球差：-26 - 保持者為越南的 Da Nang 在2006年所創下
為什麼小編仍買了主場套票呢？那我也支持香港球員嘛。(大大個頭盔講明不是東方膠層)
(Source: 立場新聞)
不過，過於悲觀的話無謂多講 - 我們是應該提東方、其他有機會進軍亞冠的港超球會，在未來的路可以如何進步，隨現在「洛神」洛迪古斯傷出近一個月，小編的重點會放在這裡：
香港球會必須停止倚賴外援前鋒。
香港球會倚賴外援前鋒是不爭的事實 - 除了港會、新XX (R&F富力) 兩隊之外，其餘9支球隊的前線都是外援當道。如香港球壇未能改善這個風氣，香港球會在亞冠便會有不少制肘。東方理所當然是選隊中最強的外援，因此在現有人腳下，找洛迪古斯、羅拔圖 (雖然是港將，但亞冠計法是外援)、米曹、迪高四人，而犧牲其他前鋒及進攻中場美路史拿域。現在洛迪古斯受傷了，東方在不能補選球員的情況下，陣容可以如何變動就成為比大學數學題目更難找到答案的千古難題了。因此有力參與亞冠的球隊如擁有土炮前鋒，可以增加球隊在外援選擇上的靈活性。
我們不妨以其他日本、韓國球隊和東傑比較 - 他們的青訓系統都較完善，前中後都有不少本土球員，沒有讓外援和土炮的實力造成斷層，鹿島鹿角和川崎前鋒更可讓龍門佔用外援位置，可見本土前鋒對亞冠球會選兵、調兵遣將的重要性。
(Source: KK News)
近年代表港隊的球員，尤其前線，有不少球員是入籍球員，如辛祖、高梵、艾力士等等。現在，羅拔圖、林恩許等都被亞洲足協標籤成外援，就知道倚賴入籍兵絕非上策。雖然香港足總的外援政策太寬鬆，需要為球會在亞洲賽的窘況負一定責任，但班霸難道有權就要用盡嗎？還看香港球壇，港超神射手榜頭十一位 (因為第8至11位都入了7球)，只有南區「子彈」夏志明 (7球)、富力的「MK國」卓耀國 (7球) 為土炮正箭頭，再加上東方的翼鋒李康廉 (10球) 能躋身前列。由此可見，有能力的香港籍中鋒無力爭取港超球會重用乃不爭的事實。
與其說港產前鋒不濟，香港球會根本不會讓華籍中鋒做中鋒。從香港青訓系統出身的球員往往在青年軍時期至球員黃金時期 (約30歲)，會常常被教練改造為其他位置的球員，先往邊路發展，再被改造成二閘：遠例有郭建邦從翼鋒墜後成邊衛，近例就有播磨浩謙在亞冠盃外圍賽附加賽圈成為翼衛。
(Source: 蘋果日報)
堅持打中鋒的，就只會離香港隊的夢越來越遠。大家還記得誰是鄭禮騫嗎？在南華生涯後期，鄭禮騫大部分時間只能以後備身份入替，雖然經常為球隊取得入球，但始終不受重用。繼後轉投飛馬，再轉至甲組的花花，並有意投考紀律部隊，現在更涉及假波案。或許，我們應該慶幸「陳七」可以加盟大會南華，並可以被傳媒及羅生鞭策。要不然......
為什麼港產中鋒不能做中鋒，其實香港球員某程度上也太過份服從。以上被改造的例子，都要球員配合才能出現。現在還能屹立在前線的MK國，脾氣、場內外的紀律都甚差，唯獨因此，他才夠膽和教練抗衡。小編自己，和身邊都有不少朋友都曾出現前鋒變閘、中場、中堅等案例。只能說，香港教育制度實在太要求「服從紀律」了；教育上，我們看見學生讀書外的天份被埋沒；球場上，我們看見土產中鋒的天份被埋沒。
另一大原因為外援壟斷。由2006年迪天奴、T史高斯開始，羅傑承先生的南華除了成為首支引入一批高質前線外援的球隊，其他球會陸續仿效以爭奪前列位置。然而，「樹大有枯枝，人多有白痴」，南華即使有已離隊的最高轉會費華將陳肇麒，都難逃被外援前鋒擠往邊路的命運；更可笑的是，有不少外援 (通常來自南華) 是「水貨」- 基士文、寶馬、賴恩格菲斯、菲力斯保耶等等，都引來不少來自球迷的批評。就連小編都不能不「得罪講句」：「我踢都好過你」，更何況一眾職業的、默默耕耘、被改造的前鋒？
由此可見，華籍前鋒不受重用是「老闆足球」的一大禍害。他們寧願相信外援中鋒，用其吸引入座率，都不願投資時間在華籍前鋒身上。或許諷刺地，對香港足球而言，「垃垃」隨時是對香港球壇最有貢獻一人。
封面圖片來源：／
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
Fantasy Premier League 的Classic League 序號：786407-212197