拑制小魔獸的良方:夠薑清道夫

韋斯咸上週主場對有盧卡古在陣的愛華頓,居然重新以三中堅陣式應戰。然而,盧卡古、以及整隊愛華頓都沒有中龍射門,盧卡古更在 whoscored.com 更只得可憐的 5.97分。如果大家有留意,盧卡古對上8次對韋斯咸皆取得入球,那為什麼這次卻嚴重失準呢?

盧卡古的「死因」是三中堅。排陣用人來說,這陣容的而且確叫「三中堅」。不過小編想了想,再查一查歷史。得出了一個結論:陣容是雙中堅加 Sweeper。

Sweeper,就是七、八十年代非常流行的清道夫。這場比賽的清道夫,由因為一頭薑色頭髮而被韋斯咸球迷稱為 "Ginger Pele" 的 - 占士哥連斯擔任。


清道夫這個位置有兩大特點,一為企位,二為定位。企位上,占士哥連斯除了身處中間之外,也是較為不輕出的一位,牢牢地企在禁區「兵來將擋,水來土淹」,然後一腳解圍。定位上,這位中堅的防務工作,則比其餘兩位中堅更繁重,因為他們通常都有一個特別任務:拑制中鋒。

盧卡古是一名射手,除了長波爭頂外,在禁區等波到乃是人之常情;正正因為這個原因,比歷派遣了占士哥連斯擔任清道夫位置拑制盧卡古。使慣性等波、且有大量觸球機會的射手盧卡古,在上兩週對李斯特城、般尼時分別有72次、49次觸球,銳減至今場只有29次。另一邊廂,盧卡古未能觸球的原因當然是因為大量的攔截 (Interception),截斷了盧卡古的接應路線,而占士哥連斯一個人就成功攔截了5次。

盧卡古在禁區內無啖好食,自然會走出禁區尋求機會。身為左腳球員,通常都會走一個偏右的位置,使自己可以內切射門。同樣是左腳,盧卡古雖然沒有洛賓的速度,但要複製洛賓的軌跡亦非難事。然而他在禁區外的右輔位遇上的挑戰,則是同樣大隻,高波爭奪不落下風的諾維特 (Havard Nordtveit);以及今場的攻守表現俱優異的左翼衛馬舒亞古 (Arthur Masuaku)。出走禁區,卻依舊被重重包圍,四面楚歌的盧卡古已沒有辦法了。

犧牲了兩翼,改打兩翼衛 - 這從來都是韋斯咸三中堅陣式的弱點,左邊的馬舒亞古幸好沒有發瘟,但右邊的E. 費南迪斯卻失誤頻頻。幸好愛華頓未能察覺這一問題,依舊用右邊進攻,而非重用拜恩斯、米拉拿斯俱在陣的左路。因此,韋斯咸這場略帶一點僥倖之餘,愛華頓只得一分,絕對是因為朗奴高文的失誤。

loading

為什麼比歷會安排占士哥連斯,而非其他球員打清道夫這個位置呢?占士哥連斯有三大特點,可能是缺點,但只要懂得運用也可以成為優點。

第一個特點是進攻能力極差。雖然占士哥連斯今季已入兩球,但都只是憑藉角球攻勢而取得的 - 入球好當然不代表進攻能力好,因為小編是指占士哥連斯缺乏從後場策動的能力。占士哥連斯身為傳統的英式中堅當然不會輕出扭波,但更重要的是他缺乏傳球所需要的眼界和冷靜,而是偏好見波就大腳清,場均7.1次解圍。韋斯咸另一位中堅雲斯頓列特其實更勝一籌,場均更有8.6次解圍。因此比歷成為韋斯咸主帥後,快速購入了奧邦拿;在奧邦拿長唞時,又買了荷西方迪。用意就是有一位中堅可以擔任後場策動的工作。

第二個特點是慢。跟雲斯頓列特相比,占士哥連斯速度慢、反應不快,畢竟他年屆33歲,這方面表現不佳也是可理解的。在節奏快、主攻時任用占士哥連斯打中堅,反撃時輸轉身絕對會輸死韋斯咸。因此占士哥連斯在主守的賽事時頗受比歷重用。禁區內的清道夫,更沒有任何速度上的要求,只要好好地截到每一球,不讓其轉化為射門就可以了。

第三個特點是缺乏和其他球員的溝通。占士哥連斯今季正因為和門將、中堅溝通不足,而成為韋斯咸球迷眼中的炸彈。正因為溝通不足,隊友不會知道你這一球的做法,就會引起誤會。大家都知道後防一旦引起誤會,就很容易送大禮 - 沒錯,占士哥連斯正正是試過。因此,擔任清道夫這位置,可以使其有一個明確的目標,減少因溝通不足而導致的問題。

占士哥連斯雖然年老、缺點甚多,但「家有一老,如有一寶」這句話卻又可以套用在為鎚仔上陣 198 次的占士哥連斯身上。究竟是誰道出這金句呢?

(Source: ESPN FC)

封面圖片來源:Espn FC
本專欄Facebook專頁:https://www.facebook.com/hammershome
Fantasy Premier League 的Classic League 序號:786407-212197

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 韋斯咸  占士哥連斯