[鎚仔夏天重建計劃] 艾比路亞還是艾維斯？ - 薩巴列達 (Pablo Zabaleta)
上季，兩位西甲班霸的右閘，分別約滿離隊：一位是皇家馬德里的艾比路亞 (Alvaro Arbeloa)，另一位是丹尼艾維斯 (Dani Alves)，分別轉投韋斯咸和祖雲達斯。表現天淵之別：艾比路亞連韋斯咸正選都搶不到，早早被放棄；而丹尼艾維斯則有份帶領黑白兵團殺入決賽。
約滿的薩巴列達，選擇轉投韋斯咸，表現又會如何呢？
(Source: Daily Mail)
薩巴列達 (Pablo Zabaleta)
司職：右閘/右翼衛
出生日期：16/01/1985 (32歲)
高度：1.76米
曾效球會：聖羅倫素、愛斯賓奴、曼城
轉會費：免費
在曼城渡過九年寒暑，相信大家都知道他的能力、歷史。舊事不怎需要重提，還是提他在韋斯咸的作用吧。
右閘和右翼衛有分別嗎？
(Source: Skysports)
眾所週之，韋斯咸在季尾改用三中堅陣式，相信是為下季作準備。而大家都知道，如果用三中堅的話，兩邊必需配置翼衛助攻助守。薩巴列達在要勝任此點，要有一定活力外，對32歲的薩巴列達來說，無疑是一大考驗。
要讓薩巴列達重拾跑上跑落的勇態，不算難事，只是小編相信比歷不會要求他做原此多跑動。薩巴列達的防守閘位球員有兩大類：Wing-back 和 Full-back，兩類閘的最大分別莫過於助攻頻率，Wing-back 的頻率當然比 Full-back 高。本來薩巴列達是一個 Wing-back，不過在近兩三年，薩巴列達的助攻頻率大大下降，漸漸定位為 Full-back。小編亦相信比歷會有相同的使用方法。
因為上季那位替工右閘 - 艾比路亞，都有攻少守多。當時艾比路亞難得未受傷患困擾，他留在後場防守的路數亦不錯，只是速度大敗於對方翼鋒之下。相對之下，薩巴列達在速度上當然更勝艾比路亞一籌，加上有同樣豐厚的大賽經驗，及九年英超經驗，他的貢獻絕對不會比艾比路亞少。(如果沒有中傷患魔咒的話)
左強右弱的方針
(Source: West Ham Collective)
進攻方面，薩巴列達大可就住就住，原因在於進攻企位。韋斯咸自從轉陣三中堅後，我們甚少看到有韋斯咸閘位球員主動在進攻時，長期壓上對方三閘線，倒是偶有插入。這其實是薩巴列達幾年前的拿手好戲。
無獨有偶，拜林正好有同樣的定位，都是在同一場比賽中用幾次出其不意的插入進入對方心臟地帶，並施行威脅。為什麼可以常常這樣做呢？原因在於韋斯咸進攻上的傳統 -「左強右弱」。
自從大 Sam 執掌簽入基士維後，左邊成為了發動攻勢的泉源。左路要完成攻勢，多以傳中而非遠射進行。因此若右路球員能夠成功插上，就可以增加傳中選擇，構成更大威脅。尤其薩巴列達不擅傳中，這種插入的進攻工作頗適合他。
拜林才是重要的人
(Source: Sky Sports)
總結來說，韋斯咸在右閘位置並不需要競爭，要後備。因此免簽、類似、經驗老到的薩巴列達是最適合的球員。他年事已高，絕非韋斯咸的長期之選；但正正因為有拜林，韋斯咸不需要一個長期可以使用的右閘，如之前有傳的聖伊天右閘馬古特 (Kevin Malcuit)。我們需要一位可以教導拜林成長的右閘，這是為何艾比路亞當時被看中的原因。
韋斯咸應該沿用曼城使用薩巴列達的方法 - 輪換，為薩巴列達保鮮，同時讓拜林有一定的出場機會。畢竟成績和成長，必需要平衡的。
最後，要多謝蘭仙尼做說客。因為球會主席大衛高特爆料，指出蘭仙尼為了讓薩巴列達加盟，落了不少咀頭。
封面圖片來源：
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
約滿的薩巴列達，選擇轉投韋斯咸，表現又會如何呢？
(Source: Daily Mail)
薩巴列達 (Pablo Zabaleta)
司職：右閘/右翼衛
出生日期：16/01/1985 (32歲)
高度：1.76米
曾效球會：聖羅倫素、愛斯賓奴、曼城
轉會費：免費
在曼城渡過九年寒暑，相信大家都知道他的能力、歷史。舊事不怎需要重提，還是提他在韋斯咸的作用吧。
右閘和右翼衛有分別嗎？
(Source: Skysports)
眾所週之，韋斯咸在季尾改用三中堅陣式，相信是為下季作準備。而大家都知道，如果用三中堅的話，兩邊必需配置翼衛助攻助守。薩巴列達在要勝任此點，要有一定活力外，對32歲的薩巴列達來說，無疑是一大考驗。
要讓薩巴列達重拾跑上跑落的勇態，不算難事，只是小編相信比歷不會要求他做原此多跑動。薩巴列達的防守閘位球員有兩大類：Wing-back 和 Full-back，兩類閘的最大分別莫過於助攻頻率，Wing-back 的頻率當然比 Full-back 高。本來薩巴列達是一個 Wing-back，不過在近兩三年，薩巴列達的助攻頻率大大下降，漸漸定位為 Full-back。小編亦相信比歷會有相同的使用方法。
因為上季那位替工右閘 - 艾比路亞，都有攻少守多。當時艾比路亞難得未受傷患困擾，他留在後場防守的路數亦不錯，只是速度大敗於對方翼鋒之下。相對之下，薩巴列達在速度上當然更勝艾比路亞一籌，加上有同樣豐厚的大賽經驗，及九年英超經驗，他的貢獻絕對不會比艾比路亞少。(如果沒有中傷患魔咒的話)
左強右弱的方針
(Source: West Ham Collective)
進攻方面，薩巴列達大可就住就住，原因在於進攻企位。韋斯咸自從轉陣三中堅後，我們甚少看到有韋斯咸閘位球員主動在進攻時，長期壓上對方三閘線，倒是偶有插入。這其實是薩巴列達幾年前的拿手好戲。
無獨有偶，拜林正好有同樣的定位，都是在同一場比賽中用幾次出其不意的插入進入對方心臟地帶，並施行威脅。為什麼可以常常這樣做呢？原因在於韋斯咸進攻上的傳統 -「左強右弱」。
自從大 Sam 執掌簽入基士維後，左邊成為了發動攻勢的泉源。左路要完成攻勢，多以傳中而非遠射進行。因此若右路球員能夠成功插上，就可以增加傳中選擇，構成更大威脅。尤其薩巴列達不擅傳中，這種插入的進攻工作頗適合他。
拜林才是重要的人
(Source: Sky Sports)
總結來說，韋斯咸在右閘位置並不需要競爭，要後備。因此免簽、類似、經驗老到的薩巴列達是最適合的球員。他年事已高，絕非韋斯咸的長期之選；但正正因為有拜林，韋斯咸不需要一個長期可以使用的右閘，如之前有傳的聖伊天右閘馬古特 (Kevin Malcuit)。我們需要一位可以教導拜林成長的右閘，這是為何艾比路亞當時被看中的原因。
韋斯咸應該沿用曼城使用薩巴列達的方法 - 輪換，為薩巴列達保鮮，同時讓拜林有一定的出場機會。畢竟成績和成長，必需要平衡的。
最後，要多謝蘭仙尼做說客。因為球會主席大衛高特爆料，指出蘭仙尼為了讓薩巴列達加盟，落了不少咀頭。
封面圖片來源：
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome