[鎚仔夏天重建計劃] 後防篇 - 三中堅不是最強，詭變才是
韋斯咸中堅的豪華程度，絕對不輸蝕於 Big 6，兩邊皆有具潛力的左右後防。下季韋斯咸應該如何佈陣，以使出「干地三中堅」以外的其他可能性呢？
龍門：阿祖安*、蘭度夫
控球中堅：荷西方迪*、奧邦拿*、賴斯 (Declan Rice，小編會叫他「飯仔」)
純防守型中堅：雲斯頓列特*、占士哥連斯、列斯布基 (Reece Burke)、「牛津仔」奧斯福特
右路後防：薩巴列達*、拜林
左路後防：馬舒亞古*、基士維
(*號為預計正選球員)
(Source: e-spurs)
先講防守，在熱刺一仗，相信大家都見識過。韋斯咸大巴堅固起來，乃是英超數一數二的銅牆鐵壁。這也是韋斯咸曾經成為「羅賓咸」的原因。穩固，在於他們能夠利用己身的防守意識，填密對手的傳球路線。逼使以強隊自詡的「勁旅」要以球員一己之能力試圖硬闖，或遠射得手；傳中這個不俗的做法，在韋斯咸中堅無一不擅頂的情況下，也是死路一條。的起心肝擺大巴，韋斯咸往往都能夠取得成效。
可惜的是，韋斯咸有個先天缺陷，就是缺乏危機感。這種危機感在面對弱隊時，幾乎無出現過。因為韋斯咸一但領先就自以為可以風流到尾，事實往往不然。不過下季韋斯咸面對弱隊，與其懶懶閒地死守，下季憑三中堅陣容，就可以化被動為主動。
坐擁兩位國腳級控球中堅的韋斯咸，可以讓後防運用皮球，尋找進攻機會。整條防線能夠壓上，並以後防的護球能力作為球隊進攻的堡壘。這座堡壘不但可以拉闊後場減少危險，功能性亦非常強：可以讓中堅引球推上並將防線移前，可以耗費對方耐性並製造空位，可以長傳......概括而言，這群中堅的功能就是為韋斯咸進攻套路進行選擇，貫徹「後衛是轉守為攻的第一點」這句格言。
(Source: ESPN)
借哥迪奧拿提醒大家，控球層面少不了門將。為什麼阿祖安比蘭度夫更值得擔任韋斯咸門神？除了他身手更好之外，他的提場、傳球選擇及準繩，門將能力外完勝蘭度夫，而且人氣更好。至於有碧福特等門將的收購名單？不了，#InAdrianWeTrust。
順帶一提，如果大家有留意，阿仙奴、車路士都有找左右閘來填充中堅位置。其實他們的目的只是利用這些閘位球員的速度、傳球能力去協助攻防。要類比的話，韋斯咸的三中堅戰術會較為似熱刺的方法：大家都是希望利用中堅的能力來壓上前場。韋斯咸在人腳方面看似更弱，但韋斯咸的人腳同時有一點完勝以上勁旅 (無傷患的話)，就是變動。
(Source: Shoot)
左右翼衛方面，韋斯咸都可以給予球迷信心。左邊的馬舒亞古、基士維；右邊的薩巴列達、拜林，都曾經在比歷面前證明過自己。如若他們傷患不多，比歷可以有足夠的空間輪換，促使隊中的良性競爭。
右翼衛的詳細描述，可以參考介紹薩巴列達加盟後的文章；但至於左邊的馬舒亞古，又憑何壓過基士維，贏得正選呢？很簡單，馬舒亞古就是較強：防守、用球 (不論過人、傳球)、走位，統統都比基士維多、好。基士維唯一的強項傳中、入楔，也因左右翼衛的進攻方針不會多使用傳中、疊瓦而被廢。
(Source: iTV)
那麼，基士維就應該走了嗎？錯了，變身吧 - 重佈四後衛陣容。這是所有排三中堅的勁旅都未演練過的。
比歷在大敗利物浦一仗，曾經抽走控球中堅荷西方迪，轉陣四後衛，只惜效果不似預期：該場變陣不久，就被安利簡「一個批踭照頭淋」，在英超球證真心盲的情況下，竟變成古天奴的單刀入球。因而返魂乏術，可惜。雖然輸波，但至少比歷有這個意識轉陣用人。基士維充當左翼衛能力只屬合格，但要是重新成為左閘，因要圍攻，他的進攻能力就能得以釋放。只要中鋒接應傳中能力更強，就可以帶韋斯咸更上一層樓。
相信比歷在上季的調整後，終於找到治軍藍圖。
萬變，由後防開始；
下季，劍指頭六。
Btw，如果大家有留意，小編沒有留篇幅講三名青年軍中堅，青訓方面會另文講講。
封面圖片來源：
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
龍門：阿祖安*、蘭度夫
控球中堅：荷西方迪*、奧邦拿*、賴斯 (Declan Rice，小編會叫他「飯仔」)
純防守型中堅：雲斯頓列特*、占士哥連斯、列斯布基 (Reece Burke)、「牛津仔」奧斯福特
右路後防：薩巴列達*、拜林
左路後防：馬舒亞古*、基士維
(*號為預計正選球員)
(Source: e-spurs)
先講防守，在熱刺一仗，相信大家都見識過。韋斯咸大巴堅固起來，乃是英超數一數二的銅牆鐵壁。這也是韋斯咸曾經成為「羅賓咸」的原因。穩固，在於他們能夠利用己身的防守意識，填密對手的傳球路線。逼使以強隊自詡的「勁旅」要以球員一己之能力試圖硬闖，或遠射得手；傳中這個不俗的做法，在韋斯咸中堅無一不擅頂的情況下，也是死路一條。的起心肝擺大巴，韋斯咸往往都能夠取得成效。
可惜的是，韋斯咸有個先天缺陷，就是缺乏危機感。這種危機感在面對弱隊時，幾乎無出現過。因為韋斯咸一但領先就自以為可以風流到尾，事實往往不然。不過下季韋斯咸面對弱隊，與其懶懶閒地死守，下季憑三中堅陣容，就可以化被動為主動。
坐擁兩位國腳級控球中堅的韋斯咸，可以讓後防運用皮球，尋找進攻機會。整條防線能夠壓上，並以後防的護球能力作為球隊進攻的堡壘。這座堡壘不但可以拉闊後場減少危險，功能性亦非常強：可以讓中堅引球推上並將防線移前，可以耗費對方耐性並製造空位，可以長傳......概括而言，這群中堅的功能就是為韋斯咸進攻套路進行選擇，貫徹「後衛是轉守為攻的第一點」這句格言。
(Source: ESPN)
借哥迪奧拿提醒大家，控球層面少不了門將。為什麼阿祖安比蘭度夫更值得擔任韋斯咸門神？除了他身手更好之外，他的提場、傳球選擇及準繩，門將能力外完勝蘭度夫，而且人氣更好。至於有碧福特等門將的收購名單？不了，#InAdrianWeTrust。
順帶一提，如果大家有留意，阿仙奴、車路士都有找左右閘來填充中堅位置。其實他們的目的只是利用這些閘位球員的速度、傳球能力去協助攻防。要類比的話，韋斯咸的三中堅戰術會較為似熱刺的方法：大家都是希望利用中堅的能力來壓上前場。韋斯咸在人腳方面看似更弱，但韋斯咸的人腳同時有一點完勝以上勁旅 (無傷患的話)，就是變動。
(Source: Shoot)
左右翼衛方面，韋斯咸都可以給予球迷信心。左邊的馬舒亞古、基士維；右邊的薩巴列達、拜林，都曾經在比歷面前證明過自己。如若他們傷患不多，比歷可以有足夠的空間輪換，促使隊中的良性競爭。
右翼衛的詳細描述，可以參考介紹薩巴列達加盟後的文章；但至於左邊的馬舒亞古，又憑何壓過基士維，贏得正選呢？很簡單，馬舒亞古就是較強：防守、用球 (不論過人、傳球)、走位，統統都比基士維多、好。基士維唯一的強項傳中、入楔，也因左右翼衛的進攻方針不會多使用傳中、疊瓦而被廢。
(Source: iTV)
那麼，基士維就應該走了嗎？錯了，變身吧 - 重佈四後衛陣容。這是所有排三中堅的勁旅都未演練過的。
比歷在大敗利物浦一仗，曾經抽走控球中堅荷西方迪，轉陣四後衛，只惜效果不似預期：該場變陣不久，就被安利簡「一個批踭照頭淋」，在英超球證真心盲的情況下，竟變成古天奴的單刀入球。因而返魂乏術，可惜。雖然輸波，但至少比歷有這個意識轉陣用人。基士維充當左翼衛能力只屬合格，但要是重新成為左閘，因要圍攻，他的進攻能力就能得以釋放。只要中鋒接應傳中能力更強，就可以帶韋斯咸更上一層樓。
相信比歷在上季的調整後，終於找到治軍藍圖。
萬變，由後防開始；
下季，劍指頭六。
Btw，如果大家有留意，小編沒有留篇幅講三名青年軍中堅，青訓方面會另文講講。
封面圖片來源：
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome