872日後再贏曼聯 - 可能是所有領隊都有的「第三季魔咒」
對上一次韋斯咸贏曼聯，是2016年5月10日鎚仔幫於烏普頓公園的最後探戈。相隔872日後，韋斯咸再一次贏曼聯，同樣亦是韋斯咸在搬球場後，首次贏曼聯。
本來習慣在賽後寫評論文章，但今場實是評無可評 - 發揮中上的主隊，面對連自己實際陣式是什麼都不明解的客隊，豈有不勝之理？既然如此，倒不如總結一下，摩連奴的循環。然而小編認為，摩三季不一定只是摩連奴的專有名詞，比歷同樣是在執教韋斯咸的第三季解約離隊。難道所有領隊都會出現「第三季魔咒」？
(Source: Skysports)
第一季 - 不符預期的成功
比歷在2015年夏天接手，更一度帶領球隊挑戰歐聯席位。然而大家都明白，韋斯咸在這季極為倚賴派耶 (Dimitri Payet) 的優異表現。無可否認，這季的成功是因為派耶的 one-season wonder；在奇蹟過後，韋斯咸絕對難以在下一季再次挑戰歐戰席位。
摩連奴則在2016年夏天接手，贏得「小三冠」歐霸盃、聯賽盃、社區盾三座獎項。這提供了強而有力的藉口予摩連奴解釋聯賽的失敗，以及掩蓋隊中林林總總的問題。
勝利會沖昏頭腦，縱然是「小三冠」都不例外。近期車路士、李斯特城奪冠後成績都有嚴重倒退，那麼大家認為曼聯是否 over-achieved 或過份自滿，就自己定奪吧。
(Source: Guardian)
第二季 - 季中的落差
上季的成功，下季表現一但不能維持這種「不符預期的成功」，就會出現 XXX out 的口號。二人同樣是第一季季尾至第二季初段，就已經是領隊帶隊的高潮所在。
摩連奴在一輪4-0後，球隊迎來回落，士氣一洩、加上曼城發力，曼聯在聯賽爭奪上就連車尾燈都看不見。比歷的韋斯咸則在八月時歐霸外圍賽居然輸波出局，開季時士氣當然低落，及後更觸及降班邊緣。然而由於二人皆貼近但仍在可接受成績的下限，高層尚未會解約。
第三季 - 忍無可忍
第三季是最具決定性的，因為領隊若能捱過長時期的低潮，才可完成止跌回升。然而二人同樣因為球隊成績不符預期，經歷這些不利因素，導致第三季被炒似乎是預料之事。
1. 高層不支持
二人同樣在第二季表現不符預期，使高層在夏天不願再作收購幫助領隊。比歷第三季引入小豆、阿奴杜域等後淨支出2000萬鎊，和上一季的夏季淨支出6000萬相差甚遠；同樣地，摩連奴去季淨支出有1.3億，今季則僅得5000萬鎊。
轉會預算減少對領隊而言尚未是末日，但高層在引援上未能有效協助領隊，就會令領隊甚為頭痛。例如明眼人皆明白曼聯的中堅穩健度遠較中場差，但只能引入中場費特而非中堅艾達韋列特；比歷的第三季則未有在防中、中堅等位置簽人，反而繼續執著於改善前線質素。儘管不能確認這些收購是否高層的意思，但事實上球會在轉會窗的失效，只會使領隊舉步維艱。
2. 更衣室失控
及後出現的就是球員不滿領隊。摩連奴的高壓統治固然容易引起反彈，但溫和的比歷在離隊前曾同樣受球員非議。球員不滿比歷的原因包括了訓練方法、戰術調度等等 - 總之有一個人惹你討厭，他做什麼事都會不順眼。球隊作為一支團隊，團隊不團結，就基本上可以判這位領隊死刑了。
3. 球迷推波助攔
或許，球會高層縱有耐性，也不能忽略球會最巨大持份者的聲音 - 球迷。球迷拉橫額、租飛機等行為要 XXX out 屢見不鮮，畢竟要球迷從支持、到持平、再到反對都要一定時間 - 正如反雲黨都不是在2005球季一下子就蹦出來，而是一季又一季地累積，從而掩蓋支持的聲音。至於摩連奴，反對聲音則是一場又一場地狀大。縱然民意不是高層的參考問題，但要在動手的一刻，就顯得出師有名。
(Source: Kwanchanji)
球隊成績是教練的因，也是教練的果。大家要留意，所有不利因素不是一下子就爆發：成績轉差，新問題出現，成績再轉差，新問題再出現。如是者，球隊、領隊陷入一個惡性循環，最後才以炒領隊作結。
大家不如將以上三段情況，套用在其他帶領過任何一支球隊成功的領隊身上，例如雲尼亞里、干地 (後2段壓縮為1季)、雲格 (不敗奪冠後盛極而衰)。若不在成功時像施丹急流勇退，或許這些歷史都能告訴我們，這些功勛教頭遲早都會被辭退。
或者上屆破紀錄地奪得英超冠軍的哥迪奧拿，可能都會受此歷史所困，而有機會在今季成績滑落，再在兩、三季後離隊；至於高普，他之所以能夠在位那麼久，只是因為他未有「不符預期的成功」，導致球迷未有不切實際的期望。
(Source: Squawka)
無故想起比歷，皆因這場勝仗勾起小編對烏普頓公園的回憶。我們明白舊的家已經死去，就算新家如何美好都有新不如舊之感。只是與其沉醉在烏普頓公園帶來的回憶，倒不如把這份回憶好好藏於史冊、藏於光碟、藏於心底，再在新的土地踏上征途。
Finally West Ham gave a fitting farewell to Boleyn.
球員評分：(縱然評論寫不了，分數還是可以給的)
法比安斯基 - 9，四平八穩，失波是不幸
薩巴列達 - 9，請公開養生方法
巴布拿 - 8.5，表現成熟統治後場
伊沙迪奧普 - 9，單防攔截超班
馬蘇亞古 - 7，未受壓力，中規中矩
迪更賴斯 - 6，略被讚美衝昏頭腦
奧比安 - 7，低調但重要
盧保 - 10，#TooGoodForEngland
耶莫蘭高 - 9，射門要在禁區外
阿奴杜域 - 8.5，組合技提升表現
菲臘比安達臣 - 7，勤防守、劣策動
史諾加斯 - 7，擅保護皮球，需改善單防安東尼奧 - 7，和正選實力有距離
迪安加拿 (45號青訓球員，Grady Diangana) - NA
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
《鎚仔幫主場》Fantasy Premier League 的聯賽號碼：696420-154398
本來習慣在賽後寫評論文章，但今場實是評無可評 - 發揮中上的主隊，面對連自己實際陣式是什麼都不明解的客隊，豈有不勝之理？既然如此，倒不如總結一下，摩連奴的循環。然而小編認為，摩三季不一定只是摩連奴的專有名詞，比歷同樣是在執教韋斯咸的第三季解約離隊。難道所有領隊都會出現「第三季魔咒」？
(Source: Skysports)
第一季 - 不符預期的成功
比歷在2015年夏天接手，更一度帶領球隊挑戰歐聯席位。然而大家都明白，韋斯咸在這季極為倚賴派耶 (Dimitri Payet) 的優異表現。無可否認，這季的成功是因為派耶的 one-season wonder；在奇蹟過後，韋斯咸絕對難以在下一季再次挑戰歐戰席位。
摩連奴則在2016年夏天接手，贏得「小三冠」歐霸盃、聯賽盃、社區盾三座獎項。這提供了強而有力的藉口予摩連奴解釋聯賽的失敗，以及掩蓋隊中林林總總的問題。
勝利會沖昏頭腦，縱然是「小三冠」都不例外。近期車路士、李斯特城奪冠後成績都有嚴重倒退，那麼大家認為曼聯是否 over-achieved 或過份自滿，就自己定奪吧。
(Source: Guardian)
第二季 - 季中的落差
上季的成功，下季表現一但不能維持這種「不符預期的成功」，就會出現 XXX out 的口號。二人同樣是第一季季尾至第二季初段，就已經是領隊帶隊的高潮所在。
摩連奴在一輪4-0後，球隊迎來回落，士氣一洩、加上曼城發力，曼聯在聯賽爭奪上就連車尾燈都看不見。比歷的韋斯咸則在八月時歐霸外圍賽居然輸波出局，開季時士氣當然低落，及後更觸及降班邊緣。然而由於二人皆貼近但仍在可接受成績的下限，高層尚未會解約。
第三季 - 忍無可忍
第三季是最具決定性的，因為領隊若能捱過長時期的低潮，才可完成止跌回升。然而二人同樣因為球隊成績不符預期，經歷這些不利因素，導致第三季被炒似乎是預料之事。
1. 高層不支持
二人同樣在第二季表現不符預期，使高層在夏天不願再作收購幫助領隊。比歷第三季引入小豆、阿奴杜域等後淨支出2000萬鎊，和上一季的夏季淨支出6000萬相差甚遠；同樣地，摩連奴去季淨支出有1.3億，今季則僅得5000萬鎊。
轉會預算減少對領隊而言尚未是末日，但高層在引援上未能有效協助領隊，就會令領隊甚為頭痛。例如明眼人皆明白曼聯的中堅穩健度遠較中場差，但只能引入中場費特而非中堅艾達韋列特；比歷的第三季則未有在防中、中堅等位置簽人，反而繼續執著於改善前線質素。儘管不能確認這些收購是否高層的意思，但事實上球會在轉會窗的失效，只會使領隊舉步維艱。
2. 更衣室失控
及後出現的就是球員不滿領隊。摩連奴的高壓統治固然容易引起反彈，但溫和的比歷在離隊前曾同樣受球員非議。球員不滿比歷的原因包括了訓練方法、戰術調度等等 - 總之有一個人惹你討厭，他做什麼事都會不順眼。球隊作為一支團隊，團隊不團結，就基本上可以判這位領隊死刑了。
3. 球迷推波助攔
或許，球會高層縱有耐性，也不能忽略球會最巨大持份者的聲音 - 球迷。球迷拉橫額、租飛機等行為要 XXX out 屢見不鮮，畢竟要球迷從支持、到持平、再到反對都要一定時間 - 正如反雲黨都不是在2005球季一下子就蹦出來，而是一季又一季地累積，從而掩蓋支持的聲音。至於摩連奴，反對聲音則是一場又一場地狀大。縱然民意不是高層的參考問題，但要在動手的一刻，就顯得出師有名。
(Source: Kwanchanji)
球隊成績是教練的因，也是教練的果。大家要留意，所有不利因素不是一下子就爆發：成績轉差，新問題出現，成績再轉差，新問題再出現。如是者，球隊、領隊陷入一個惡性循環，最後才以炒領隊作結。
大家不如將以上三段情況，套用在其他帶領過任何一支球隊成功的領隊身上，例如雲尼亞里、干地 (後2段壓縮為1季)、雲格 (不敗奪冠後盛極而衰)。若不在成功時像施丹急流勇退，或許這些歷史都能告訴我們，這些功勛教頭遲早都會被辭退。
或者上屆破紀錄地奪得英超冠軍的哥迪奧拿，可能都會受此歷史所困，而有機會在今季成績滑落，再在兩、三季後離隊；至於高普，他之所以能夠在位那麼久，只是因為他未有「不符預期的成功」，導致球迷未有不切實際的期望。
(Source: Squawka)
無故想起比歷，皆因這場勝仗勾起小編對烏普頓公園的回憶。我們明白舊的家已經死去，就算新家如何美好都有新不如舊之感。只是與其沉醉在烏普頓公園帶來的回憶，倒不如把這份回憶好好藏於史冊、藏於光碟、藏於心底，再在新的土地踏上征途。
Finally West Ham gave a fitting farewell to Boleyn.
球員評分：(縱然評論寫不了，分數還是可以給的)
法比安斯基 - 9，四平八穩，失波是不幸
薩巴列達 - 9，請公開養生方法
巴布拿 - 8.5，表現成熟統治後場
伊沙迪奧普 - 9，單防攔截超班
馬蘇亞古 - 7，未受壓力，中規中矩
迪更賴斯 - 6，略被讚美衝昏頭腦
奧比安 - 7，低調但重要
盧保 - 10，#TooGoodForEngland
耶莫蘭高 - 9，射門要在禁區外
阿奴杜域 - 8.5，組合技提升表現
菲臘比安達臣 - 7，勤防守、劣策動
史諾加斯 - 7，擅保護皮球，需改善單防安東尼奧 - 7，和正選實力有距離
迪安加拿 (45號青訓球員，Grady Diangana) - NA
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
《鎚仔幫主場》Fantasy Premier League 的聯賽號碼：696420-154398