惜敗白禮頓 - 你敢把對手當作甲組仔踢嗎？
早於25分鐘被格連梅利 (Glenn Murray) 攻入一球，在接下來的70分鐘，韋斯咸盡力反撲卻未能獲得入球，黯然敗走法爾馬球場。作客僅敗白禮頓一球固然失望，唯有當作在3場連取7分後的一個回吐。對上3場，韋斯咸分別面對愛華頓、車路士、曼聯三支實力於中上游的球隊，相反今場面對牌面明顯較弱的白禮頓卻一分不得呢。這對比是因為韋斯咸揀波踢嗎？小編認為這並非主因，落敗後返魂乏術更似是球隊攻守取態保守的問題。
「把對手當作甲組仔」並非嘲笑白禮頓實力低下，相反小編十分敬佩這支球隊 - 領隊曉頓 (Chris Hughton) 在轉會上應使則使，不論攻防紀律、機動性皆是英超數一數二的。正如今場他們的入球亦是來自前場逼搶，繼而引球往邊路後傳中撞入，前後只需十多秒。實力低下的球隊又如何有這能力在反搶後十多秒完成快速反撃射門呢？
「把對手當作甲組仔」的真正意思，是肆無忌憚地進攻。今場當然做不到，但韋斯咸曾經在落後一球的情況下反勝 - 這場是聯賽盃第二圈，韋斯咸作客甲組球隊 AFC 溫布頓。該場比賽開賽5分鐘後因角球攻勢而失波，然後下半場霸氣盡現地壓入對手三閘線踢傳控足球，卒之在下半場連轟三球反勝。縱然對手級數有別，但在戰術佈局上仍有甚高的參考價值。
當時 (「當時」指聯賽盃第二圈賽事的下半場，下同) 的企位和曼城的 2-3-5 類似：一對中堅是巴布拿搭伊沙迪奧普，賴斯類似費南甸奴地回後穩住控球，「雙核」是菲臘比安達臣和史諾加斯，翼衛是薩巴列達和馬蘇亞古，左右不停插上的輔鋒分別是盧卡斯佩雷斯和耶莫蘭高，中鋒則是小豆。基本上，今場和當時的分別，正好解釋了韋斯咸為何今場飲恨。
(Source: Daily Mail)
用人
在強攻時，用人比起戰術更加重要。以往韋斯咸一貫倚賴球員個人質素進攻，完善的戰術只是入球的催化劑。今場和當時相比，有4名場外球員是不同的：基士維、史諾加斯、盧卡斯佩雷斯、小豆。前三位球員皆在後備席列陣，小豆則未及傷癒換出。要複製勝利方程式，我們可以理解為：柏歷堅尼理應換入前三者執行主攻。那麼分別又在那四人身上呢？他們分別是：馬蘇亞古、奧比安、麥克盧保、阿奴杜域。因小豆受傷，正箭頭無奈只剩把握力差一截的阿奴杜域。也就是說：馬蘇亞古、奧比安、麥克盧保三人應被換走，基士維、史諾加斯、盧卡斯佩雷斯應儘早入替。
然而，第一個在60分鐘被換入來的，是不在以上名單的安東尼奧。當時小編已心知不妙，並已經有一分不得的準備。安東尼奧的傳、控能力皆屬下品，更欠戰術意識，實非踢進攻足球的材料；倒是要反撃時有空間奔跑，方可發揮他的衝刺力。場上夢遊、防守欠勤力固然要領罰，但進攻上毫無作用又是否全然他的錯呢？今場安東尼奧一時被委任為左翼、一時右翼，就算普通球員也會無所適從，更何況是一位欠球商的球員？因此，縱然安東尼奧今場踢得一塌糊塗，更錯的卻是領隊柏歷堅尼委派他上陣，導致球隊無緣無故踢少一個。
及後就算柏歷堅尼換對了人 (史諾加斯、盧卡斯佩雷斯)，卻因發揮時間不足，沒有足夠時間任他們組織、策劃、執行攻勢。「一子錯，滿盤皆落索」，或是今場最佳的總結。
(Source: Brighton and Hove Independent)
有原因地保守
今場和當時的分別，在於壓制性。上文曾提及當時韋斯咸能夠輕易地於三閘線前猜波，如今卻只能在中線等待，尋找空間進攻。兩場的分別又在那裡呢？
第一個原因是馬蘇亞古。馬蘇亞古在失第一球 mark 漏格連梅利而負上不少責任後，寧願保守都不敢貿然出撃。進攻時的企位不是對手三閘線，而是中線前兩步的區域。兩邊路企位不平衡，導致菲臘比安達臣需以一己之力扛起左路，以及使其不能回到中路協助策動。馬蘇亞古在後段才回歸對手三閘線，情況才稍有好轉。
對手的取態同樣使韋斯咸舉步為艱。白禮頓在下半場並不是全軍縮後，而曾在下半場初段偶然上前逼搶，使韋斯咸再雄心壯志也不得不顧忌三分 - 皆因失波是由後場猜失引起。為保控球，雙中堅拉開闊度，以允許一名中場球員 (多是賴斯或盧保) 回後控球。中場退後一格，另外二人拉開並繼續高企位以保護控球，使三前鋒必需有一人回後迎波填補進攻中場位置的空缺。整套企位就改為 3-4-1-2，與理想的 2-3-5 相比，明顯保守得多。
兩個上述原因就達至致命問題 - 浪費時間。自斷一邊路、傳球選擇偏後，最後加上對手在自己半場壓逼，使己方選擇只餘將球回後到中圈位置。每一次球到達中圈，基本上就使進攻重新開始。幸好足球沒有類似籃球「24秒犯規」之類限制進攻時間的規則，要不然韋斯咸今場整場都不用踢了；相反地，正因為韋斯咸不斷浪費時間在後場猜傳，結果韋斯咸只在最後10分鐘換好人後才能造出較威脅的傳送，製造似樣的射門。
(Source: Football.london)
國際賽後展望下場，韋斯咸卻需要走回頭路繼續打防守向足球 - 皆因對手是「Big 6」之一的熱刺。希望韋斯咸能夠從死敵熱刺身上取分而回吧。
球員評分：
法比安斯基 - 6，出迎判斷失誤
薩巴列達 - 8，繼續逆齡生長
巴布拿 - 7.5，將會取得入球
伊沙迪奧普 - 6.5，中規中矩
馬蘇亞古 - 4，攻守進退失據
迪更賴斯 - 5.5，不應和盧保共存
麥克盧保 - 5，不適應控傳踢法
奧比安 - 5.5，全場奔跑表現落力
耶莫蘭高 - 4.5，站死在K角位，威脅更大
阿奴杜域 - 5，錯失黃金機會扣2分
菲臘比安達臣 - 7，甚有派耶影子
安東尼奧 - 2，庸碌無為
盧卡斯佩雷斯 - 7，為前線帶來活力
史諾加斯 - 7，安達臣的好助手
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome《鎚仔幫主場》Fantasy Premier League 的聯賽號碼：696420-154398
「把對手當作甲組仔」並非嘲笑白禮頓實力低下，相反小編十分敬佩這支球隊 - 領隊曉頓 (Chris Hughton) 在轉會上應使則使，不論攻防紀律、機動性皆是英超數一數二的。正如今場他們的入球亦是來自前場逼搶，繼而引球往邊路後傳中撞入，前後只需十多秒。實力低下的球隊又如何有這能力在反搶後十多秒完成快速反撃射門呢？
「把對手當作甲組仔」的真正意思，是肆無忌憚地進攻。今場當然做不到，但韋斯咸曾經在落後一球的情況下反勝 - 這場是聯賽盃第二圈，韋斯咸作客甲組球隊 AFC 溫布頓。該場比賽開賽5分鐘後因角球攻勢而失波，然後下半場霸氣盡現地壓入對手三閘線踢傳控足球，卒之在下半場連轟三球反勝。縱然對手級數有別，但在戰術佈局上仍有甚高的參考價值。
當時 (「當時」指聯賽盃第二圈賽事的下半場，下同) 的企位和曼城的 2-3-5 類似：一對中堅是巴布拿搭伊沙迪奧普，賴斯類似費南甸奴地回後穩住控球，「雙核」是菲臘比安達臣和史諾加斯，翼衛是薩巴列達和馬蘇亞古，左右不停插上的輔鋒分別是盧卡斯佩雷斯和耶莫蘭高，中鋒則是小豆。基本上，今場和當時的分別，正好解釋了韋斯咸為何今場飲恨。
(Source: Daily Mail)
用人
在強攻時，用人比起戰術更加重要。以往韋斯咸一貫倚賴球員個人質素進攻，完善的戰術只是入球的催化劑。今場和當時相比，有4名場外球員是不同的：基士維、史諾加斯、盧卡斯佩雷斯、小豆。前三位球員皆在後備席列陣，小豆則未及傷癒換出。要複製勝利方程式，我們可以理解為：柏歷堅尼理應換入前三者執行主攻。那麼分別又在那四人身上呢？他們分別是：馬蘇亞古、奧比安、麥克盧保、阿奴杜域。因小豆受傷，正箭頭無奈只剩把握力差一截的阿奴杜域。也就是說：馬蘇亞古、奧比安、麥克盧保三人應被換走，基士維、史諾加斯、盧卡斯佩雷斯應儘早入替。
然而，第一個在60分鐘被換入來的，是不在以上名單的安東尼奧。當時小編已心知不妙，並已經有一分不得的準備。安東尼奧的傳、控能力皆屬下品，更欠戰術意識，實非踢進攻足球的材料；倒是要反撃時有空間奔跑，方可發揮他的衝刺力。場上夢遊、防守欠勤力固然要領罰，但進攻上毫無作用又是否全然他的錯呢？今場安東尼奧一時被委任為左翼、一時右翼，就算普通球員也會無所適從，更何況是一位欠球商的球員？因此，縱然安東尼奧今場踢得一塌糊塗，更錯的卻是領隊柏歷堅尼委派他上陣，導致球隊無緣無故踢少一個。
及後就算柏歷堅尼換對了人 (史諾加斯、盧卡斯佩雷斯)，卻因發揮時間不足，沒有足夠時間任他們組織、策劃、執行攻勢。「一子錯，滿盤皆落索」，或是今場最佳的總結。
(Source: Brighton and Hove Independent)
有原因地保守
今場和當時的分別，在於壓制性。上文曾提及當時韋斯咸能夠輕易地於三閘線前猜波，如今卻只能在中線等待，尋找空間進攻。兩場的分別又在那裡呢？
第一個原因是馬蘇亞古。馬蘇亞古在失第一球 mark 漏格連梅利而負上不少責任後，寧願保守都不敢貿然出撃。進攻時的企位不是對手三閘線，而是中線前兩步的區域。兩邊路企位不平衡，導致菲臘比安達臣需以一己之力扛起左路，以及使其不能回到中路協助策動。馬蘇亞古在後段才回歸對手三閘線，情況才稍有好轉。
對手的取態同樣使韋斯咸舉步為艱。白禮頓在下半場並不是全軍縮後，而曾在下半場初段偶然上前逼搶，使韋斯咸再雄心壯志也不得不顧忌三分 - 皆因失波是由後場猜失引起。為保控球，雙中堅拉開闊度，以允許一名中場球員 (多是賴斯或盧保) 回後控球。中場退後一格，另外二人拉開並繼續高企位以保護控球，使三前鋒必需有一人回後迎波填補進攻中場位置的空缺。整套企位就改為 3-4-1-2，與理想的 2-3-5 相比，明顯保守得多。
兩個上述原因就達至致命問題 - 浪費時間。自斷一邊路、傳球選擇偏後，最後加上對手在自己半場壓逼，使己方選擇只餘將球回後到中圈位置。每一次球到達中圈，基本上就使進攻重新開始。幸好足球沒有類似籃球「24秒犯規」之類限制進攻時間的規則，要不然韋斯咸今場整場都不用踢了；相反地，正因為韋斯咸不斷浪費時間在後場猜傳，結果韋斯咸只在最後10分鐘換好人後才能造出較威脅的傳送，製造似樣的射門。
(Source: Football.london)
國際賽後展望下場，韋斯咸卻需要走回頭路繼續打防守向足球 - 皆因對手是「Big 6」之一的熱刺。希望韋斯咸能夠從死敵熱刺身上取分而回吧。
球員評分：
法比安斯基 - 6，出迎判斷失誤
薩巴列達 - 8，繼續逆齡生長
巴布拿 - 7.5，將會取得入球
伊沙迪奧普 - 6.5，中規中矩
馬蘇亞古 - 4，攻守進退失據
迪更賴斯 - 5.5，不應和盧保共存
麥克盧保 - 5，不適應控傳踢法
奧比安 - 5.5，全場奔跑表現落力
耶莫蘭高 - 4.5，站死在K角位，威脅更大
阿奴杜域 - 5，錯失黃金機會扣2分
菲臘比安達臣 - 7，甚有派耶影子
安東尼奧 - 2，庸碌無為
盧卡斯佩雷斯 - 7，為前線帶來活力
史諾加斯 - 7，安達臣的好助手
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome《鎚仔幫主場》Fantasy Premier League 的聯賽號碼：696420-154398