「Lord 賓」救西咸 - 再次憑運氣得分的柏歷堅尼
英超聯賽第26週，韋斯咸作客和水晶宮各一言和。雙方可說是各踢半場好波，但無疑以進攻 (不是射門) 質素計，水晶宮實在是好得多 (xG 水晶宮贏 2.47-1.74)。單是有氣有力攻足整個下半場，已經值得嘉許。不少韋斯咸球迷都同意，被如狼似虎的水晶宮手上得到1分，甚是十忿；筆者比較知足，我覺得幸運。
(Source: Independent News Nigeria)
上半場由韋斯咸主宰戰局。韋斯咸沿用對強隊的套路「谷一球守到尾」；水晶宮當然說不上強隊，用強隊的套路面對較弱的對手，今場卻證明了是一個錯誤的做法。
縱然主宰戰局，但韋斯咸的射門次數甚少。這不難理解，就是因為柏歷堅尼希望球隊能造出一些大好機會才射門；然而畫虎不成，卻仍能攻。原因是韋斯咸反撃的威脅比主攻大 - 史諾加斯的單刀、小豆的劣控回身射球這兩個大好機會都是來自菲臘比安達臣策動的反撃。今季如沒有菲臘比安達臣，韋斯咸應該可以直接宣佈降班。
最後憑一個差劣的罰球傳中，水晶宮守衛解圍失誤後，讓安東尼奧拾到皮球再向前衝，再博到門將古亞達 (Vicente Guaita) 派膠輸十二碼。這個十二碼來得真有運。作為全英格蘭最懂得射十二碼的球員，麥克盧保操刀當然無問題。
從控球率和活動範圍上看，上半場的韋斯咸看似壓住水晶宮來打，下半場就完全是第二回事。水晶宮攻足整個半場，穿起紅藍衫的水晶宮忽然變身巴塞隆拿似的。今場要不是 Lord 賓，韋斯咸早就輸了 -「Lord 賓」不是正在服刑的賓特拿，而是賓迪基......又好像不對，應該指是一種精神，畢竟隊中射失最多機會的球員不是賓迪基，而是占士麥阿瑟 (James McArthur)。水晶宮合共製造了4個 xG 大於 0.3 的機會，但3名敗家仔將其浪費了：占士麥阿瑟佔其中2個、賓迪基1個、後備入替的巴舒亞爾1個；最後倒是靠韋費特沙夏省中伊沙迪奧普改變方向的傳中，笠死法比安斯基而入。就算欠運，韋斯咸被追和仍是活該。
(Source: GiveMeSport)
講解了比賽過程，那就要解釋一下 - 為什麼韋斯咸會讓水晶宮成為巴塞隆拿？
首先是決心。鶴臣指示球隊在下半場一開始就攻，瘋狂攻。排出 4-3-3 的水晶宮由略有球霸味道的韋費特沙夏擔任左翼，球隊攻勢集中在左路正常不過；另外雲安賀治 (Patrick van Aanholt) 及舒立普 (Jeffery Schlupp) 兩名可任左閘的球員同時在陣，球隊手握「三邊」，當然在左路跟你玩 Show Hand。
本來韋斯咸坐擁「兩邊」勉強可以一碰，唯柏歷堅尼一出手，水晶宮就收下一分了。柏歷堅尼今場最具爭議性的調動在73分鐘出現，由奧比安換走安東尼奧。因應此換人，球員企位從 4-3-3 變成 4-4-2 的韋斯咸登時方寸大亂，需要時間調整，單是此換人筆者已經想懷疑柏歷堅尼究竟有沒有教波經驗。尤其是，換人3分鐘後，韋費特沙夏的入球就出現了。
此變陣帶來兩大問題，一是邊防空虛、二是中場分工出問題。
(Source: SkySports)
先論邊防空虛，換入奧比安試圖力保3分不無道理，但換錯了安東尼奧。四肢發達的安東尼奧作為右翼，除了反撃、衝撃上有作用，其實他以防守性翼鋒身份比賽其實可大大加強韋斯咸邊路防守力。誠然安東尼奧今場防守貢獻寥寥 (0搶截1攔截)，但只要柏歷堅尼你指揮他在防守時企深一、兩格，問題不就解決了嗎？可憐右閘費迪積斯一個人要應付三名邊路球員，還被筆者於直播時還指責他防守表現差，現在回想實是欠他一個道歉。後來薩巴列達換費迪積斯、史諾加斯移任右中場。邊防問題解決了，分數卻失去了。
因應奧比安入替，甫上陣就令本來好端端的三中場系統出問題。三中場系統是一個倒三角，由迪更賴斯逗後專心轉守為攻、史諾加斯衝撃對方禁區、隊長麥克盧保負責在中前場擔任駁腳工作。奧比安一進來，倒三角變成梯形：防守還好，但奧比安於進攻時卻不知自己該如何自處，進攻時倒三角也因他而砍掉重鍊。結果是本來在防中位置坐鎮的奧比安改踢左中場，史諾加斯踢右中場。雖然軍容齊整，但進攻時工作調配仍未完成，又如何有效地進攻呢？因此韋斯咸在被追平後想攻，但攻勢亂、傳球斷，導致不能組織、攻勢乏力。
更甚者，筆者不得不懷疑究竟柏歷堅尼是否懂得解決錯換了的奧比安。
(Source: Football.london)
今仗柏歷堅尼勉強有一個正確的調動，但受制於錯誤的戰術而失效。這調動是由傷癒的阿奴杜域入替忘帶射門鞋的小豆。阿奴杜域經過一月的轉會風波，可能和隊友有嫌隙，但這不是阿奴杜域今場表現不佳的主因。筆者屢屢指出阿奴杜域是重要的防守棋子，原因是他能帶領球隊進行前場壓逼，完善了傳控體系應有的壓逼前術。不幸的是，阿奴杜域在入場不久指示球隊向前壓逼時，除菲臘比安達臣外其他中前場球員居然毫不在意。如果能夠衝撃水晶宮後場，增加其從後防組織的難度，可以紓緩後防的壓力。
本來半場時領先一球，在下半場回來時差點一分不得，絕對是柏歷堅尼的責任。換錯奧比安導致失球，整個下半場全軍退守導致失勢。失勢後失球是預料之內，換人只是催化劑。進退失據的柏歷堅尼本來踢自己的足球就可以，誰料喜攻不喜守的柏歷堅尼居然選擇了自暴其短。試問球迷、球員經過今役後，又如何相信你呢？
(Source: BeIN Sports)
不經不覺英超只剩12週，而韋斯咸已經拿到33分；滿頭白髮的柏歷堅尼如果身穿一身紅衣、頭戴一頂金冠、腮黏一把黑髯，做個遲來的「財神爺」，派剩7分都能幫韋斯咸達到40分這條護級安全線。究竟韋斯咸在餘下的賽事能夠踢得有多難看呢？這著實是一件很值得期待的事。
這也是我現時唯一能期待柏歷堅尼做得出的事。
球員評分：
門將：法比安斯基 - 10，兩救單刀已盡人事
右閘：費迪積斯 - 7.5，火力之猛本可蓋短
中堅：伊沙迪奧普 - 3.5，持續低迷表現
中堅：奧邦拿 - 6，勉強還可信賴左閘：基士維 - 8，未有備受壓力
防中：迪更賴斯 - 8，節奏被換人打亂
中場：麥克盧保 - 7，四平八穩
中場：史諾加斯 - 7.5，攻防表現勤奮
左翼：菲臘比安達臣 - 10，難以要求更多
中鋒：查維亞靴蘭迪斯 - 5，失去射手觸覺
右翼：安東尼奧 - 4，防守慵懶的幸運童子
後備：阿奴杜域 - NA，零作用他也不想的
後備：奧比安 - NA，負作用他也不想的
後備：薩巴列達 - 6，體力充沛可以穩定防守
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
《鎚仔幫主場》在官方 Fantasy Premier League 開設了群組，請大家加入吧
聯賽號碼：696420-154398
(Source: Independent News Nigeria)
上半場由韋斯咸主宰戰局。韋斯咸沿用對強隊的套路「谷一球守到尾」；水晶宮當然說不上強隊，用強隊的套路面對較弱的對手，今場卻證明了是一個錯誤的做法。
縱然主宰戰局，但韋斯咸的射門次數甚少。這不難理解，就是因為柏歷堅尼希望球隊能造出一些大好機會才射門；然而畫虎不成，卻仍能攻。原因是韋斯咸反撃的威脅比主攻大 - 史諾加斯的單刀、小豆的劣控回身射球這兩個大好機會都是來自菲臘比安達臣策動的反撃。今季如沒有菲臘比安達臣，韋斯咸應該可以直接宣佈降班。
最後憑一個差劣的罰球傳中，水晶宮守衛解圍失誤後，讓安東尼奧拾到皮球再向前衝，再博到門將古亞達 (Vicente Guaita) 派膠輸十二碼。這個十二碼來得真有運。作為全英格蘭最懂得射十二碼的球員，麥克盧保操刀當然無問題。
從控球率和活動範圍上看，上半場的韋斯咸看似壓住水晶宮來打，下半場就完全是第二回事。水晶宮攻足整個半場，穿起紅藍衫的水晶宮忽然變身巴塞隆拿似的。今場要不是 Lord 賓，韋斯咸早就輸了 -「Lord 賓」不是正在服刑的賓特拿，而是賓迪基......又好像不對，應該指是一種精神，畢竟隊中射失最多機會的球員不是賓迪基，而是占士麥阿瑟 (James McArthur)。水晶宮合共製造了4個 xG 大於 0.3 的機會，但3名敗家仔將其浪費了：占士麥阿瑟佔其中2個、賓迪基1個、後備入替的巴舒亞爾1個；最後倒是靠韋費特沙夏省中伊沙迪奧普改變方向的傳中，笠死法比安斯基而入。就算欠運，韋斯咸被追和仍是活該。
(Source: GiveMeSport)
講解了比賽過程，那就要解釋一下 - 為什麼韋斯咸會讓水晶宮成為巴塞隆拿？
首先是決心。鶴臣指示球隊在下半場一開始就攻，瘋狂攻。排出 4-3-3 的水晶宮由略有球霸味道的韋費特沙夏擔任左翼，球隊攻勢集中在左路正常不過；另外雲安賀治 (Patrick van Aanholt) 及舒立普 (Jeffery Schlupp) 兩名可任左閘的球員同時在陣，球隊手握「三邊」，當然在左路跟你玩 Show Hand。
本來韋斯咸坐擁「兩邊」勉強可以一碰，唯柏歷堅尼一出手，水晶宮就收下一分了。柏歷堅尼今場最具爭議性的調動在73分鐘出現，由奧比安換走安東尼奧。因應此換人，球員企位從 4-3-3 變成 4-4-2 的韋斯咸登時方寸大亂，需要時間調整，單是此換人筆者已經想懷疑柏歷堅尼究竟有沒有教波經驗。尤其是，換人3分鐘後，韋費特沙夏的入球就出現了。
此變陣帶來兩大問題，一是邊防空虛、二是中場分工出問題。
(Source: SkySports)
先論邊防空虛，換入奧比安試圖力保3分不無道理，但換錯了安東尼奧。四肢發達的安東尼奧作為右翼，除了反撃、衝撃上有作用，其實他以防守性翼鋒身份比賽其實可大大加強韋斯咸邊路防守力。誠然安東尼奧今場防守貢獻寥寥 (0搶截1攔截)，但只要柏歷堅尼你指揮他在防守時企深一、兩格，問題不就解決了嗎？可憐右閘費迪積斯一個人要應付三名邊路球員，還被筆者於直播時還指責他防守表現差，現在回想實是欠他一個道歉。後來薩巴列達換費迪積斯、史諾加斯移任右中場。邊防問題解決了，分數卻失去了。
因應奧比安入替，甫上陣就令本來好端端的三中場系統出問題。三中場系統是一個倒三角，由迪更賴斯逗後專心轉守為攻、史諾加斯衝撃對方禁區、隊長麥克盧保負責在中前場擔任駁腳工作。奧比安一進來，倒三角變成梯形：防守還好，但奧比安於進攻時卻不知自己該如何自處，進攻時倒三角也因他而砍掉重鍊。結果是本來在防中位置坐鎮的奧比安改踢左中場，史諾加斯踢右中場。雖然軍容齊整，但進攻時工作調配仍未完成，又如何有效地進攻呢？因此韋斯咸在被追平後想攻，但攻勢亂、傳球斷，導致不能組織、攻勢乏力。
更甚者，筆者不得不懷疑究竟柏歷堅尼是否懂得解決錯換了的奧比安。
(Source: Football.london)
今仗柏歷堅尼勉強有一個正確的調動，但受制於錯誤的戰術而失效。這調動是由傷癒的阿奴杜域入替忘帶射門鞋的小豆。阿奴杜域經過一月的轉會風波，可能和隊友有嫌隙，但這不是阿奴杜域今場表現不佳的主因。筆者屢屢指出阿奴杜域是重要的防守棋子，原因是他能帶領球隊進行前場壓逼，完善了傳控體系應有的壓逼前術。不幸的是，阿奴杜域在入場不久指示球隊向前壓逼時，除菲臘比安達臣外其他中前場球員居然毫不在意。如果能夠衝撃水晶宮後場，增加其從後防組織的難度，可以紓緩後防的壓力。
本來半場時領先一球，在下半場回來時差點一分不得，絕對是柏歷堅尼的責任。換錯奧比安導致失球，整個下半場全軍退守導致失勢。失勢後失球是預料之內，換人只是催化劑。進退失據的柏歷堅尼本來踢自己的足球就可以，誰料喜攻不喜守的柏歷堅尼居然選擇了自暴其短。試問球迷、球員經過今役後，又如何相信你呢？
(Source: BeIN Sports)
不經不覺英超只剩12週，而韋斯咸已經拿到33分；滿頭白髮的柏歷堅尼如果身穿一身紅衣、頭戴一頂金冠、腮黏一把黑髯，做個遲來的「財神爺」，派剩7分都能幫韋斯咸達到40分這條護級安全線。究竟韋斯咸在餘下的賽事能夠踢得有多難看呢？這著實是一件很值得期待的事。
這也是我現時唯一能期待柏歷堅尼做得出的事。
球員評分：
門將：法比安斯基 - 10，兩救單刀已盡人事
右閘：費迪積斯 - 7.5，火力之猛本可蓋短
中堅：伊沙迪奧普 - 3.5，持續低迷表現
中堅：奧邦拿 - 6，勉強還可信賴左閘：基士維 - 8，未有備受壓力
防中：迪更賴斯 - 8，節奏被換人打亂
中場：麥克盧保 - 7，四平八穩
中場：史諾加斯 - 7.5，攻防表現勤奮
左翼：菲臘比安達臣 - 10，難以要求更多
中鋒：查維亞靴蘭迪斯 - 5，失去射手觸覺
右翼：安東尼奧 - 4，防守慵懶的幸運童子
後備：阿奴杜域 - NA，零作用他也不想的
後備：奧比安 - NA，負作用他也不想的
後備：薩巴列達 - 6，體力充沛可以穩定防守
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
《鎚仔幫主場》在官方 Fantasy Premier League 開設了群組，請大家加入吧
聯賽號碼：696420-154398