意料之外的大勝 - 無菲臘比安達臣反而更好？
英超聯賽第37輪，韋斯咸在最後一場主場賽事，意料之外地大炒剛剛護級成功的修咸頓 3-0。今場派遣不少副選的修咸頓的表現未及預期，讓只收起菲臘比安達臣和迪更賴斯的韋斯咸好好發揮。卒由阿奴杜域梅開二度，以及費迪積斯再入一球，在主場完美謝幕。
相信大家都認為韋斯咸在進攻上十分倚靠菲臘比安達臣，但今場缺少了這位轉會費紀錄保持者，是否就代表韋斯咸不需要他呢？這要從韋斯咸今場的踢法講起。
今場韋斯咸沿用「前場壓逼+控球」的踢法，人腳雖異但戰術類同：奧比安代替迪更賴斯、蘭仙尼則代替史諾加斯，而後著更為韋斯咸帶來不同的元素。史諾加斯能夠為韋斯咸帶來大量的攻防跑位，而蘭仙尼則能夠提供細緻的短傳及邊路配合。今場缺少了菲臘比安達臣、安東尼奧移任中路，蘭仙尼的配合對象就是左閘馬蘇亞古。
馬蘇亞古擁有不亞於馬高斯阿朗素的進攻天賦，前方無人更是完全地將他的能力釋放。蘭仙尼不會走到左邊，最多只是在K角位做一下撞牆然後讓馬蘇亞古獨闖龍潭。缺少左翼在他前方擋路，反而對他有利。缺少菲臘比安達臣，對馬蘇亞古這怪腳來說是好事。
唯因應球員質素之別，今場在戰術上參考價值極低。當不擅長踢左路，也不擅長扭波的安東尼奧 (6次盤扭4次成功；場均1.6次盤扭成功) 都能夠在左路欺負華拉利 (Yan Valery)；決定差、身型單薄的迪安加拿 (5次盤扭3次成功；場均1.2次盤扭成功) 也可以屢屢在右路發難，就知道韋斯咸前線球員踢得多輕鬆。
回到馬蘇亞古，如果他面對的是更高一級的後衛，輸出能否持續強橫？這就是擅變奏的菲臘比安達臣，其可取之處。
「強左弱右」，對另一名球員而言也是如魚得水 - 就是今場在 WhoScored.com 繼2009年後再獲得10分滿分的費迪積斯。今場有52%的攻勢集中在左路，使費迪積斯可以潛伏於右路當一架「隱形戰機」。此可使防守兵源集中於左路時，使用對方的空間進行二次攻勢。雖然今仗費迪積斯的入球是來自右路持球硬闖，但要獲得10分，豈是一個入球、一張 clean sheet 就可輕鬆獲取呢？
這也可以關菲臘比安達臣事。因左翼菲臘比安達臣偶而為了擾亂對方守衛，會跑到右路去，連帶攻勢起點都會移到右路，使費迪積斯/薩巴列達要面對守衛壓力下進行攻勢。一貫以來習慣「強左弱右」的韋斯咸居然會改為「強右弱左」，實力自然大打折扣。
修咸頓不是沒有努力過，但戰術上的錯誤配置、球員的失誤使其徙勞無功。久疏戰陣的費沙科士打 (Fraser Forster) 沒有統領後防的能力，使華拉利、史提芬斯等人踢得患得患失。今場修咸頓擺出 4-4-2 陣式，整支球隊十分倚靠雙中場作跑動串連、分波，球員結構鬆散。然而韋斯咸近期多使用壓逼戰術，藉中場人數優勢 (韋斯咸的3中場對修咸頓的雙中場)、對手在傳球上的困難 (球員間距離遠)，就能夠輕易取得控球。
唯一可取的是今場修咸頓於上半場多次在中線後犯規 (全場11次犯規，上半場佔8次)。這犯規戰術毋庸置疑地令韋斯咸進攻節奏減慢、反撃速度減慢。唯在失第二球後，修咸頓球員已經明顯潰不成軍。因而才有費迪積斯獨闖龍潭的入球。
跑動少、欠積極，再加上士氣低落，基本上都是韋斯咸能吃定的對手。
其實這些要求都很簡單，不需要高技術含量，但對球隊的士氣、韌力有一定要求。因此有來自甲組AFC 溫布頓在足總盃越級解決韋斯咸的案例，同時又有不少勁旅對韋斯咸時因畏首畏尾而失分。哈辛赫圖全攻、機動的踢法在護級成功後蕩然無存，讓個別後備球員的質素見底。今場士氣耗盡、只出半力的修咸頓，戰力自然比韋斯咸低一截，落敗也是意料中事。
能夠用勝仗謝幕，不錯。
球員評分：
門將：法比安斯基 - 7.5，短傳用球失誤要扣分
右閘：費迪積斯 - 10，完美表現當然值10分
中堅：巴般拿 - 8.5，長傳選擇優異
中堅：伊沙迪奧普 - 8，無顧忌就應該多殺上
左閘：馬蘇亞古 - 9.5，邊路一打一如魚得水
防中：奧比安 - 8.5，短傳選擇優異
攻中：麥克盧保 - 10，聽說沙維又名「西班牙盧保」
攻中：蘭仙尼 - 7，表現不起眼
左翼：安東尼奧 - 7.5，其實踢輔鋒
右翼：阿奴杜域 - 10，終於有狀態
中鋒：迪安加拿 - 7，用球選擇仍然差
後備：韋舒亞 - 8，引球推進夠進取
後備：卡路士山齊士 - 8，可以對你審慎樂觀
後備：盧卡斯佩雷斯 - 8，右翼非擅長也有 Key Pass
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
《鎚仔幫主場》在官方 Fantasy Premier League 開設了群組，請大家加入吧
聯賽號碼：696420-154398
相信大家都認為韋斯咸在進攻上十分倚靠菲臘比安達臣，但今場缺少了這位轉會費紀錄保持者，是否就代表韋斯咸不需要他呢？這要從韋斯咸今場的踢法講起。
今場韋斯咸沿用「前場壓逼+控球」的踢法，人腳雖異但戰術類同：奧比安代替迪更賴斯、蘭仙尼則代替史諾加斯，而後著更為韋斯咸帶來不同的元素。史諾加斯能夠為韋斯咸帶來大量的攻防跑位，而蘭仙尼則能夠提供細緻的短傳及邊路配合。今場缺少了菲臘比安達臣、安東尼奧移任中路，蘭仙尼的配合對象就是左閘馬蘇亞古。
馬蘇亞古擁有不亞於馬高斯阿朗素的進攻天賦，前方無人更是完全地將他的能力釋放。蘭仙尼不會走到左邊，最多只是在K角位做一下撞牆然後讓馬蘇亞古獨闖龍潭。缺少左翼在他前方擋路，反而對他有利。缺少菲臘比安達臣，對馬蘇亞古這怪腳來說是好事。
唯因應球員質素之別，今場在戰術上參考價值極低。當不擅長踢左路，也不擅長扭波的安東尼奧 (6次盤扭4次成功；場均1.6次盤扭成功) 都能夠在左路欺負華拉利 (Yan Valery)；決定差、身型單薄的迪安加拿 (5次盤扭3次成功；場均1.2次盤扭成功) 也可以屢屢在右路發難，就知道韋斯咸前線球員踢得多輕鬆。
回到馬蘇亞古，如果他面對的是更高一級的後衛，輸出能否持續強橫？這就是擅變奏的菲臘比安達臣，其可取之處。
「強左弱右」，對另一名球員而言也是如魚得水 - 就是今場在 WhoScored.com 繼2009年後再獲得10分滿分的費迪積斯。今場有52%的攻勢集中在左路，使費迪積斯可以潛伏於右路當一架「隱形戰機」。此可使防守兵源集中於左路時，使用對方的空間進行二次攻勢。雖然今仗費迪積斯的入球是來自右路持球硬闖，但要獲得10分，豈是一個入球、一張 clean sheet 就可輕鬆獲取呢？
這也可以關菲臘比安達臣事。因左翼菲臘比安達臣偶而為了擾亂對方守衛，會跑到右路去，連帶攻勢起點都會移到右路，使費迪積斯/薩巴列達要面對守衛壓力下進行攻勢。一貫以來習慣「強左弱右」的韋斯咸居然會改為「強右弱左」，實力自然大打折扣。
修咸頓不是沒有努力過，但戰術上的錯誤配置、球員的失誤使其徙勞無功。久疏戰陣的費沙科士打 (Fraser Forster) 沒有統領後防的能力，使華拉利、史提芬斯等人踢得患得患失。今場修咸頓擺出 4-4-2 陣式，整支球隊十分倚靠雙中場作跑動串連、分波，球員結構鬆散。然而韋斯咸近期多使用壓逼戰術，藉中場人數優勢 (韋斯咸的3中場對修咸頓的雙中場)、對手在傳球上的困難 (球員間距離遠)，就能夠輕易取得控球。
唯一可取的是今場修咸頓於上半場多次在中線後犯規 (全場11次犯規，上半場佔8次)。這犯規戰術毋庸置疑地令韋斯咸進攻節奏減慢、反撃速度減慢。唯在失第二球後，修咸頓球員已經明顯潰不成軍。因而才有費迪積斯獨闖龍潭的入球。
跑動少、欠積極，再加上士氣低落，基本上都是韋斯咸能吃定的對手。
其實這些要求都很簡單，不需要高技術含量，但對球隊的士氣、韌力有一定要求。因此有來自甲組AFC 溫布頓在足總盃越級解決韋斯咸的案例，同時又有不少勁旅對韋斯咸時因畏首畏尾而失分。哈辛赫圖全攻、機動的踢法在護級成功後蕩然無存，讓個別後備球員的質素見底。今場士氣耗盡、只出半力的修咸頓，戰力自然比韋斯咸低一截，落敗也是意料中事。
能夠用勝仗謝幕，不錯。
球員評分：
門將：法比安斯基 - 7.5，短傳用球失誤要扣分
右閘：費迪積斯 - 10，完美表現當然值10分
中堅：巴般拿 - 8.5，長傳選擇優異
中堅：伊沙迪奧普 - 8，無顧忌就應該多殺上
左閘：馬蘇亞古 - 9.5，邊路一打一如魚得水
防中：奧比安 - 8.5，短傳選擇優異
攻中：麥克盧保 - 10，聽說沙維又名「西班牙盧保」
攻中：蘭仙尼 - 7，表現不起眼
左翼：安東尼奧 - 7.5，其實踢輔鋒
右翼：阿奴杜域 - 10，終於有狀態
中鋒：迪安加拿 - 7，用球選擇仍然差
後備：韋舒亞 - 8，引球推進夠進取
後備：卡路士山齊士 - 8，可以對你審慎樂觀
後備：盧卡斯佩雷斯 - 8，右翼非擅長也有 Key Pass
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
《鎚仔幫主場》在官方 Fantasy Premier League 開設了群組，請大家加入吧
聯賽號碼：696420-154398