實在的0比5 - 潰敗過後如何自處？
韋斯咸近六季的開鑼戰，分別對6支 Big6。先談一個事實，就是前兩季開鑼戰贏韋斯咸 4-0 的曼聯、利物浦，其後分別奪得 2017/18 及 2018/19 球季的亞軍。今季曼城，命運又會是如何呢？
今次賽後分析只談我鎚。上一篇文章雖然涉及政治，但好歹也闡述了洛捷今仗如何利用犯規把韋斯咸的鋒線封死，同時也簡略描述柏歷堅尼如在夢中的調動方式如何自毀。今篇文章會分析韋斯咸在餘下11仗對 Big6 的賽事，應該如何佈陣。
正選的問題
今場的排兵問題主要在中場中身上。撇除麥克盧保的傷患，其他人選皆可候命，而柏歷堅尼的選擇是蘭仙尼和韋舒亞，而將史諾加斯放在後備 - 最不應放在後備的那個，正正就是史諾加斯。
史諾加斯由有名的死球專家、後上獵人，來到上季韋斯咸轉型為 Box-to-Box Playmaker。居中路時，史諾加斯的長傳球具創意且準確、氣力充沛，更重要的是他非常願意犯規，另一位肯犯規的正是養傷的麥克盧保。犯規可以破壞節奏，破壞曼城這頂尖控球流勁旅的節奏，更是對付曼城的一大要點。
韋舒亞的問題在上半場尾段開始發生。韋舒亞攔截不夠狠、身體不夠硬，徙有放準繩長傳的能力和戰術意識。致使韋斯咸只能靠前線企位去遮線，從而攔截傳球 - 也就是「鬥智」。單憑前線鬥智，上半場卻可7度在曼城半場奪得球權，可惜前場未能把這7次快攻轉化為入球，間接導致韋斯咸於下半場崩盤。為何下半場不能延續上半場的氣勢呢？主要原因是鬥智也需要體力。韋舒亞上半場被洛捷抽水後，跑動率大幅下降。中場活力大降，就會令前線不敢貿然上搶。如果是史諾加斯或者麥克盧保踢正選，今仗的韋斯咸上搶應可維持更長一段時間。
無稽的換人
半場時安東尼奧被換走、及後小豆入替，是兩步錯的棋。
安東尼奧只擅衝撞，也已經足夠。誠然安東尼奧的球商只有中學生程度，在鬥智遮線上用途不大；但他在鬥智後的反撃，作用卻無庸置疑。今仗安東尼奧在菲臘比安達臣罕於持球的情況下成為隊中唯一爆點 - 一往無前地持球向前推進。以柏保路科瑙斯入替後，韋斯咸既沒有前場壓逼、也未能以短傳組織攻勢；地面失效，唯有努力地使用空中走廊，將球給予夏拿。然而如果使用空中走廊，韋斯咸理應要有安東尼奧在手。妄圖對曼城用地面攻勢，柏歷堅尼 0-5 大敗是自己招來的。
至於小豆，就算再努力走位配合，也掩蓋不了其身軀上、功用上的缺陷。小豆只適合於全軍壓上時上陣；其他中後場球員眼見大敗已成，士氣低落、缺乏向前跑動，前線缺乏支援下什麼也踢不了。小豆自然也沒有表現。
總結
要硬撼強隊，首要保持中場的活力，次要是讓前線無後顧之憂地衝，最後才想龜縮戰術。雖然年輕的迪更賴斯可以撐起後場半邊天，但中後場較具經驗的基士維、韋舒亞反而患得患失，令韋斯咸中後場陷入困局，再令前線缺乏支援。前場壓逼的努力不幸地沒有回報，但繼續壓逼亦未嘗不可。可惜的是領隊柏歷堅尼除非不得已，也不願踢高效率、低風險的防守反撃......
球隊評分：
領隊：柏歷堅尼 - 2.5，不擅變即自掘墳墓
門將：法比安斯基 - 8，最後一球失位要扣分
右閘：費特歷斯 - 6，進攻遲到但幸好有到
中堅：巴布拿 - 6.5，短傳斷得太多
中堅：伊沙迪奧普 - 5.5，毫無穩定可言
左閘：基士維 - 3，不知自己定位
防中：迪更賴斯 - 8.5，排山倒海仍算應付自如
中場：韋舒亞 - 4，不能踢足90分鐘
中場：蘭仙尼 - 7，知道要變但難扭六壬
翼鋒：菲臘比安達臣 - 5，左路無用右路狂攻
翼鋒：安東尼奧 - 7.5，沿右邊盲闖是有效招數
中鋒：夏拿 - 7，能贏高波就夠了
後備：柏保路科瑙斯 - 5.5，勤協防卻不能攻
後備：史諾加斯 - 6，入得太遲
後備：查維亞靴蘭迪斯 - 4.5，盡力走位但無力挽回
《鎚仔幫主場》Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome《鎚仔幫主場》Fantasy Premier League 聯賽號碼：snjcno
今次賽後分析只談我鎚。上一篇文章雖然涉及政治，但好歹也闡述了洛捷今仗如何利用犯規把韋斯咸的鋒線封死，同時也簡略描述柏歷堅尼如在夢中的調動方式如何自毀。今篇文章會分析韋斯咸在餘下11仗對 Big6 的賽事，應該如何佈陣。
正選的問題
今場的排兵問題主要在中場中身上。撇除麥克盧保的傷患，其他人選皆可候命，而柏歷堅尼的選擇是蘭仙尼和韋舒亞，而將史諾加斯放在後備 - 最不應放在後備的那個，正正就是史諾加斯。
史諾加斯由有名的死球專家、後上獵人，來到上季韋斯咸轉型為 Box-to-Box Playmaker。居中路時，史諾加斯的長傳球具創意且準確、氣力充沛，更重要的是他非常願意犯規，另一位肯犯規的正是養傷的麥克盧保。犯規可以破壞節奏，破壞曼城這頂尖控球流勁旅的節奏，更是對付曼城的一大要點。
韋舒亞的問題在上半場尾段開始發生。韋舒亞攔截不夠狠、身體不夠硬，徙有放準繩長傳的能力和戰術意識。致使韋斯咸只能靠前線企位去遮線，從而攔截傳球 - 也就是「鬥智」。單憑前線鬥智，上半場卻可7度在曼城半場奪得球權，可惜前場未能把這7次快攻轉化為入球，間接導致韋斯咸於下半場崩盤。為何下半場不能延續上半場的氣勢呢？主要原因是鬥智也需要體力。韋舒亞上半場被洛捷抽水後，跑動率大幅下降。中場活力大降，就會令前線不敢貿然上搶。如果是史諾加斯或者麥克盧保踢正選，今仗的韋斯咸上搶應可維持更長一段時間。
無稽的換人
半場時安東尼奧被換走、及後小豆入替，是兩步錯的棋。
安東尼奧只擅衝撞，也已經足夠。誠然安東尼奧的球商只有中學生程度，在鬥智遮線上用途不大；但他在鬥智後的反撃，作用卻無庸置疑。今仗安東尼奧在菲臘比安達臣罕於持球的情況下成為隊中唯一爆點 - 一往無前地持球向前推進。以柏保路科瑙斯入替後，韋斯咸既沒有前場壓逼、也未能以短傳組織攻勢；地面失效，唯有努力地使用空中走廊，將球給予夏拿。然而如果使用空中走廊，韋斯咸理應要有安東尼奧在手。妄圖對曼城用地面攻勢，柏歷堅尼 0-5 大敗是自己招來的。
至於小豆，就算再努力走位配合，也掩蓋不了其身軀上、功用上的缺陷。小豆只適合於全軍壓上時上陣；其他中後場球員眼見大敗已成，士氣低落、缺乏向前跑動，前線缺乏支援下什麼也踢不了。小豆自然也沒有表現。
總結
要硬撼強隊，首要保持中場的活力，次要是讓前線無後顧之憂地衝，最後才想龜縮戰術。雖然年輕的迪更賴斯可以撐起後場半邊天，但中後場較具經驗的基士維、韋舒亞反而患得患失，令韋斯咸中後場陷入困局，再令前線缺乏支援。前場壓逼的努力不幸地沒有回報，但繼續壓逼亦未嘗不可。可惜的是領隊柏歷堅尼除非不得已，也不願踢高效率、低風險的防守反撃......
球隊評分：
領隊：柏歷堅尼 - 2.5，不擅變即自掘墳墓
門將：法比安斯基 - 8，最後一球失位要扣分
右閘：費特歷斯 - 6，進攻遲到但幸好有到
中堅：巴布拿 - 6.5，短傳斷得太多
中堅：伊沙迪奧普 - 5.5，毫無穩定可言
左閘：基士維 - 3，不知自己定位
防中：迪更賴斯 - 8.5，排山倒海仍算應付自如
中場：韋舒亞 - 4，不能踢足90分鐘
中場：蘭仙尼 - 7，知道要變但難扭六壬
翼鋒：菲臘比安達臣 - 5，左路無用右路狂攻
翼鋒：安東尼奧 - 7.5，沿右邊盲闖是有效招數
中鋒：夏拿 - 7，能贏高波就夠了
後備：柏保路科瑙斯 - 5.5，勤協防卻不能攻
後備：史諾加斯 - 6，入得太遲
後備：查維亞靴蘭迪斯 - 4.5，盡力走位但無力挽回
《鎚仔幫主場》Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome《鎚仔幫主場》Fantasy Premier League 聯賽號碼：snjcno