完成地獄賽程 - 多人可用、少人可換
英超聯賽第33週，韋斯咸作客紐卡素。開賽不久，查洛寶雲右路傳中，伏兵遠柱的安東尼奧把握拿錫斯解圍失誤門前撞入領先。及後同樣是傳中，不過輪到紐卡素的右閘卡夫 (Emil Krafth) 傳中，阿米朗 (Miquel Almiron) 成功搶點撞入扳平。換邊後韋斯咸繼續強攻，在65分鐘，迪更賴斯接應查洛寶雲的角球傳中頂中楣，蘇捷成功補中，韋斯咸再度領先。然而領先僅得2分鐘，舒爾菲 (Jonjo Shelvey) 和基爾 (Dwight Gayle) 撞牆打入禁區，因科瑙斯包越位而讓舒爾菲能在一對一情況下射入網。韋斯咸作客兩度領先下，被紐卡素逼和 2-2。韋斯咸得到這一分，拋離護級區4分。
科瑙斯的「體能失誤」
拿錫斯和科瑙斯的失誤，皆令己隊失了一球。既已發生，那就分析成因：與其說拿錫斯 (Jamaal Lascelles) 決定有問題，說穿了就是沒有防守本能，見來球就沒有本能去作出反射動作，從而解決對手攻勢。科瑙斯在越位位置舉手的問題更易理解，一個字：攰。
復賽後韋斯咸踢了4輪賽事，即最多踢足360分鐘。韋斯咸的陣容有6人踢足：安東尼奧、蘇捷、迪更賴斯、基士維、伊沙迪奧普、法比安斯基；而查洛寶雲和科瑙斯都踢了超過300分鐘。莫耶斯繼續少換人政策，唯體能上的問題開始浮現 - 上篇文章談及到安東尼奧、科瑙斯的體能問題持續。究竟莫耶斯會否因為體能問題，而導致韋斯咸在面對弱隊時陰溝裡翻船呢？論近況、論實力，韋斯咸皆勝其他護級對手，除了體能這個原因外，應該無他了。
防守問題是控場問題
韋斯咸復賽踢4場，4場皆失2球。防守固然差劣，但要改善防守，要從那裡開始著手呢？要記著，韋斯咸一直在透支後防球員的個人質素，只是柏歷堅尼用高防線、莫耶斯用低防線。既然中後場球員具質素，防守問題就是中前場球員的問題。
科瑙斯再次代替麥克盧保的中場中位置，而蘭仙尼則踢左中場，二人再度聯袂。大家會把二人當作進攻中場，不單因為他們腳法細膩、具傳送視野，更重要是他們根本不擅防守。科瑙斯、蘭仙尼、查洛寶雲三人的補位意識、身位、防守技術皆十分差劣，要三人在前場橫移遮線還好，但此三人打低位防守時就和踢少三個無分別。試問失球還能少嗎？
既然無法從防守入手，就要從控場入手。單論最簡單的控球率和傳球成功率，韋斯咸分別只有43%和77%，初步而言韋斯咸作客紐卡素未能以傳球穩打穩紮地控制局面。相反以長傳試圖反撃、加快進攻節奏，面對強隊用這個踢法未嘗不可，但此後的對手如般尼、諾域治等皆屬中下游，用對強隊方法應戰弱隊，效果難料。
有人可用，無人可換
因此我猜測莫耶斯留了一手，用 B plan 應對弱隊，就是夏拿與耶莫蘭高。夏拿迄今仍未正式傷癒，面對強隊用途可能不大，但對中下游數糊不成問題 - 今季的7個入球全部都是從弱隊所得 (修咸頓、諾域治、般尼茅夫、屈福特)。至於繼安迪卡路爾後另一位玻璃腳耶莫蘭高，能夠在攻防戰中做洛賓，然後施展「洛賓的軌跡」。對車路士一仗已施展過一次，相信面對其他較弱對手時，威力更強。
要保留體力，除了講究日常體能訓練、恢復之外，還有輪換。除了換入後備外，比賽之間的更換正選是另一例。
那麼莫耶斯為何不常在比賽中換人呢？這與莫耶斯的能力有相當的關係。莫耶斯是位不擅換人的領隊，試過因換人而導致球隊失去領先優勢 (如馬蘇亞古一案)，但未試過換人後可扭轉劣勢。既然如此，莫耶斯心忖多一換不如少一換也是無可厚非。尤其現在仍需護級，縱然和降班區有一定距離，保住現有分數才是首要工作。
更何況，莫耶斯認定後備席的球員未必適合現有戰術。誰能代替安東尼奧？迪更賴斯呢？蘇捷呢？這導致莫耶斯僅敢於在2、3個位置作出調動。管他的，能有分落袋就好。
先談分數，再談其他。
球員評分：
領隊：莫耶斯 - 5，安排保守方得一分
門將：法比安斯基 - 7，(又) 失兩球非龍門之過
右閘：費達歷斯 - 8，解決聖麥斯明
中堅：伊沙迪奧普 - 7，守得住自己禁區
中堅：奧邦拿 - 6.5，屢被基爾欺負
左閘：基士維 - 6，傳中機器再現
防中：迪更賴斯 - 10，分波攔截世界級
中場：蘇捷 - 10，又有角球入波
中場：科瑙斯 - 3，人累了就坐板吧
右翼：查洛寶雲 - 7，角球處理甚佳
左翼：蘭仙尼 - 6，回後較炮重新起步
中鋒：安東尼奧 - 7，應當多留在禁區
後備：麥克盧保 - 7，仍是最佳人選
後備：耶莫蘭高 - 8，早出場必贏
《鎚仔幫主場》Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
《鎚仔幫主場》Fantasy Premier League 聯賽號碼：snjcno
《鎚仔幫主場》Telegram 頻道：t.me/hammershome
科瑙斯的「體能失誤」
拿錫斯和科瑙斯的失誤，皆令己隊失了一球。既已發生，那就分析成因：與其說拿錫斯 (Jamaal Lascelles) 決定有問題，說穿了就是沒有防守本能，見來球就沒有本能去作出反射動作，從而解決對手攻勢。科瑙斯在越位位置舉手的問題更易理解，一個字：攰。
復賽後韋斯咸踢了4輪賽事，即最多踢足360分鐘。韋斯咸的陣容有6人踢足：安東尼奧、蘇捷、迪更賴斯、基士維、伊沙迪奧普、法比安斯基；而查洛寶雲和科瑙斯都踢了超過300分鐘。莫耶斯繼續少換人政策，唯體能上的問題開始浮現 - 上篇文章談及到安東尼奧、科瑙斯的體能問題持續。究竟莫耶斯會否因為體能問題，而導致韋斯咸在面對弱隊時陰溝裡翻船呢？論近況、論實力，韋斯咸皆勝其他護級對手，除了體能這個原因外，應該無他了。
防守問題是控場問題
韋斯咸復賽踢4場，4場皆失2球。防守固然差劣，但要改善防守，要從那裡開始著手呢？要記著，韋斯咸一直在透支後防球員的個人質素，只是柏歷堅尼用高防線、莫耶斯用低防線。既然中後場球員具質素，防守問題就是中前場球員的問題。
科瑙斯再次代替麥克盧保的中場中位置，而蘭仙尼則踢左中場，二人再度聯袂。大家會把二人當作進攻中場，不單因為他們腳法細膩、具傳送視野，更重要是他們根本不擅防守。科瑙斯、蘭仙尼、查洛寶雲三人的補位意識、身位、防守技術皆十分差劣，要三人在前場橫移遮線還好，但此三人打低位防守時就和踢少三個無分別。試問失球還能少嗎？
既然無法從防守入手，就要從控場入手。單論最簡單的控球率和傳球成功率，韋斯咸分別只有43%和77%，初步而言韋斯咸作客紐卡素未能以傳球穩打穩紮地控制局面。相反以長傳試圖反撃、加快進攻節奏，面對強隊用這個踢法未嘗不可，但此後的對手如般尼、諾域治等皆屬中下游，用對強隊方法應戰弱隊，效果難料。
有人可用，無人可換
因此我猜測莫耶斯留了一手，用 B plan 應對弱隊，就是夏拿與耶莫蘭高。夏拿迄今仍未正式傷癒，面對強隊用途可能不大，但對中下游數糊不成問題 - 今季的7個入球全部都是從弱隊所得 (修咸頓、諾域治、般尼茅夫、屈福特)。至於繼安迪卡路爾後另一位玻璃腳耶莫蘭高，能夠在攻防戰中做洛賓，然後施展「洛賓的軌跡」。對車路士一仗已施展過一次，相信面對其他較弱對手時，威力更強。
要保留體力，除了講究日常體能訓練、恢復之外，還有輪換。除了換入後備外，比賽之間的更換正選是另一例。
那麼莫耶斯為何不常在比賽中換人呢？這與莫耶斯的能力有相當的關係。莫耶斯是位不擅換人的領隊，試過因換人而導致球隊失去領先優勢 (如馬蘇亞古一案)，但未試過換人後可扭轉劣勢。既然如此，莫耶斯心忖多一換不如少一換也是無可厚非。尤其現在仍需護級，縱然和降班區有一定距離，保住現有分數才是首要工作。
更何況，莫耶斯認定後備席的球員未必適合現有戰術。誰能代替安東尼奧？迪更賴斯呢？蘇捷呢？這導致莫耶斯僅敢於在2、3個位置作出調動。管他的，能有分落袋就好。
先談分數，再談其他。
球員評分：
領隊：莫耶斯 - 5，安排保守方得一分
門將：法比安斯基 - 7，(又) 失兩球非龍門之過
右閘：費達歷斯 - 8，解決聖麥斯明
中堅：伊沙迪奧普 - 7，守得住自己禁區
中堅：奧邦拿 - 6.5，屢被基爾欺負
左閘：基士維 - 6，傳中機器再現
防中：迪更賴斯 - 10，分波攔截世界級
中場：蘇捷 - 10，又有角球入波
中場：科瑙斯 - 3，人累了就坐板吧
右翼：查洛寶雲 - 7，角球處理甚佳
左翼：蘭仙尼 - 6，回後較炮重新起步
中鋒：安東尼奧 - 7，應當多留在禁區
後備：麥克盧保 - 7，仍是最佳人選
後備：耶莫蘭高 - 8，早出場必贏
《鎚仔幫主場》Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
《鎚仔幫主場》Fantasy Premier League 聯賽號碼：snjcno
《鎚仔幫主場》Telegram 頻道：t.me/hammershome