[緊縮度日執平貨] 借「降班石」後焦土有望? - 格列多遜 (Craig Dawson)

莫耶斯早於八月要求韋斯咸收購中堅,人選從達哥斯基、魯加尼、魯迪加、托莫利、莊拿芬他,到最後借入今篇文章的主角格列多遜。從五大聯賽瘋狂找人,最後從降班到英冠的屈福特尋得格列多遜。這個管理層,真懂找人......


名字:格列多遜 (Craig Dawson)
司職:中堅、右閘
出生日期:1990年5月6日 (30歲)
曾效球會:羅奇代爾、西布朗、保頓、屈福特
轉會費:借用 (免費)

據多項消息指,韋斯咸毋需為借用格列多遜這宗轉會付出借用費。因為今夏從韋斯咸羅致了約滿離隊的青訓尼加基亞 (Jeremy Ngakia),縱然是約滿離隊,屈福特也需要向韋斯咸支付青訓發展費,作為撬走青訓的賠償。韋斯咸後來問屈福特借用格列多遜,開支便用這筆青訓發展費抵消,韋斯咸就只需支付格列多遜的薪金。


實力不差的黑氣石

格列多遜自2011/12球季起為西布朗上陣,後一季借去保頓,回歸西布朗後逐漸成為正選。格列多遜在西布朗渡過5季寒暑,主要踢中堅,在後期改踢右閘。對FPL玩家而言,格列多遜是一位不錯的球員,因為他每季皆以一個便宜的價錢,幾乎踢足全季之餘,還可貢獻幾個頭鎚入波。今次借去韋斯咸,起手價為4.5M。

然而格列多遜近兩季黑氣纏身,西布朗降班後,轉至屈福特後再降一次。雖然連續兩屆效力降班球隊,但這不代表格列多遜的個人表現參差 - 起碼格列多遜上陣的182場英超當中,未試過因自己的失誤導致失球。對中下游球隊而言,這個是釐定中堅質素的最佳指標。除了穩健之外,頭鎚好、解圍多、身體質素好,單單看防守端貢獻而言,格列多遜是個好收購。

夠穩健,或許就代表了格列多遜在用球上的不足。用球和靈活是格列多遜的一大弱項,由於在 5-4-1 陣容下,韋斯咸中堅需要一定的用球能力,從而允許在主攻時皮球能平穩從後場轉邊過渡。欠靈活導致他在適應戰術上應該會有阻滯。然而在韋斯咸中堅數量充裕的情況下,格列多遜可以先在後備席適應戰術,才正式上陣。

踢過右閘、中堅,就可踢右中堅?

踢過右閘,踢過中堅,那格列多遜是否順理成章地成為韋斯咸的右中堅呢?我們先回看格列多遜在屈福特的表現。

屈福特上季陣容多變,四後衛、五後衛陣容交替使用。格列多遜作為球隊重心,當然有一定的出場機會。在屈福特的四後衛陣中,格列多遜固然也踢過右閘和中堅。然而在五後衛陣中,格列多遜的角色固然是中堅,但不是右中堅,而是中間的中堅 (中中堅)。

三中堅的側中堅和中中堅有甚麼分別呢?為甚麼格列多遜明明可踢右閘卻踢中中堅呢?著實說,筆者都解答不了,最好問被炒的查維加西亞 (Javi Garcia)。若以數據和屈福特的其他後衛比較後,較像樣的結論是格列多遜壓制空域的能力是三人之間最好的。因此查維加西亞寧願將體格、用球質素和格列多遜差不多,但頭鎚較差的卡夫卡治 (Craig Cathcart) 放在右中堅,也不讓曾踢右閘的格列多遜踢右中堅。

因此我們可以總結 - 格列多遜原來可勝任韋斯咸右中堅和中中堅。這樣一來,這令奧邦拿能夠成為左中堅的替補,令左路後場用人較為充裕。


指導賓莊臣才是首要目標

格列多遜既右閘又中堅的特性,可以指導隊中一名青訓 - 賓莊臣。曾到訪香港的賓莊臣既可踢中堅亦可踢右閘,在夏天轉會窗未能外借後,便需留在隊中爭取出場機會。格列多遜的來投令賓莊臣的出場機會更見渺茫,可幸的是格列多遜只以外借加盟,最多只會浪費賓莊臣一季而已。賓莊臣作為防守型右閘,在未來的日子料有轉型為中堅的機會。因此若能向格列多遜取經,對未來的成長大有裨益。


轉會評分:B-

失去尼加基亞,換來一個格列多遜也算不俗。可惜的是格列多遜不是左腳中堅,不能兼任左中堅、左閘,直接解決韋斯咸這些位置嚴重缺人的問題。除此之外格列多遜只屬後備,未能為韋斯咸補強,令收購縱然便宜卻不實用。

踢不了,應該做不成黑氣石吧......

《鎚仔幫主場》Facebook專頁:https://www.facebook.com/hammershome
《鎚仔幫主場》Telegram 頻道:t.me/hammershome
《鎚仔幫主場》的 Fantasy Premier League 私人聯賽號碼:8ql79o

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 韋斯咸  格列多遜