[緊縮度日執平貨] 借「降班石」後焦土有望？ - 格列多遜 (Craig Dawson)
莫耶斯早於八月要求韋斯咸收購中堅，人選從達哥斯基、魯加尼、魯迪加、托莫利、莊拿芬他，到最後借入今篇文章的主角格列多遜。從五大聯賽瘋狂找人，最後從降班到英冠的屈福特尋得格列多遜。這個管理層，真懂找人......
名字：格列多遜 (Craig Dawson)
司職：中堅、右閘
出生日期：1990年5月6日 (30歲)
曾效球會：羅奇代爾、西布朗、保頓、屈福特
轉會費：借用 (免費)
據多項消息指，韋斯咸毋需為借用格列多遜這宗轉會付出借用費。因為今夏從韋斯咸羅致了約滿離隊的青訓尼加基亞 (Jeremy Ngakia)，縱然是約滿離隊，屈福特也需要向韋斯咸支付青訓發展費，作為撬走青訓的賠償。韋斯咸後來問屈福特借用格列多遜，開支便用這筆青訓發展費抵消，韋斯咸就只需支付格列多遜的薪金。
實力不差的黑氣石
格列多遜自2011/12球季起為西布朗上陣，後一季借去保頓，回歸西布朗後逐漸成為正選。格列多遜在西布朗渡過5季寒暑，主要踢中堅，在後期改踢右閘。對FPL玩家而言，格列多遜是一位不錯的球員，因為他每季皆以一個便宜的價錢，幾乎踢足全季之餘，還可貢獻幾個頭鎚入波。今次借去韋斯咸，起手價為4.5M。
然而格列多遜近兩季黑氣纏身，西布朗降班後，轉至屈福特後再降一次。雖然連續兩屆效力降班球隊，但這不代表格列多遜的個人表現參差 - 起碼格列多遜上陣的182場英超當中，未試過因自己的失誤導致失球。對中下游球隊而言，這個是釐定中堅質素的最佳指標。除了穩健之外，頭鎚好、解圍多、身體質素好，單單看防守端貢獻而言，格列多遜是個好收購。
夠穩健，或許就代表了格列多遜在用球上的不足。用球和靈活是格列多遜的一大弱項，由於在 5-4-1 陣容下，韋斯咸中堅需要一定的用球能力，從而允許在主攻時皮球能平穩從後場轉邊過渡。欠靈活導致他在適應戰術上應該會有阻滯。然而在韋斯咸中堅數量充裕的情況下，格列多遜可以先在後備席適應戰術，才正式上陣。
踢過右閘、中堅，就可踢右中堅?
踢過右閘，踢過中堅，那格列多遜是否順理成章地成為韋斯咸的右中堅呢？我們先回看格列多遜在屈福特的表現。
屈福特上季陣容多變，四後衛、五後衛陣容交替使用。格列多遜作為球隊重心，當然有一定的出場機會。在屈福特的四後衛陣中，格列多遜固然也踢過右閘和中堅。然而在五後衛陣中，格列多遜的角色固然是中堅，但不是右中堅，而是中間的中堅 (中中堅)。
三中堅的側中堅和中中堅有甚麼分別呢？為甚麼格列多遜明明可踢右閘卻踢中中堅呢？著實說，筆者都解答不了，最好問被炒的查維加西亞 (Javi Garcia)。若以數據和屈福特的其他後衛比較後，較像樣的結論是格列多遜壓制空域的能力是三人之間最好的。因此查維加西亞寧願將體格、用球質素和格列多遜差不多，但頭鎚較差的卡夫卡治 (Craig Cathcart) 放在右中堅，也不讓曾踢右閘的格列多遜踢右中堅。
因此我們可以總結 - 格列多遜原來可勝任韋斯咸右中堅和中中堅。這樣一來，這令奧邦拿能夠成為左中堅的替補，令左路後場用人較為充裕。
指導賓莊臣才是首要目標
格列多遜既右閘又中堅的特性，可以指導隊中一名青訓 - 賓莊臣。曾到訪香港的賓莊臣既可踢中堅亦可踢右閘，在夏天轉會窗未能外借後，便需留在隊中爭取出場機會。格列多遜的來投令賓莊臣的出場機會更見渺茫，可幸的是格列多遜只以外借加盟，最多只會浪費賓莊臣一季而已。賓莊臣作為防守型右閘，在未來的日子料有轉型為中堅的機會。因此若能向格列多遜取經，對未來的成長大有裨益。
轉會評分：B-
失去尼加基亞，換來一個格列多遜也算不俗。可惜的是格列多遜不是左腳中堅，不能兼任左中堅、左閘，直接解決韋斯咸這些位置嚴重缺人的問題。除此之外格列多遜只屬後備，未能為韋斯咸補強，令收購縱然便宜卻不實用。
踢不了，應該做不成黑氣石吧......
《鎚仔幫主場》Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
《鎚仔幫主場》Telegram 頻道：t.me/hammershome
《鎚仔幫主場》的 Fantasy Premier League 私人聯賽號碼：8ql79o
名字：格列多遜 (Craig Dawson)
司職：中堅、右閘
出生日期：1990年5月6日 (30歲)
曾效球會：羅奇代爾、西布朗、保頓、屈福特
轉會費：借用 (免費)
據多項消息指，韋斯咸毋需為借用格列多遜這宗轉會付出借用費。因為今夏從韋斯咸羅致了約滿離隊的青訓尼加基亞 (Jeremy Ngakia)，縱然是約滿離隊，屈福特也需要向韋斯咸支付青訓發展費，作為撬走青訓的賠償。韋斯咸後來問屈福特借用格列多遜，開支便用這筆青訓發展費抵消，韋斯咸就只需支付格列多遜的薪金。
實力不差的黑氣石
格列多遜自2011/12球季起為西布朗上陣，後一季借去保頓，回歸西布朗後逐漸成為正選。格列多遜在西布朗渡過5季寒暑，主要踢中堅，在後期改踢右閘。對FPL玩家而言，格列多遜是一位不錯的球員，因為他每季皆以一個便宜的價錢，幾乎踢足全季之餘，還可貢獻幾個頭鎚入波。今次借去韋斯咸，起手價為4.5M。
然而格列多遜近兩季黑氣纏身，西布朗降班後，轉至屈福特後再降一次。雖然連續兩屆效力降班球隊，但這不代表格列多遜的個人表現參差 - 起碼格列多遜上陣的182場英超當中，未試過因自己的失誤導致失球。對中下游球隊而言，這個是釐定中堅質素的最佳指標。除了穩健之外，頭鎚好、解圍多、身體質素好，單單看防守端貢獻而言，格列多遜是個好收購。
夠穩健，或許就代表了格列多遜在用球上的不足。用球和靈活是格列多遜的一大弱項，由於在 5-4-1 陣容下，韋斯咸中堅需要一定的用球能力，從而允許在主攻時皮球能平穩從後場轉邊過渡。欠靈活導致他在適應戰術上應該會有阻滯。然而在韋斯咸中堅數量充裕的情況下，格列多遜可以先在後備席適應戰術，才正式上陣。
踢過右閘、中堅，就可踢右中堅?
踢過右閘，踢過中堅，那格列多遜是否順理成章地成為韋斯咸的右中堅呢？我們先回看格列多遜在屈福特的表現。
屈福特上季陣容多變，四後衛、五後衛陣容交替使用。格列多遜作為球隊重心，當然有一定的出場機會。在屈福特的四後衛陣中，格列多遜固然也踢過右閘和中堅。然而在五後衛陣中，格列多遜的角色固然是中堅，但不是右中堅，而是中間的中堅 (中中堅)。
三中堅的側中堅和中中堅有甚麼分別呢？為甚麼格列多遜明明可踢右閘卻踢中中堅呢？著實說，筆者都解答不了，最好問被炒的查維加西亞 (Javi Garcia)。若以數據和屈福特的其他後衛比較後，較像樣的結論是格列多遜壓制空域的能力是三人之間最好的。因此查維加西亞寧願將體格、用球質素和格列多遜差不多，但頭鎚較差的卡夫卡治 (Craig Cathcart) 放在右中堅，也不讓曾踢右閘的格列多遜踢右中堅。
因此我們可以總結 - 格列多遜原來可勝任韋斯咸右中堅和中中堅。這樣一來，這令奧邦拿能夠成為左中堅的替補，令左路後場用人較為充裕。
指導賓莊臣才是首要目標
格列多遜既右閘又中堅的特性，可以指導隊中一名青訓 - 賓莊臣。曾到訪香港的賓莊臣既可踢中堅亦可踢右閘，在夏天轉會窗未能外借後，便需留在隊中爭取出場機會。格列多遜的來投令賓莊臣的出場機會更見渺茫，可幸的是格列多遜只以外借加盟，最多只會浪費賓莊臣一季而已。賓莊臣作為防守型右閘，在未來的日子料有轉型為中堅的機會。因此若能向格列多遜取經，對未來的成長大有裨益。
轉會評分：B-
失去尼加基亞，換來一個格列多遜也算不俗。可惜的是格列多遜不是左腳中堅，不能兼任左中堅、左閘，直接解決韋斯咸這些位置嚴重缺人的問題。除此之外格列多遜只屬後備，未能為韋斯咸補強，令收購縱然便宜卻不實用。
踢不了，應該做不成黑氣石吧......
《鎚仔幫主場》Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
《鎚仔幫主場》Telegram 頻道：t.me/hammershome
《鎚仔幫主場》的 Fantasy Premier League 私人聯賽號碼：8ql79o