棗紅藍軍對棗紅藍軍 - 閃電封喉，還需鐵壁有運
英超聯賽第10週上演上季煞科戰的戲碼，韋斯咸主場擺陣對上季在此地護級成功的阿士東維拉。韋斯咸開賽不久先憑奧邦拿接應角球頂入領先，但維拉憑當家球星積格利殊引球至禁區頂一射中鵠，半場和1-1。不滿韋斯咸上半場的進攻表現，莫耶斯果斷地在半場換入賓那馬和夏拿。換人立即收到成效，下半場開賽僅1分鐘，查洛寶雲接應賓那馬的傳中頂入，韋斯咸再次領先。阿士東維拉傾盡全力反撲，查斯古特 (Trezequet)先近門施射被法比安斯基單手撲出，再博到十二碼，但奧利屈堅斯 (Ollie Watkins) 竟然射中楣。到賽事尾段，奧地屈堅斯接應傳中撞射入網；但由於其臂膊處於越位位置，奧利屈堅斯經VAR判決後被判越位。因此阿士東維拉成功「報恩」，讓上季協助他們護級成功的韋斯咸全取三分。
談運氣前，先談把握力
今仗韋斯咸贏得沒有說服力，infogol 的賽事公平性僅得41.49，為今季數一數二低。造成「不公平」的主因就是雙方把握力上的差異：韋斯咸的把握力好得令人詫異，只需兩個傳中就解決阿士東維拉；相反阿士東維拉有3個大好機會 (xG大於0.4的射門，包括1個12碼)，居然一個不入。有機會？都要把握到才行。自己也把握得不好，談何贏波？
看阿士東維拉前線今季的把握力，需要撇除大炒利物浦一仗 - 因為該仗阿士東維拉的運氣說來就來，幾個射門省中人改變方向後收死門將，維拉整隊的 xG 僅得 3.07 卻入7球，著實嘖嘖為奇。撇除該仗的話，奧利屈堅斯今季的 xG 為 4.28、入3球，入球比預計少，可見屈堅斯的把握力實屬一般。阿士東維拉後防固然可堪信任，但中鋒若不能分擔積格利殊的進攻職責，看見他勤勤懇懇又盤扭又跌低的樣子，維拉的上限也就真的不能再高了。當然，護級也不成問題。
硬淨的棗紅藍軍都是虛火
略略談過阿士東維拉的問題，這邊廂韋斯咸也只是外表風光。韋斯咸在近來贏富咸、錫菲聯、阿士東維拉這三仗，說服力皆欠奉，只是倚靠大量運氣、僅僅夠用的防守，以及較優秀的把握力。三仗當中，對富咸和阿士東維拉皆糊里糊塗地失了一個十二碼，只是陸文 (Ademola Lookman) 和奧利屈堅斯皆將十二碼浪費掉。
說來有個令人不安的數據，就是韋斯咸的解圍次數很多。巴布拿和奧邦拿的個人解圍次數皆位列全英超頭五，分別有47次和45次；以球隊計則是以211次排第3，僅次於錫菲聯和紐卡素。解圍多不是問題，畢竟韋斯咸不強求控球；但韋斯咸的前線護球不行，這才令人不安。夏拿和安東尼奧在高中爭奪當然不落下風，但把球拿下來後，翼鋒未能配合，韋斯咸的控球還是要失掉，最後繼續捱打。相比起錫菲聯麥般尼 (Oliver McBurnie) 搭麥高直 (David McGoldrick)、紐卡素的哥林威爾遜 (Callum Wilson) 和祖連頓 (Joelinton)，只擺單箭頭的韋斯咸明顯沒有適合的前場配置去處理大量的解圍。
也就是說：韋斯咸需要變陣。
太早領先未必好事
莫耶斯明瞭這問題，知道要解決這問題，於是他終於在今仗的半場轉陣。莫耶斯一個不客氣換走傷癒缺態的安東尼奧，以及馬蘇亞古。這調動正式將埋藏在 5-4-1 下的 4-2-3-1 陣式出土：隨著馬蘇亞古越踢越上，基士維在馬蘇亞古的掩護下成為偽中堅實左閘，形成 4-2-3-1。用賓那馬換馬蘇亞古，莫耶斯銳意增強前線，從而控住皮球、增加兩路攻勢質量。除此之外，也試圖放科瑙斯在夏拿身後，試圖以一高一矮的配搭拿下解圍。
變陣奏效固然值得開心，但本來一心下半場強攻的韋斯咸卻要尷尬地守下去。賓那馬和查洛寶雲的兩名翼鋒的進攻實力毋庸置疑，但防守就差點了。前線逼搶乏力，這導致韋斯咸下半場大部份都將控球讓給維拉，令其控球率70%。幸好的是，賓那馬和查洛寶雲只是防守實力參差，但防守參與度仍高。因此仍能倚靠一對中堅瘋狂解圍，再加上一點運氣，從而捱過這45分鐘。
阿士東維拉和韋斯咸這兩支棗紅藍軍不但波衫顏色一樣，連組軍方針也甚相似：搜刮英冠的好手、甫以隊中的青訓皇牌、再加上實而不華的防線而組成。照道理，阿士東維拉和韋斯咸的排名應該相差無幾。
因此，韋斯咸近三場享受的運氣，都是時候要像阿士東維拉近五仗四敗地還了；在星期六面對另一支位於上半版的強隊曼聯，還能夠有一分落袋，就夠了。畢竟談歐洲賽仍然太早，先談護級吧。
球員評分：
門將：法比安斯基 - 10，今場又一神救
右閘：祖法 - 8，利用身位撞殘柏豪
中堅：巴布拿 - 8.5，瘋狂解圍平穩渡過
中堅：奧邦拿 - 7.5，要知何時殺波
左閘：基士維 - 6.5，狀態略略回落
中場：蘇錫 - 7，需要懂得犯規
中場：迪更賴斯 - 6，怎可能在禁區衰多手?
右翼：查洛寶雲 - 9，入球助攻扛起前線
左翼：馬蘇亞古 - 4，盤扭無傳中無
攻中：科瑙斯 - 7，防守時作用大
中鋒：安東尼奧 - 4，傷癒後出要慢慢來
後備：夏拿 - 7，能贏頭鎚就好
後備：麥克盧保 - 6.5，領導能力不能掩體力差
《鎚仔幫主場》Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome《鎚仔幫主場》Telegram 頻道：t.me/hammershome
《鎚仔幫主場》的 Fantasy Premier League 私人聯賽號碼：8ql79o
談運氣前，先談把握力
今仗韋斯咸贏得沒有說服力，infogol 的賽事公平性僅得41.49，為今季數一數二低。造成「不公平」的主因就是雙方把握力上的差異：韋斯咸的把握力好得令人詫異，只需兩個傳中就解決阿士東維拉；相反阿士東維拉有3個大好機會 (xG大於0.4的射門，包括1個12碼)，居然一個不入。有機會？都要把握到才行。自己也把握得不好，談何贏波？
看阿士東維拉前線今季的把握力，需要撇除大炒利物浦一仗 - 因為該仗阿士東維拉的運氣說來就來，幾個射門省中人改變方向後收死門將，維拉整隊的 xG 僅得 3.07 卻入7球，著實嘖嘖為奇。撇除該仗的話，奧利屈堅斯今季的 xG 為 4.28、入3球，入球比預計少，可見屈堅斯的把握力實屬一般。阿士東維拉後防固然可堪信任，但中鋒若不能分擔積格利殊的進攻職責，看見他勤勤懇懇又盤扭又跌低的樣子，維拉的上限也就真的不能再高了。當然，護級也不成問題。
硬淨的棗紅藍軍都是虛火
略略談過阿士東維拉的問題，這邊廂韋斯咸也只是外表風光。韋斯咸在近來贏富咸、錫菲聯、阿士東維拉這三仗，說服力皆欠奉，只是倚靠大量運氣、僅僅夠用的防守，以及較優秀的把握力。三仗當中，對富咸和阿士東維拉皆糊里糊塗地失了一個十二碼，只是陸文 (Ademola Lookman) 和奧利屈堅斯皆將十二碼浪費掉。
說來有個令人不安的數據，就是韋斯咸的解圍次數很多。巴布拿和奧邦拿的個人解圍次數皆位列全英超頭五，分別有47次和45次；以球隊計則是以211次排第3，僅次於錫菲聯和紐卡素。解圍多不是問題，畢竟韋斯咸不強求控球；但韋斯咸的前線護球不行，這才令人不安。夏拿和安東尼奧在高中爭奪當然不落下風，但把球拿下來後，翼鋒未能配合，韋斯咸的控球還是要失掉，最後繼續捱打。相比起錫菲聯麥般尼 (Oliver McBurnie) 搭麥高直 (David McGoldrick)、紐卡素的哥林威爾遜 (Callum Wilson) 和祖連頓 (Joelinton)，只擺單箭頭的韋斯咸明顯沒有適合的前場配置去處理大量的解圍。
也就是說：韋斯咸需要變陣。
太早領先未必好事
莫耶斯明瞭這問題，知道要解決這問題，於是他終於在今仗的半場轉陣。莫耶斯一個不客氣換走傷癒缺態的安東尼奧，以及馬蘇亞古。這調動正式將埋藏在 5-4-1 下的 4-2-3-1 陣式出土：隨著馬蘇亞古越踢越上，基士維在馬蘇亞古的掩護下成為偽中堅實左閘，形成 4-2-3-1。用賓那馬換馬蘇亞古，莫耶斯銳意增強前線，從而控住皮球、增加兩路攻勢質量。除此之外，也試圖放科瑙斯在夏拿身後，試圖以一高一矮的配搭拿下解圍。
變陣奏效固然值得開心，但本來一心下半場強攻的韋斯咸卻要尷尬地守下去。賓那馬和查洛寶雲的兩名翼鋒的進攻實力毋庸置疑，但防守就差點了。前線逼搶乏力，這導致韋斯咸下半場大部份都將控球讓給維拉，令其控球率70%。幸好的是，賓那馬和查洛寶雲只是防守實力參差，但防守參與度仍高。因此仍能倚靠一對中堅瘋狂解圍，再加上一點運氣，從而捱過這45分鐘。
阿士東維拉和韋斯咸這兩支棗紅藍軍不但波衫顏色一樣，連組軍方針也甚相似：搜刮英冠的好手、甫以隊中的青訓皇牌、再加上實而不華的防線而組成。照道理，阿士東維拉和韋斯咸的排名應該相差無幾。
因此，韋斯咸近三場享受的運氣，都是時候要像阿士東維拉近五仗四敗地還了；在星期六面對另一支位於上半版的強隊曼聯，還能夠有一分落袋，就夠了。畢竟談歐洲賽仍然太早，先談護級吧。
球員評分：
門將：法比安斯基 - 10，今場又一神救
右閘：祖法 - 8，利用身位撞殘柏豪
中堅：巴布拿 - 8.5，瘋狂解圍平穩渡過
中堅：奧邦拿 - 7.5，要知何時殺波
左閘：基士維 - 6.5，狀態略略回落
中場：蘇錫 - 7，需要懂得犯規
中場：迪更賴斯 - 6，怎可能在禁區衰多手?
右翼：查洛寶雲 - 9，入球助攻扛起前線
左翼：馬蘇亞古 - 4，盤扭無傳中無
攻中：科瑙斯 - 7，防守時作用大
中鋒：安東尼奧 - 4，傷癒後出要慢慢來
後備：夏拿 - 7，能贏頭鎚就好
後備：麥克盧保 - 6.5，領導能力不能掩體力差
《鎚仔幫主場》Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome《鎚仔幫主場》Telegram 頻道：t.me/hammershome
《鎚仔幫主場》的 Fantasy Premier League 私人聯賽號碼：8ql79o