成功複製首循環大勝 - 後備力弱或成隱憂
英超聯賽第31輪，由兩支前列黑馬大戰，韋斯咸主場對李斯特城。首循環韋斯咸以 3-0 作客大破李斯特城，次循環亦然：韋斯咸憑連加特禁區頂蕩射領先，再有查洛寶雲突破越位單刀橫傳予連加特。換邊後韋斯咸仍未收夠籌，查洛寶雲錦上添花，讓韋斯咸領先至 3-0。可是韋斯咸球迷皆肯定 3-0 領先才是最危險的比數，畢竟阿仙奴、狼隊皆曾在落敗 0-3 下力追，李斯特城亦然：當家射手伊恩拿祖 (Kelechi Iheanacho) 在餘下時間梅開二度，幸好韋斯咸仍能守住勝果，以55分緊守第4。
多謝艾約斯
賽前李斯特城爆出醜聞，羅渣士果斷處分，但削弱己隊實力。據英國太陽報報導，指出艾約斯佩雷斯 (Ayoze Perez)、占士麥迪臣 (James Maddison)、哈菲班尼斯 (Harvey Barnes)、卓靴利 (Hamza Choudhury) 四名球員在賽前舉行派對，違反防疫規定。因此羅渣士果斷執法，根據 599G......不是，而是球會政策驅趕聚集人仕，並向在場球員發出罰款通知，及禁止比賽7天。
究竟這是否以防疫為名正軍紀？會否是羅渣士和球員不和的開端？大家不如留意一下事態發展，會否對李斯特城爭四有影響？這頗值得留意。
上述四人中，最為受重用並非當紅的占士麥迪臣，而是主人家艾約斯佩雷斯。下文將會談談其代替者 - 柏治(Dennis Praet) 和艾約斯佩雷斯作用上的分別。
個人失誤不致命，戰術致命
李斯特城傷兵潮嚴重，導致前後漏洞各一。當中蘇恩祖 (Caglar Soyuncu) 缺陣令防線穩度減，後衛艾馬迪的表現備受抨撃。原因是艾馬迪的位置感、用球皆一般，放在右中堅這位置既不適應，也不能發揮身體質素、攔截好優點。導致李斯特城的後防不太能受壓，韋斯咸的壓逼亦十分奏效，但未能憑壓逼製造入球。
柏治既沒有艾約斯佩雷斯的防守紀律，努力跑動衝撃肋部的作用亦有限。柏治作為中場中，有別於以往控制節奏、派牌、高覆蓋率的工作；前置為進攻中場後，柏治需要參與左路協防、透過走位成為傳球目標。因此柏治今場就算努力走位、傳球穩待，也補不了艾約斯的作用。
從兩人的錯誤可以看得出，李斯特城的戰術出了問題，才令以上兩位球員的弱點暴露。
羅渣士未能完全放棄控球，失波後防線被逼上推，才會招致有如首循環般的大敗。李斯特城在初段致力加快進攻節奏，減少在前場的控球時間、儘快完成攻勢，氣勢好、只是伊恩拿祖射門質素低才令無甚威脅；唯李斯特城在後防仍有短傳，韋斯咸的壓逼偶有成功，但李斯特城大致能平穩過渡。只是韋斯咸先憑兩路車輪傳中得手，由連加特入波領先。
韋斯咸領先後順勢降低壓逼強度，一來降低體能輸出，二來誘李斯特城防線前進。這令李斯特城防線越站越高，最後形成了李斯特城的主攻格局，圍繞進攻三閘線猜傳。韋斯咸則試圖用長傳，著翼鋒跑穿高防線：伊沙迪奧普一腳長傳予查洛寶雲奔走，與首循環基士維長傳科瑙斯可謂異曲同工。同一樣的輸法，再加上查洛寶雲的入波，幾令李斯特城萬劫不復。
羅渣士尚有後勁
李斯特城在失球後已略為轉陣，企位介乎 4-2-3-1 至 3-4-1-2 之間。失球後三中堅拉開，兩邊中堅偶會貼住邊線將球傳上前場。後防在上半場的傳球質素礙於壓逼而稍差，但連失3球後羅渣士在半場果斷變陣。另一邊廂韋斯咸壓逼強度降低，李斯特城開始壓住來踢。形成李斯特城主攻，韋斯咸主守的攻防戰格局。
羅渣士半場換入青訓路克湯馬士 (Luke Thomas)，將後場站位定調為不再在3/4/5後衛間流動的四後衛陣容。然後再用近期表現甚佳的老將艾伯禮頓 (Marc Albrighton) 入替柏治，確定李斯特城在餘下時間會採用 4-4-2，銳意在兩邊路大造文章。
在兩邊路造文章，一來是善用傳中，二來是針對一向玩高章的馬蘇亞古。上半場韋斯咸逼甩伊恩拿祖取得入球，下半場到李斯特城列卡度彭利拿 (Ricardo Peireira) 令馬蘇亞古回後傳失，伊恩拿祖方可以在禁區頂抽射入網。除了馬蘇亞古的犯錯外，法比安斯基也理應可以化解這射門。
別輕看傳中這招數，韋斯咸在近四場 (包括今仗) 共8個失球，有6個與傳中有關。上文剛提及馬蘇亞古這個弱點，艾伯禮頓這位剛入替的右翼正好對位攻馬蘇亞古。艾伯禮頓對著這位擅攻不擅守的翼衛，大可放肆地傳中 - 單場12次，唯僅得1次成功 - 就有一個助攻。
體力已盡甚難續命
韋斯咸近期先勝後敗的場面屢見不鮮，不少球迷將原因歸究於體力問題。然而韋斯咸的體力問題遠比大家賽果顯示出來的嚴重 - 傷的傷、跌 watt 的跌 watt：迪更賴斯受傷、今仗基士維受傷，蘇錫的跑動量下降、法比安斯基越來越不穩。季尾的體能問題，和比賽尾段的體能問題疊加起來，令問題更見糟糕。
那邊廂後備艾馬迪連環派膠，韋斯咸的後備表現亦參差，唯幸麥克盧保尚能在近兩仗交出表現。今仗基士維傷出後，韋斯咸先後換入巴布拿、賓莊臣、賓拉馬三人；根據 Caught Offside 指出，賽後三人皆遭到莫耶斯抨撃。雖說 Caught Offside 的可信性成疑，然而三人入替後，韋斯咸的反撃既不銳利、防線組合變動後反而又被伊恩拿祖把握到機會，無論如何三人也是脫不了罪的。
但球員沒有狀態，領隊總不能單純用球員原因開脫。韋斯咸缺乏輪換，那會允許後備建立狀態？今季賓拉馬一球不入，應對傳中時表現出色的巴布拿長期屈居在格列多遜下......三人照道理仍是可用之兵，莫耶斯仍需致力提升他們的狀態。當然球員賣買是管理層的問題。
希望正選可以捱到完季、飯仔和安豬早日復出吧......
賽後評分：
門將：法比安斯基 – 2.5，表現大不如前
右閘：祖法 – 7，受壓算少沒有大錯
中堅：格列多遜 – 6.5，改踢左中堅表現仍可
中堅：伊沙迪奧普 – 8.5，長傳實屬神來之筆
中堅：基士維 – 5.5，鐵人終於倒下
左閘：馬蘇亞古 – 3.5，可扭可清、不要短傳......
中場：麥克盧保 – 7.5，再用勇悍防守解決問題
中場：蘇錫 – 6.5，續有疲態
翼鋒：科瑙斯 – 9，現身準跑動足
翼鋒：連加特 – 10，__________
中鋒：查洛寶雲 – 9，連神領銜能助世人
後備：巴布拿 – 4，看管伊恩拿祖不力
後備：賓那馬 – 5，反撃威脅太低
後備：賓莊臣 – 6.5，充當中場尚可接受
《鎚仔幫主場》Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
《鎚仔幫主場》Telegram 頻道：t.me/hammershome
《鎚仔幫主場》的 Fantasy Premier League 私人聯賽號碼：8ql79o
多謝艾約斯
賽前李斯特城爆出醜聞，羅渣士果斷處分，但削弱己隊實力。據英國太陽報報導，指出艾約斯佩雷斯 (Ayoze Perez)、占士麥迪臣 (James Maddison)、哈菲班尼斯 (Harvey Barnes)、卓靴利 (Hamza Choudhury) 四名球員在賽前舉行派對，違反防疫規定。因此羅渣士果斷執法，根據 599G......不是，而是球會政策驅趕聚集人仕，並向在場球員發出罰款通知，及禁止比賽7天。
究竟這是否以防疫為名正軍紀？會否是羅渣士和球員不和的開端？大家不如留意一下事態發展，會否對李斯特城爭四有影響？這頗值得留意。
上述四人中，最為受重用並非當紅的占士麥迪臣，而是主人家艾約斯佩雷斯。下文將會談談其代替者 - 柏治(Dennis Praet) 和艾約斯佩雷斯作用上的分別。
個人失誤不致命，戰術致命
李斯特城傷兵潮嚴重，導致前後漏洞各一。當中蘇恩祖 (Caglar Soyuncu) 缺陣令防線穩度減，後衛艾馬迪的表現備受抨撃。原因是艾馬迪的位置感、用球皆一般，放在右中堅這位置既不適應，也不能發揮身體質素、攔截好優點。導致李斯特城的後防不太能受壓，韋斯咸的壓逼亦十分奏效，但未能憑壓逼製造入球。
柏治既沒有艾約斯佩雷斯的防守紀律，努力跑動衝撃肋部的作用亦有限。柏治作為中場中，有別於以往控制節奏、派牌、高覆蓋率的工作；前置為進攻中場後，柏治需要參與左路協防、透過走位成為傳球目標。因此柏治今場就算努力走位、傳球穩待，也補不了艾約斯的作用。
從兩人的錯誤可以看得出，李斯特城的戰術出了問題，才令以上兩位球員的弱點暴露。
羅渣士未能完全放棄控球，失波後防線被逼上推，才會招致有如首循環般的大敗。李斯特城在初段致力加快進攻節奏，減少在前場的控球時間、儘快完成攻勢，氣勢好、只是伊恩拿祖射門質素低才令無甚威脅；唯李斯特城在後防仍有短傳，韋斯咸的壓逼偶有成功，但李斯特城大致能平穩過渡。只是韋斯咸先憑兩路車輪傳中得手，由連加特入波領先。
韋斯咸領先後順勢降低壓逼強度，一來降低體能輸出，二來誘李斯特城防線前進。這令李斯特城防線越站越高，最後形成了李斯特城的主攻格局，圍繞進攻三閘線猜傳。韋斯咸則試圖用長傳，著翼鋒跑穿高防線：伊沙迪奧普一腳長傳予查洛寶雲奔走，與首循環基士維長傳科瑙斯可謂異曲同工。同一樣的輸法，再加上查洛寶雲的入波，幾令李斯特城萬劫不復。
羅渣士尚有後勁
李斯特城在失球後已略為轉陣，企位介乎 4-2-3-1 至 3-4-1-2 之間。失球後三中堅拉開，兩邊中堅偶會貼住邊線將球傳上前場。後防在上半場的傳球質素礙於壓逼而稍差，但連失3球後羅渣士在半場果斷變陣。另一邊廂韋斯咸壓逼強度降低，李斯特城開始壓住來踢。形成李斯特城主攻，韋斯咸主守的攻防戰格局。
羅渣士半場換入青訓路克湯馬士 (Luke Thomas)，將後場站位定調為不再在3/4/5後衛間流動的四後衛陣容。然後再用近期表現甚佳的老將艾伯禮頓 (Marc Albrighton) 入替柏治，確定李斯特城在餘下時間會採用 4-4-2，銳意在兩邊路大造文章。
在兩邊路造文章，一來是善用傳中，二來是針對一向玩高章的馬蘇亞古。上半場韋斯咸逼甩伊恩拿祖取得入球，下半場到李斯特城列卡度彭利拿 (Ricardo Peireira) 令馬蘇亞古回後傳失，伊恩拿祖方可以在禁區頂抽射入網。除了馬蘇亞古的犯錯外，法比安斯基也理應可以化解這射門。
別輕看傳中這招數，韋斯咸在近四場 (包括今仗) 共8個失球，有6個與傳中有關。上文剛提及馬蘇亞古這個弱點，艾伯禮頓這位剛入替的右翼正好對位攻馬蘇亞古。艾伯禮頓對著這位擅攻不擅守的翼衛，大可放肆地傳中 - 單場12次，唯僅得1次成功 - 就有一個助攻。
體力已盡甚難續命
韋斯咸近期先勝後敗的場面屢見不鮮，不少球迷將原因歸究於體力問題。然而韋斯咸的體力問題遠比大家賽果顯示出來的嚴重 - 傷的傷、跌 watt 的跌 watt：迪更賴斯受傷、今仗基士維受傷，蘇錫的跑動量下降、法比安斯基越來越不穩。季尾的體能問題，和比賽尾段的體能問題疊加起來，令問題更見糟糕。
那邊廂後備艾馬迪連環派膠，韋斯咸的後備表現亦參差，唯幸麥克盧保尚能在近兩仗交出表現。今仗基士維傷出後，韋斯咸先後換入巴布拿、賓莊臣、賓拉馬三人；根據 Caught Offside 指出，賽後三人皆遭到莫耶斯抨撃。雖說 Caught Offside 的可信性成疑，然而三人入替後，韋斯咸的反撃既不銳利、防線組合變動後反而又被伊恩拿祖把握到機會，無論如何三人也是脫不了罪的。
但球員沒有狀態，領隊總不能單純用球員原因開脫。韋斯咸缺乏輪換，那會允許後備建立狀態？今季賓拉馬一球不入，應對傳中時表現出色的巴布拿長期屈居在格列多遜下......三人照道理仍是可用之兵，莫耶斯仍需致力提升他們的狀態。當然球員賣買是管理層的問題。
希望正選可以捱到完季、飯仔和安豬早日復出吧......
賽後評分：
門將：法比安斯基 – 2.5，表現大不如前
右閘：祖法 – 7，受壓算少沒有大錯
中堅：格列多遜 – 6.5，改踢左中堅表現仍可
中堅：伊沙迪奧普 – 8.5，長傳實屬神來之筆
中堅：基士維 – 5.5，鐵人終於倒下
左閘：馬蘇亞古 – 3.5，可扭可清、不要短傳......
中場：麥克盧保 – 7.5，再用勇悍防守解決問題
中場：蘇錫 – 6.5，續有疲態
翼鋒：科瑙斯 – 9，現身準跑動足
翼鋒：連加特 – 10，__________
中鋒：查洛寶雲 – 9，連神領銜能助世人
後備：巴布拿 – 4，看管伊恩拿祖不力
後備：賓那馬 – 5，反撃威脅太低
後備：賓莊臣 – 6.5，充當中場尚可接受
《鎚仔幫主場》Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
《鎚仔幫主場》Telegram 頻道：t.me/hammershome
《鎚仔幫主場》的 Fantasy Premier League 私人聯賽號碼：8ql79o