妥協下既三分(賽後分析-般尼對曼聯)

《甘賓尼忠於踢法;坦克選擇妥協》
般尼領隊甘賓尼算係師承哥帥,將地面控傳踢法注入般尼。今場防守時係前場選擇用4-4-2,到打低位防守時則改為4-1-4-1;進攻時則將二閘收入中路改踢2-3-5。同熱刺極為相似,熱刺係前場有核心麥迪臣佔據中路同左面half-space位置;般尼則缺少一個用波異常突出既球員,所以整隊則倚重兩翼既突破去啟動進攻,中場則靠古倫控制節奏。

曼聯領隊坦克繼上場慘負拜仁三比四後,或者受體能加傷兵影響,佢放棄忠於自己果套,選擇妥協地放棄前場高位逼搶,重心放係中後場既低位防守,再靠前場福仔同海倫打突擊。馬天尼斯既受傷令35歲既伊雲斯粉墨正選登場;麥湯文尼亦受惠於卡斯美路既跌watt而獲得正選;漢尼拔亦因球隊欠缺右翼下得到正選機會,將般奴改踢右翼位置。球隊亦改踢番4-2-3-1,放棄菱形陣式,利用平排防中去保護防線。

《般尼入唔到波只能怪自己把握力;曼聯一個機會就領先》
上半場般尼基本上係控制戰局,有接近6成控球主導球賽;曼聯則係對方三閘線純企位遮線,主要靠攔截對方向前傳送打反擊為主。呢個踢法對福仔同海倫係幾好,前場有空間去跑去衝,反而般奴就比較吃力了。般尼上半場六射二中,亦有一下極黃金機會但射門中柱彈出。機會創造到但就係唔夠質素擺個波入網,相當可惜。曼聯只得五射二中,不過就真係質素搭夠。般奴一腳邊走邊射既窩利,就收死般尼門將查福特。整個上半場曼聯基本上係冇章法,後場只能中堅傳門將、門將傳中堅,等到人地開始逼,就靠安拿拿大腳向前踢。除左中場缺乏連接點外,後場缺乏出球點亦係原因,所以曼聯係進攻組織係零。淨計呢場波就發覺用迪基亞去踢既話係冇分別,原因不在於龍門用唔用到波,而係中後場球員用唔到啊!上半場格局係般尼圍攻曼聯,曼聯就等反擊,最後又真係入到波就完半場!

《般尼始終都係質素有限;曼聯換人因為傷》
下半場雙方都冇調動,兩隊係踢法戰術上亦唔見得有太大既改變,反而曼聯就嘗試將般奴同福仔對調,試圖用福仔去恰對方左閘泰萊。數據上,下半場般尼都係有六成控球,攻門亦六射二中,可惜都係過唔到安拿拿既十指關。曼聯則只得五射二中,都冇乜波要查福特撲。甘賓尼係73分鐘開始換人加強攻力,但換入既貝加、文路同積洛迪古斯始終質素有限,對戰局改變不大;坦克則係79分鐘同89分鐘換入華拉尼同安拉拔,換人絕不是戰術或陣式上改變,而係列古朗受傷與及伊雲斯撞列個頭需要被換。列古朗睇落就應該少傷,可能一星期或幾日後都可能踢到;伊雲斯則希望佢冇咩事,咪又冇多個就真係冇得換啦!最後,安拿拿接實對方既射門後,球證都吹雞完場,曼聯少勝一球拎三分走人。

《總結》
般尼整場既表現絕對有交代,球員之間亦有好多互動,有小組配合,亦知自己俾完波要走咩位,邊個去支援等,踢落似係一隊波。可惜既係球員質素不足,擺唔到個波入網就踢到曉飛都冇用。睇下甘賓尼有冇辦法解決球員射唔入既問題。

曼聯同般尼相比,就只係十一個球員係場上踢波。相互間冇配合,流於個人突破。你走位我就交,明買明賣缺乏拉扯。入波果下都係靠伊雲斯既精準長傳,配合般奴個人走位同射門能力勁先有得入。冇傳控唔緊要,踢反擊岩晒你地啦掛,但反擊既走位錯,俾波既時機差,令到反擊既質素唔高。咁又好難怪球員,睇睇正選陣容,有五個球員都係今季先加盟,另有三個之前都係後備居多,踢波都係要夾先有默契既,唯有寄望佢地彼此間盡快建立到,短時間都有排捱。補充一點,麥湯文尼今場係中場掃蕩不俗,除非卡斯美路重拾上季既狀態,否則都會繼續見到麥湯出現係防守中場位置,換然之球隊係進攻組織勢必大打節扣。其實都可以擺安拉拔拍胖虎,前題可能要左閘有球員回歸先得。列古朗、梳爾同馬拉仔都受傷下,只剩番艾華路費南迪斯,坦克今場被逼 要用安拉拔客串。睇下坦克夠唔夠膽起用年輕人了。下禮拜三凌晨主場對水晶宮(聯賽盃)或者呢場都需要輪換部分球員,以仿體力透支太多。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰