原創分析：由伊雲斯走到贊奴沙，談曼聯青訓的上位模式
贊奴沙近日崛起，但季尾約滿，引來全歐多支豪門虎視眈眈。雖然莫耶斯強調全力挽留贊奴沙，但難保這名18歲比利時小將季尾會自由身離隊。球迷紛紛向莫耶斯高呼，要求破格重用贊奴沙，避免重演普巴出走祖雲達斯的悲劇。
大家對事件下評論前，必先了解曼聯近年的青訓階梯。筆者統計了多位青訓球員的成長經過，得出曼聯一個提拔新星的方程式。有人乖乖地逐級完成，成為紅魔的一隊正選，亦有人欠缺耐性，中途離開，現在其他球隊發光發熱。
首先，我們齊齊看那些在一隊屹立正選的青訓球員，包括韋碧克、湯卡華利及伊雲斯。下圖將列出他們在18至23歲的上陣紀錄，從中窺探他們如何由青訓營中的小伙子成長為正選球員。為了簡化統計，他們的分齡上陣紀錄其實以賽季為單位，例如韋碧克在2008年到達18歲，所以他18歲的紀錄將會是08/09球季的數據。
筆者用小畫家製圖，包裝不算漂亮，請見諒。
韋碧克在18歲初試啼聲，獲得聊聊幾次的上陣機會，大部分都是來自聯賽盃的比賽。在19到20歲，韋碧克甚少時間留在曼聯，他先後被外借到普雷斯頓及新特蘭。由於在新特蘭出色的表現，他21歲回歸曼聯後，便爭到主力位置。
韋碧克與湯卡華利一起在青年軍成長，感情相當好。
湯卡華利的成長就一波三折，他在19至21歲的3年分別被借到3支球隊，沒有為曼聯一隊正選。他先到李斯特城及屈福特，但表現未能令人留下深刻印象，到最後去到韋根，他不但站穩正選，而且發揮不俗，成功挽回他的紅魔生涯。當他在22歲回歸紅魔時，便得到重用，出任中場中正選，奈何傷患多，上陣次數較為少，到上季23歲時，他為曼聯在英超上陣22場，正式確立主力位置。
伊雲斯已經證明自己，但今季暫時得不到莫耶斯的信任。
伊雲斯的主力位置都是用耐性捱出來。他在18至19歲的兩年被外借，之後就回曼聯做後備，如果維迪或里奧費迪南受傷，就由他頂上。去判斷一個曼聯球員是否主力，筆者認為要看兩個數字，第一個是聯賽上陣次數是否超過20次，第二個是聯賽盃上陣次數是否較少。例如在伊雲斯20至21歲的兩年，他在聯賽盃出場次數皆為5次，可見他當時仍是副選。捱了幾年，到23歲時，他的聯賽上陣達27次，聯賽盃出場只得1次，可見他已經成為主力。
接下來，筆者帶大家去看3位最令曼聯球迷惋惜的青訓產品，分別是意大利前鋒羅斯、西班牙中堅碧基及法國中場普巴；他們都在大約16歲左右來到曼聯。
這3位新星未能爭到正選，先後離開，他們如今都獨當一面了。
相比韋碧克及伊雲斯等，羅斯及碧基更早就獲得機會，他們在17歲就在一隊初試啼聲，其中碧基還有歐洲賽經驗，可見曼聯對他們的重視。到兩人18歲，他們都得到一點聯賽上陣機會。
19歲時，兩人被外借出去。羅斯先後去了紐卡素及帕爾馬。在紐卡素，他表現平庸，但在帕爾馬，他頗多入球，看來羅斯不太適應英超的環境。另外，他在該季尾決定離開曼聯，轉投維拉利爾。
初出茅廬的羅斯與碧基，若果他們還在曼聯，那就多麼好了！唉！還是面對現實吧。
至於碧基在19歲去了薩拉戈薩，20歲時回歸曼聯，開始他爭正選的階段，他該季聯賽都有9次上陣機會。若果他肯捱下去，他的仕途將跟伊雲斯差不多，在二十出頭後做幾年副選，漸漸上主力。大家都知碧基的結局，他不想等，決定回去巴塞隆拿做正選。
若果把曼聯青訓的上位分為三個階段，可分為初試啼聲期、尋求外借期及爭奪正選期。羅斯捱不過外借期，決定離開；因巴塞中堅缺人，碧基不想在曼聯浪費時間爭正選，所以直接去了巴塞做正選。至於普巴離開曼聯時還在初試啼聲期，但他認為自己可以跳班至爭奪正選期，所以就轉投祖雲達斯。
普巴認為自己值得更多上陣機會，所以離隊。
為何韋碧克、湯卡華利及伊雲斯捱得過這三個階段，但羅斯、碧基及普巴捱不過呢？筆者估計與出身有關，韋碧克是根正苗紅的曼徹斯特人，由小至大只踢過曼聯，而湯卡華利及伊雲斯都在小朋友時加入曼聯，講忠心及感情，三人肯定比羅斯等人高。
此外，羅斯、碧基及普巴都以明日之星的身分加盟曼聯，本身略有名氣，所以也令他們自視更高，對上位更沒有耐性。純粹筆者的估計，這些外來新星是球會豪花金錢買回來，相比那班自幼由青年隊逐級打上來的，他們或許會有高人一級的感覺。但當他們發現其成長道路跟那些本土青訓一模一樣，要不停的外借及等待，難免感到不滿，希望早日得到正選。
相反，自小在紅魔成長的小將耳濡目染，較接受球會那種論資排輩的上位制度，除非你是朗尼及C朗那種天縱之資，否則就請你慢慢等。由韋碧克等人的成長情況所看，由17歲至19歲是球員的初試啼聲期，小將會得到少量一隊上陣紀錄，讓他們感受穿上曼聯球衣與球星並肩作賽的感覺，既嘉許他們多年來的努力，也鼓勵他們繼續進步。
由18至21歲就是租借期，曼聯會將小將們借到不同的球會，以實戰鍛鍊他們成長，有的只借一年，有的借足3年。由21歲至23歲就是關鍵的時間，他們回歸一隊，要憑租借期學到一切去爭正選，有的成功，有的失敗。
當然，有時會有特例，例如巴西小將拉菲爾。他18歲來紅魔，正值加利尼維利開始退下的時間，在他上面的只是中庸之資的布朗，因此他得到很多機會，不用經歷外借期。不過，他並非一步成才。
拉菲爾加盟後一直都有機會上陣，他亦終於成長為可信賴的右閘。
在他21歲時，曼聯還買入菲爾鍾斯及史摩寧兩位小將，威脅到拉菲爾的地位，這也是他成為紅魔頭號右閘的最後一個挑戰。拉菲爾不負期望，越踢越好，表現明顯勝於菲爾鍾斯及史摩寧，證明自己可以擔大旗。在上季、即是他22歲的時候，曼聯授他2號球衣，代表他正式被認可為球隊的主力右閘。對，就算拉菲爾可以跳級，但都要擁有耐性，用了4個球季去爭取及證明自己的位置。
回顧過去，展望將來。羅斯及碧基已去，何用再留戀，與其苦纏於過去的遺憾，不如放眼現時的小將。根據筆者粗略的分類，曼聯尚有很多球員分佈在初試啼聲期、尋求外借期及爭奪正選期，力爭成為下位紅魔之星。
筆者試用初試啼聲期、尋求外借期及爭奪正選期去作劃分。如有異議，歡迎大家提出。
法比奧、史摩寧及菲爾鍾斯正努力爭正選，連加特及尼克鮑維正在外借磨練，而贊奴沙就處於初試啼聲期。如無意外，法比奧、史摩寧及菲爾鍾斯的成敗將於這三年內有答案，其中法比奧失敗機會甚大，他自己都心灰意冷，要求離隊。至於連加特及尼克鮑維下季都未必會上到位，預期他們會繼續外借的命運，但如果兩人今季在外借隊續有搶鏡表現，不排除下季加入一隊爭正選。
贊奴沙是大家所關心的。究竟他會跟住這個階梯，下季被外借；還是成為下位C朗，跳過外借期，正接爭奪一隊正選？如果在位者尚是年長保守的費格遜，贊奴沙可能還要等，但今日的領隊是來自愛華頓的莫耶斯，這是贊奴沙的幸運，也是曼聯的幸運。
莫耶斯比費格遜年輕，少了老頭兒那種堅守老將的固執，而且莫帥近十年在愛華頓起用年輕人的魄力不比費格遜過去差。朗尼是莫耶斯的成功之作；當朗尼還是16歲時，莫帥已起用他。另外，今季在愛華頓站穩進攻中場正選的巴克里，也是莫耶斯提拔的。去季，這名19歲英格蘭小將已經是輪換球員，不斷有機會落場實戰。
正所謂「有能者居之」，贊奴沙雖然年輕，但從曼聯對新特蘭一役所見，他就算未適合長期當正選，也應該當個常規替補。要破壞傳統以來青訓成長的三個階段，准許贊奴沙跳級；主帥莫耶斯當然要點勇氣，而贊奴沙亦相當爭氣，他那兩個精彩的入球相信已經給莫耶斯壯膽子。莫耶斯，鼓起勇氣，你就去踢走楊格，用贊奴沙啦！
贊奴沙下季會否外借？筆者認為不會。如果他知道要被借走的話，應該不會續約。
後記：經常看到很多分析文章都是來自外國的翻譯，但各位不用崇洋，筆者不相信香港球迷的見識比他們差；敢於把你們的想法寫出來吧。另外，不只是外國懂得用數據，懂得製圖表；就算要花很多時間，筆者也希望製作一些原創圖表。
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！
大家對事件下評論前，必先了解曼聯近年的青訓階梯。筆者統計了多位青訓球員的成長經過，得出曼聯一個提拔新星的方程式。有人乖乖地逐級完成，成為紅魔的一隊正選，亦有人欠缺耐性，中途離開，現在其他球隊發光發熱。
首先，我們齊齊看那些在一隊屹立正選的青訓球員，包括韋碧克、湯卡華利及伊雲斯。下圖將列出他們在18至23歲的上陣紀錄，從中窺探他們如何由青訓營中的小伙子成長為正選球員。為了簡化統計，他們的分齡上陣紀錄其實以賽季為單位，例如韋碧克在2008年到達18歲，所以他18歲的紀錄將會是08/09球季的數據。
筆者用小畫家製圖，包裝不算漂亮，請見諒。
韋碧克在18歲初試啼聲，獲得聊聊幾次的上陣機會，大部分都是來自聯賽盃的比賽。在19到20歲，韋碧克甚少時間留在曼聯，他先後被外借到普雷斯頓及新特蘭。由於在新特蘭出色的表現，他21歲回歸曼聯後，便爭到主力位置。
韋碧克與湯卡華利一起在青年軍成長，感情相當好。
湯卡華利的成長就一波三折，他在19至21歲的3年分別被借到3支球隊，沒有為曼聯一隊正選。他先到李斯特城及屈福特，但表現未能令人留下深刻印象，到最後去到韋根，他不但站穩正選，而且發揮不俗，成功挽回他的紅魔生涯。當他在22歲回歸紅魔時，便得到重用，出任中場中正選，奈何傷患多，上陣次數較為少，到上季23歲時，他為曼聯在英超上陣22場，正式確立主力位置。
伊雲斯已經證明自己，但今季暫時得不到莫耶斯的信任。
伊雲斯的主力位置都是用耐性捱出來。他在18至19歲的兩年被外借，之後就回曼聯做後備，如果維迪或里奧費迪南受傷，就由他頂上。去判斷一個曼聯球員是否主力，筆者認為要看兩個數字，第一個是聯賽上陣次數是否超過20次，第二個是聯賽盃上陣次數是否較少。例如在伊雲斯20至21歲的兩年，他在聯賽盃出場次數皆為5次，可見他當時仍是副選。捱了幾年，到23歲時，他的聯賽上陣達27次，聯賽盃出場只得1次，可見他已經成為主力。
接下來，筆者帶大家去看3位最令曼聯球迷惋惜的青訓產品，分別是意大利前鋒羅斯、西班牙中堅碧基及法國中場普巴；他們都在大約16歲左右來到曼聯。
這3位新星未能爭到正選，先後離開，他們如今都獨當一面了。
相比韋碧克及伊雲斯等，羅斯及碧基更早就獲得機會，他們在17歲就在一隊初試啼聲，其中碧基還有歐洲賽經驗，可見曼聯對他們的重視。到兩人18歲，他們都得到一點聯賽上陣機會。
19歲時，兩人被外借出去。羅斯先後去了紐卡素及帕爾馬。在紐卡素，他表現平庸，但在帕爾馬，他頗多入球，看來羅斯不太適應英超的環境。另外，他在該季尾決定離開曼聯，轉投維拉利爾。
初出茅廬的羅斯與碧基，若果他們還在曼聯，那就多麼好了！唉！還是面對現實吧。
至於碧基在19歲去了薩拉戈薩，20歲時回歸曼聯，開始他爭正選的階段，他該季聯賽都有9次上陣機會。若果他肯捱下去，他的仕途將跟伊雲斯差不多，在二十出頭後做幾年副選，漸漸上主力。大家都知碧基的結局，他不想等，決定回去巴塞隆拿做正選。
若果把曼聯青訓的上位分為三個階段，可分為初試啼聲期、尋求外借期及爭奪正選期。羅斯捱不過外借期，決定離開；因巴塞中堅缺人，碧基不想在曼聯浪費時間爭正選，所以直接去了巴塞做正選。至於普巴離開曼聯時還在初試啼聲期，但他認為自己可以跳班至爭奪正選期，所以就轉投祖雲達斯。
普巴認為自己值得更多上陣機會，所以離隊。
為何韋碧克、湯卡華利及伊雲斯捱得過這三個階段，但羅斯、碧基及普巴捱不過呢？筆者估計與出身有關，韋碧克是根正苗紅的曼徹斯特人，由小至大只踢過曼聯，而湯卡華利及伊雲斯都在小朋友時加入曼聯，講忠心及感情，三人肯定比羅斯等人高。
此外，羅斯、碧基及普巴都以明日之星的身分加盟曼聯，本身略有名氣，所以也令他們自視更高，對上位更沒有耐性。純粹筆者的估計，這些外來新星是球會豪花金錢買回來，相比那班自幼由青年隊逐級打上來的，他們或許會有高人一級的感覺。但當他們發現其成長道路跟那些本土青訓一模一樣，要不停的外借及等待，難免感到不滿，希望早日得到正選。
相反，自小在紅魔成長的小將耳濡目染，較接受球會那種論資排輩的上位制度，除非你是朗尼及C朗那種天縱之資，否則就請你慢慢等。由韋碧克等人的成長情況所看，由17歲至19歲是球員的初試啼聲期，小將會得到少量一隊上陣紀錄，讓他們感受穿上曼聯球衣與球星並肩作賽的感覺，既嘉許他們多年來的努力，也鼓勵他們繼續進步。
由18至21歲就是租借期，曼聯會將小將們借到不同的球會，以實戰鍛鍊他們成長，有的只借一年，有的借足3年。由21歲至23歲就是關鍵的時間，他們回歸一隊，要憑租借期學到一切去爭正選，有的成功，有的失敗。
當然，有時會有特例，例如巴西小將拉菲爾。他18歲來紅魔，正值加利尼維利開始退下的時間，在他上面的只是中庸之資的布朗，因此他得到很多機會，不用經歷外借期。不過，他並非一步成才。
拉菲爾加盟後一直都有機會上陣，他亦終於成長為可信賴的右閘。
在他21歲時，曼聯還買入菲爾鍾斯及史摩寧兩位小將，威脅到拉菲爾的地位，這也是他成為紅魔頭號右閘的最後一個挑戰。拉菲爾不負期望，越踢越好，表現明顯勝於菲爾鍾斯及史摩寧，證明自己可以擔大旗。在上季、即是他22歲的時候，曼聯授他2號球衣，代表他正式被認可為球隊的主力右閘。對，就算拉菲爾可以跳級，但都要擁有耐性，用了4個球季去爭取及證明自己的位置。
回顧過去，展望將來。羅斯及碧基已去，何用再留戀，與其苦纏於過去的遺憾，不如放眼現時的小將。根據筆者粗略的分類，曼聯尚有很多球員分佈在初試啼聲期、尋求外借期及爭奪正選期，力爭成為下位紅魔之星。
筆者試用初試啼聲期、尋求外借期及爭奪正選期去作劃分。如有異議，歡迎大家提出。
法比奧、史摩寧及菲爾鍾斯正努力爭正選，連加特及尼克鮑維正在外借磨練，而贊奴沙就處於初試啼聲期。如無意外，法比奧、史摩寧及菲爾鍾斯的成敗將於這三年內有答案，其中法比奧失敗機會甚大，他自己都心灰意冷，要求離隊。至於連加特及尼克鮑維下季都未必會上到位，預期他們會繼續外借的命運，但如果兩人今季在外借隊續有搶鏡表現，不排除下季加入一隊爭正選。
贊奴沙是大家所關心的。究竟他會跟住這個階梯，下季被外借；還是成為下位C朗，跳過外借期，正接爭奪一隊正選？如果在位者尚是年長保守的費格遜，贊奴沙可能還要等，但今日的領隊是來自愛華頓的莫耶斯，這是贊奴沙的幸運，也是曼聯的幸運。
莫耶斯比費格遜年輕，少了老頭兒那種堅守老將的固執，而且莫帥近十年在愛華頓起用年輕人的魄力不比費格遜過去差。朗尼是莫耶斯的成功之作；當朗尼還是16歲時，莫帥已起用他。另外，今季在愛華頓站穩進攻中場正選的巴克里，也是莫耶斯提拔的。去季，這名19歲英格蘭小將已經是輪換球員，不斷有機會落場實戰。
正所謂「有能者居之」，贊奴沙雖然年輕，但從曼聯對新特蘭一役所見，他就算未適合長期當正選，也應該當個常規替補。要破壞傳統以來青訓成長的三個階段，准許贊奴沙跳級；主帥莫耶斯當然要點勇氣，而贊奴沙亦相當爭氣，他那兩個精彩的入球相信已經給莫耶斯壯膽子。莫耶斯，鼓起勇氣，你就去踢走楊格，用贊奴沙啦！
贊奴沙下季會否外借？筆者認為不會。如果他知道要被借走的話，應該不會續約。
後記：經常看到很多分析文章都是來自外國的翻譯，但各位不用崇洋，筆者不相信香港球迷的見識比他們差；敢於把你們的想法寫出來吧。另外，不只是外國懂得用數據，懂得製圖表；就算要花很多時間，筆者也希望製作一些原創圖表。
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！