追求控球真是王道嗎？
很多球迷深信控球為王道，渴望他們支持的球隊可以踢出拜仁慕尼黑或巴塞隆拿那樣的足球，以不斷的傳球去壓制對手，在場面上佔盡優勢。
哥迪奧拿的戰術被視為足球潮流的尖端。
在英超，羅渣士及馬天尼斯大獲好評，除了因為他們取得成績外，還在於兩人的戰術理念著重控球，滿足得到球迷的要求。另一邊廂，艾拿戴斯及普利斯等英式教練就被標籤為落後，不夠羅渣士及馬天尼斯優秀。
過去一周出現了兩場有趣的比賽，值得跟大家分享。第一場是上星期六，車路士作客水晶宮的英超，雖然藍戰士全場佔69%的控球，但他們最終以0:1落敗。
泰利的烏龍頭槌，令到控球佔盡優勢的車路士輸波。
車路士的問題在於未能化控球為埋門機會，他們全場只有兩次有效的中目標射門。相反，水晶宮在打開1:0的缺口後，破門機會陸續有來，若非施治高接低擋，恐怕水晶宮不止贏1球。在數據上，雖然水晶宮只得33%的控球，但他們的中目標埋門是車路士兩倍。
車路士經常不能擅用控球時間多的優勢，另一例子是季初歐聯主場對巴素利，藍戰士也是控球佔優，但結果以1:2不敵反擊有效率的巴素利。
除了車路士外，人稱「宇宙仁」的拜仁慕尼黑亦未能把握控球優勢，在周中歐聯8強首回合，作客以1:1逼和曼聯。這場比賽向外界展示，控球不是萬能，就算是球員實力強如拜仁也不例外。在奧脫福球場，哥迪奧拿的球隊刷出74%控球的震憾數據，但佔盡控球又如何？結果又是和波。
維迪的頭槌率先攻破拜仁的大門。
拜仁的傳球成功率高達91%，短傳701次，而曼聯全場短傳只得196次。跟控球數據相反，在射門方面，曼聯反而有優勢，紅魔6次射門4次中目標，包括一球單刀，而拜仁全場只得3次中目標射門，而其中兩次還是禁區外遠射。由此可見，拜仁的傳球難以持續對迪基亞構成威脅。
下圖是今季英超控球比率最高的10支球隊，由這個數據得見，控球並不一定帶來成功。
當年升班被戲稱「英超巴塞」的史雲斯居首位，雖然幾支聯賽前列球隊都在前10名，但在排名上，見到控球比率及成績沒有很大關係。車路士及利物浦暫時排聯賽榜頭兩位，但在控球比率排名，他們分別排第7及第8。
其實，控球是手段，而非目的。增加控球在腳的時間，目標是令球隊有更多機會可以製造攻勢，同時減少對手進攻的機會，但若果缺乏威脅傳球的話，再多的控球，也只換來一次又一次浪費機會，浪費時間，看得球迷打呵欠。控球非王道，效率才是王道，快速及簡潔的突擊很多時更難應付。
單憑控球，難以定天下，君不見巴塞都要有美斯及恩尼斯達，拜仁需要洛賓及列貝利！假若控球是手槍的話，突破便是子彈，沒有突破的控球只是鏡花水月。阿仙奴多年來追求控球，但為何出不到成績？因為他們只得一個「控」字，沒有人能夠做到突破，將控球緩慢的節奏突然加快，令對手防線出現空位。
曼聯周中防守拜仁，策略不是阻止拜仁控球，而是阻止拜仁突破，當洛賓及列貝利都被嚴密看管之後，不斷控球的拜仁便淪為無牙老虎。總結而言，控球越多的球隊，就越需要突破能力強的球員，因為當你控球多的時間，代表對手控球少，對手防線會靠後及壓縮，令到你的進攻空間減少。當進攻空間狹窄的情況下，控球對進攻沒有太大幫助，更講求球員單點突破，在狹窄的的空間殺出血路。
參考文章：Tactical Analysis: Is possession everything in modern football or is it how we use it?
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！
哥迪奧拿的戰術被視為足球潮流的尖端。
在英超，羅渣士及馬天尼斯大獲好評，除了因為他們取得成績外，還在於兩人的戰術理念著重控球，滿足得到球迷的要求。另一邊廂，艾拿戴斯及普利斯等英式教練就被標籤為落後，不夠羅渣士及馬天尼斯優秀。
過去一周出現了兩場有趣的比賽，值得跟大家分享。第一場是上星期六，車路士作客水晶宮的英超，雖然藍戰士全場佔69%的控球，但他們最終以0:1落敗。
泰利的烏龍頭槌，令到控球佔盡優勢的車路士輸波。
車路士的問題在於未能化控球為埋門機會，他們全場只有兩次有效的中目標射門。相反，水晶宮在打開1:0的缺口後，破門機會陸續有來，若非施治高接低擋，恐怕水晶宮不止贏1球。在數據上，雖然水晶宮只得33%的控球，但他們的中目標埋門是車路士兩倍。
車路士經常不能擅用控球時間多的優勢，另一例子是季初歐聯主場對巴素利，藍戰士也是控球佔優，但結果以1:2不敵反擊有效率的巴素利。
除了車路士外，人稱「宇宙仁」的拜仁慕尼黑亦未能把握控球優勢，在周中歐聯8強首回合，作客以1:1逼和曼聯。這場比賽向外界展示，控球不是萬能，就算是球員實力強如拜仁也不例外。在奧脫福球場，哥迪奧拿的球隊刷出74%控球的震憾數據，但佔盡控球又如何？結果又是和波。
維迪的頭槌率先攻破拜仁的大門。
拜仁的傳球成功率高達91%，短傳701次，而曼聯全場短傳只得196次。跟控球數據相反，在射門方面，曼聯反而有優勢，紅魔6次射門4次中目標，包括一球單刀，而拜仁全場只得3次中目標射門，而其中兩次還是禁區外遠射。由此可見，拜仁的傳球難以持續對迪基亞構成威脅。
下圖是今季英超控球比率最高的10支球隊，由這個數據得見，控球並不一定帶來成功。
當年升班被戲稱「英超巴塞」的史雲斯居首位，雖然幾支聯賽前列球隊都在前10名，但在排名上，見到控球比率及成績沒有很大關係。車路士及利物浦暫時排聯賽榜頭兩位，但在控球比率排名，他們分別排第7及第8。
其實，控球是手段，而非目的。增加控球在腳的時間，目標是令球隊有更多機會可以製造攻勢，同時減少對手進攻的機會，但若果缺乏威脅傳球的話，再多的控球，也只換來一次又一次浪費機會，浪費時間，看得球迷打呵欠。控球非王道，效率才是王道，快速及簡潔的突擊很多時更難應付。
單憑控球，難以定天下，君不見巴塞都要有美斯及恩尼斯達，拜仁需要洛賓及列貝利！假若控球是手槍的話，突破便是子彈，沒有突破的控球只是鏡花水月。阿仙奴多年來追求控球，但為何出不到成績？因為他們只得一個「控」字，沒有人能夠做到突破，將控球緩慢的節奏突然加快，令對手防線出現空位。
曼聯周中防守拜仁，策略不是阻止拜仁控球，而是阻止拜仁突破，當洛賓及列貝利都被嚴密看管之後，不斷控球的拜仁便淪為無牙老虎。總結而言，控球越多的球隊，就越需要突破能力強的球員，因為當你控球多的時間，代表對手控球少，對手防線會靠後及壓縮，令到你的進攻空間減少。當進攻空間狹窄的情況下，控球對進攻沒有太大幫助，更講求球員單點突破，在狹窄的的空間殺出血路。
參考文章：Tactical Analysis: Is possession everything in modern football or is it how we use it?
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！