曼聯賽後觀察：無心戀戰的排陣
星期日，筆者又看到那支老鼠拉龜的曼聯，攻不銳、守不穩，最後以0:2敗走葛迪遜公園球場，44年來首次被愛華頓雙殺。
這一場比賽，筆者首先想大讚愛華頓領隊馬天尼斯，他夠耐心，採用了一套合適的戰術，正中曼聯死穴。雖然在主場，愛華頓也選擇放棄控球，打防守反擊，引誘曼聯壓前，然後他們就以高效的反擊打垮曼聯。
馬天尼斯放棄控球，逼曼聯自曝其短。
曼聯今季聯賽成績主弱客強，筆者曾經就此分析，很多球隊作客奧脫福，都會採取守勢，踢穩守突擊，而曼聯今季不擅陣地戰，只懂九九八十一斬，最近連傳中也不會了，而防線面對反擊時，更加一籌莫展。因此，曼聯往往在主場圍而不攻，最後輸反擊而敗陣。
相反，當曼聯在客場比賽時，主隊往往壓得較前，給予曼聯足夠空間打反擊，贏波機會更大。曼聯今季最強的地方是香川真司及桑馬達的快速配合，但兩人要有空間才發揮得到威力。假若面對的是鐵桶陣，香川真司及桑馬達的威力亦會大打折扣。
防線上，曼聯的後防實力參差，較有質素的球員則年紀偏大，在防守戰地陣時，球員不用太多跑動，可以企定定封位，所以防守效率較好。但當面對快速反擊時，這條曼聯防線就如同紙糊。
說了一大堆話，曼聯進攻強於反擊而非陣地戰，防守強於陣地戰而非反擊，所以防守反擊是曼聯的最佳戰術，曼聯不怕你全軍進攻，最怕你死守然後玩快攻。
馬天尼斯似乎看清楚這一點，儘管愛華頓是主場，狀態又比曼聯好，但他反主為客，甘願打防守突擊，目的正正針對曼聯的弱點，要紅魔自曝其短。
在上半場，馬天尼斯的戰術非常成功。撇除領先2:0的優勢外，大家看看半場統計，曼聯是佔超過6成控球，但當看到精華片段時，為何每次都是愛華頓攻門呢？只可以說句，馬天尼斯真的看得很準，這隊曼聯根本不懂控球。
不懂控球的意思是，曼聯無法運用控球優勢去消磨對手的體力及意志力，更無法利用控球調動去尋找對方防線的空隙。
最令人絕望的是，曼聯的球員信心不夠，或者是技術不夠罷，傳了幾腳後，會在中後場傳失波，送給對手打反擊。
在下半場，落後下的曼聯更加要攻，而馬天尼斯的愛華頓更加貫徹這套反主為客的戰術。在全場數據統計中，曼聯佔了61%的控球，但可憐射門只得9射2中標，而愛華頓雖然控球不足4成，但17次射門5次中目標。
曼聯控球佔壓倒性優勢，但射門沒有威脅。
受自身狀態、己方戰術及對方戰術的影響，曼聯今場進攻球員集體低迷，最令人燥火的是朗尼，最令人失望的是桑馬達，最令人無奈的是香川真司，最覺得正常的是蘭尼。
蘭尼養傷了大半季，今場突然正選上陣，筆者都不敢期望太高，果然，蘭尼狀態非常差，今場3次嘗試過人都失敗了。一個沒有突破能力的蘭尼，就等於廢了一樣。
香川真司與桑馬達的中場雙核模式是近期曼聯常用的戰術，在這兩人當中，桑馬達是核心，香川真司為協助，但假如桑馬達狀態不好時，香川真司也無能為力。
桑馬達今場75次傳球，成功率有88%，但他沒有一腳威脅傳球，進攻欠缺銳利，而且桑馬達今場出錯甚多，全場6次丟失控球權，另外兩次的失誤。
香川真司就平平無奇，但偶有亮點，例如他在下半場的遠射雖然射得太正，但總算是曼聯首個中目標的埋門。這名日本中場57腳傳球，成功率有89%，另外有次威脅傳球。
至於朗尼的表現就延續上場對拜仁一樣，非常差。由控球到射門，總覺得他的動作不夠爽朗，想加速突破時，啟動總是很慢，跟不上愛華頓的節奏，很容易就被對手看穿他的下一步，而且他在禁區頂經常有誤傳。
坦白說，筆者今場只見到朗尼不斷分邊，但分到邊線，拿球的是低迷的蘭尼、不懂助攻的史摩寧、實力未夠班的畢拿……當查維亞靴南迪斯上場後，筆者覺得小豆的狀態比朗尼好得多。
關於朗尼，還有一點值得一提，他今場頻繁地回到中場組織，總共有50次傳球。但問題是，曼聯只得一個正中鋒，朗尼都回後了，就沒有人頂住愛華頓的防線做橋頭堡，而且中場中路已經有桑馬達及香川真司做組織，再多一人的話，中間太過擠擁，功能重疊，效率只會更低。
早兩場，曼聯輕取維拉及紐卡素的比賽中，曼聯的中鋒是專心壓制對方防線，以無球跑動為主，而非參與有球組織。大勝紐卡素4:0中，小豆踢正選，只得16腳傳球；大勝維拉4:1中，朗尼踢正選，只得17腳傳球。
有桑馬達、香川真司及卡域克，曼聯負責控球組織的人已經夠多了，曼聯是需要走位靈活及勤力的無球接應點。
在這套戰術中，朗尼或小豆的角色不是後撤中場拿球，而是不斷在前線跑動，拉扯對方的後衛，而且壓制對方的防線，令到桑馬達及香川真司有空間去傳球。
當朗尼都墮後時，愛華頓防線可以毫無顧慮地壓前，與防中一起絞殺朗尼、桑馬達及香川真司的中路組合。當然，桑馬達低迷，朗尼也可能是逼於無奈才要回撤中場幫忙，但最不妙的是，朗尼自己的狀態比桑馬達更差。
今場莫耶斯的排陣有點奇怪，沒有針對愛華頓的長處作部署，所以拜恩斯及高文非常搶鏡。
在防線上，莫耶斯有個令筆者看不明白的排陣，史摩寧踢右閘，菲爾鍾斯踢中堅。明明上場對拜仁，史摩寧是踢中堅，菲爾鍾斯是踢右閘，為何無端端今場要調位呢？
筆者說過很多次，史摩寧是踢不到曼聯的右閘，因為曼聯對閘位的要求很高，除了防守，還要有進攻能力，在這方面，菲爾鍾斯比史摩寧好。
但最奇怪的是，全世界都知愛華頓中鋒盧卡古頭槌勁，曼聯竟然將1米94的史摩寧安排打閘，1米85的菲爾鍾斯就踢中堅，負責頂住盧卡古。在球員特點上，這是明顯的資源錯配，但諷刺的是，明明上場是配得對，但今場就配錯了。
菲爾鍾斯犯手球，令到曼聯輸12碼。http://f2.thejournal.ie/media/2014/04/peno1-4.gif
在下半場，華倫西亞入替伊雲斯，將史摩寧移入中路踢中堅，由華倫西亞踢右閘，在戰術上才叫正常了一點，及時改正吧。
最後，今場對愛華頓的感覺試陣味濃，莫耶斯似乎沒有針對對手作出戰術安排，例如在看管盧卡古的問題上出現人手錯配。
另外愛華頓擁有英超進攻力最強的兩名閘位球員，加上今場又是作客，如果穩健起見，曼聯應該起用兩位防守力較強的翼鋒，但蘭尼及香川真司幾乎是曼聯防守力最弱的翼鋒。結果，高文及拜恩斯今場非常活躍。
此外，今場曼聯以年輕球員組合防線，艾拉及維迪都沒有上陣，估計莫耶斯正嘗試各後防小將的實力，為下季做好準備。至於起用蘭尼，莫耶斯似乎想給他寓賽於操的機會，在季尾找回點狀態，好今夏出戰世界盃。
由於曼聯季尾都無欲無求，在排陣上，莫耶斯已經有點hea，以試陣為主，沒有對愛華頓作出針對性部署，反而馬天尼斯就針對曼聯弱點出發，結果顯然易見，勝負已分。
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！
這一場比賽，筆者首先想大讚愛華頓領隊馬天尼斯，他夠耐心，採用了一套合適的戰術，正中曼聯死穴。雖然在主場，愛華頓也選擇放棄控球，打防守反擊，引誘曼聯壓前，然後他們就以高效的反擊打垮曼聯。
馬天尼斯放棄控球，逼曼聯自曝其短。
曼聯今季聯賽成績主弱客強，筆者曾經就此分析，很多球隊作客奧脫福，都會採取守勢，踢穩守突擊，而曼聯今季不擅陣地戰，只懂九九八十一斬，最近連傳中也不會了，而防線面對反擊時，更加一籌莫展。因此，曼聯往往在主場圍而不攻，最後輸反擊而敗陣。
相反，當曼聯在客場比賽時，主隊往往壓得較前，給予曼聯足夠空間打反擊，贏波機會更大。曼聯今季最強的地方是香川真司及桑馬達的快速配合，但兩人要有空間才發揮得到威力。假若面對的是鐵桶陣，香川真司及桑馬達的威力亦會大打折扣。
防線上，曼聯的後防實力參差，較有質素的球員則年紀偏大，在防守戰地陣時，球員不用太多跑動，可以企定定封位，所以防守效率較好。但當面對快速反擊時，這條曼聯防線就如同紙糊。
說了一大堆話，曼聯進攻強於反擊而非陣地戰，防守強於陣地戰而非反擊，所以防守反擊是曼聯的最佳戰術，曼聯不怕你全軍進攻，最怕你死守然後玩快攻。
馬天尼斯似乎看清楚這一點，儘管愛華頓是主場，狀態又比曼聯好，但他反主為客，甘願打防守突擊，目的正正針對曼聯的弱點，要紅魔自曝其短。
在上半場，馬天尼斯的戰術非常成功。撇除領先2:0的優勢外，大家看看半場統計，曼聯是佔超過6成控球，但當看到精華片段時，為何每次都是愛華頓攻門呢？只可以說句，馬天尼斯真的看得很準，這隊曼聯根本不懂控球。
不懂控球的意思是，曼聯無法運用控球優勢去消磨對手的體力及意志力，更無法利用控球調動去尋找對方防線的空隙。
最令人絕望的是，曼聯的球員信心不夠，或者是技術不夠罷，傳了幾腳後，會在中後場傳失波，送給對手打反擊。
在下半場，落後下的曼聯更加要攻，而馬天尼斯的愛華頓更加貫徹這套反主為客的戰術。在全場數據統計中，曼聯佔了61%的控球，但可憐射門只得9射2中標，而愛華頓雖然控球不足4成，但17次射門5次中目標。
曼聯控球佔壓倒性優勢，但射門沒有威脅。
受自身狀態、己方戰術及對方戰術的影響，曼聯今場進攻球員集體低迷，最令人燥火的是朗尼，最令人失望的是桑馬達，最令人無奈的是香川真司，最覺得正常的是蘭尼。
蘭尼養傷了大半季，今場突然正選上陣，筆者都不敢期望太高，果然，蘭尼狀態非常差，今場3次嘗試過人都失敗了。一個沒有突破能力的蘭尼，就等於廢了一樣。
香川真司與桑馬達的中場雙核模式是近期曼聯常用的戰術，在這兩人當中，桑馬達是核心，香川真司為協助，但假如桑馬達狀態不好時，香川真司也無能為力。
桑馬達今場75次傳球，成功率有88%，但他沒有一腳威脅傳球，進攻欠缺銳利，而且桑馬達今場出錯甚多，全場6次丟失控球權，另外兩次的失誤。
香川真司就平平無奇，但偶有亮點，例如他在下半場的遠射雖然射得太正，但總算是曼聯首個中目標的埋門。這名日本中場57腳傳球，成功率有89%，另外有次威脅傳球。
至於朗尼的表現就延續上場對拜仁一樣，非常差。由控球到射門，總覺得他的動作不夠爽朗，想加速突破時，啟動總是很慢，跟不上愛華頓的節奏，很容易就被對手看穿他的下一步，而且他在禁區頂經常有誤傳。
坦白說，筆者今場只見到朗尼不斷分邊，但分到邊線，拿球的是低迷的蘭尼、不懂助攻的史摩寧、實力未夠班的畢拿……當查維亞靴南迪斯上場後，筆者覺得小豆的狀態比朗尼好得多。
關於朗尼，還有一點值得一提，他今場頻繁地回到中場組織，總共有50次傳球。但問題是，曼聯只得一個正中鋒，朗尼都回後了，就沒有人頂住愛華頓的防線做橋頭堡，而且中場中路已經有桑馬達及香川真司做組織，再多一人的話，中間太過擠擁，功能重疊，效率只會更低。
早兩場，曼聯輕取維拉及紐卡素的比賽中，曼聯的中鋒是專心壓制對方防線，以無球跑動為主，而非參與有球組織。大勝紐卡素4:0中，小豆踢正選，只得16腳傳球；大勝維拉4:1中，朗尼踢正選，只得17腳傳球。
有桑馬達、香川真司及卡域克，曼聯負責控球組織的人已經夠多了，曼聯是需要走位靈活及勤力的無球接應點。
在這套戰術中，朗尼或小豆的角色不是後撤中場拿球，而是不斷在前線跑動，拉扯對方的後衛，而且壓制對方的防線，令到桑馬達及香川真司有空間去傳球。
當朗尼都墮後時，愛華頓防線可以毫無顧慮地壓前，與防中一起絞殺朗尼、桑馬達及香川真司的中路組合。當然，桑馬達低迷，朗尼也可能是逼於無奈才要回撤中場幫忙，但最不妙的是，朗尼自己的狀態比桑馬達更差。
今場莫耶斯的排陣有點奇怪，沒有針對愛華頓的長處作部署，所以拜恩斯及高文非常搶鏡。
在防線上，莫耶斯有個令筆者看不明白的排陣，史摩寧踢右閘，菲爾鍾斯踢中堅。明明上場對拜仁，史摩寧是踢中堅，菲爾鍾斯是踢右閘，為何無端端今場要調位呢？
筆者說過很多次，史摩寧是踢不到曼聯的右閘，因為曼聯對閘位的要求很高，除了防守，還要有進攻能力，在這方面，菲爾鍾斯比史摩寧好。
但最奇怪的是，全世界都知愛華頓中鋒盧卡古頭槌勁，曼聯竟然將1米94的史摩寧安排打閘，1米85的菲爾鍾斯就踢中堅，負責頂住盧卡古。在球員特點上，這是明顯的資源錯配，但諷刺的是，明明上場是配得對，但今場就配錯了。
菲爾鍾斯犯手球，令到曼聯輸12碼。http://f2.thejournal.ie/media/2014/04/peno1-4.gif
在下半場，華倫西亞入替伊雲斯，將史摩寧移入中路踢中堅，由華倫西亞踢右閘，在戰術上才叫正常了一點，及時改正吧。
最後，今場對愛華頓的感覺試陣味濃，莫耶斯似乎沒有針對對手作出戰術安排，例如在看管盧卡古的問題上出現人手錯配。
另外愛華頓擁有英超進攻力最強的兩名閘位球員，加上今場又是作客，如果穩健起見，曼聯應該起用兩位防守力較強的翼鋒，但蘭尼及香川真司幾乎是曼聯防守力最弱的翼鋒。結果，高文及拜恩斯今場非常活躍。
此外，今場曼聯以年輕球員組合防線，艾拉及維迪都沒有上陣，估計莫耶斯正嘗試各後防小將的實力，為下季做好準備。至於起用蘭尼，莫耶斯似乎想給他寓賽於操的機會，在季尾找回點狀態，好今夏出戰世界盃。
由於曼聯季尾都無欲無求，在排陣上，莫耶斯已經有點hea，以試陣為主，沒有對愛華頓作出針對性部署，反而馬天尼斯就針對曼聯弱點出發，結果顯然易見，勝負已分。
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！