【隨筆】淺談莫耶斯的紅魔生涯
由不敵愛華頓開始起，有關莫耶斯的消息源源不絕，由瘋傳到落實，由分析到抽水，再到不同的紀錄，筆者這兩天的腦袋彷彿只有莫耶斯。來到這個時候，一切塵埃落定，筆者才可以靜靜地回憶過去十個月，思索莫耶斯到底做了甚麼？
莫耶斯周二正式被炒。
英國時間星期二早上，曼聯在官網發聲明，證實莫耶斯已經離隊。那份聲明十分簡單，只有一句：「曼聯感謝莫耶斯的辛勤及真誠。」再沒有其他說話了。
看完這份聲明，筆者十分同情莫耶斯。作為領隊，球會認為他最值得感謝的地方是辛勤及真誠，沒有其他東西了。這是對他職業態度的嘉許，也是對他執教能力的侮辱，但無奈地，這是事實。假如筆者是曼聯的公關，我也寫不出莫耶斯做過甚麼功績是值得曼聯去感謝。
反而抽水的感謝，筆者可以一口氣說一大堆，感謝莫耶斯令我知道費格遜的偉大，感謝莫耶斯令我知道領隊對球隊有多麼的重要，感謝莫耶斯讓我知道曼聯有那麼多的紀錄。
近十個月的曼聯生涯，說長不長，說短不短，但已經足夠令莫耶斯十年英名盡喪。在這段時間，莫耶斯做了很多事，有的值得敬佩，但更多的令人失望。
曼聯的掉以輕心，混亂的轉會窗
就由莫耶斯剛上任時說起，當時很多人將莫耶斯與費格遜比較，認為兩人都有力長期執教同一間球會，勝在穩定。其實問題也在這裡，曼聯是一間穩定的球會，二十六年來未換過領隊；莫耶斯是個穩定的領隊，十一年來沒有離開過愛華頓。
當一間習慣穩定的球會及一個習慣穩定的領隊遇上巨變時，究竟會發生甚麼事？他們危機感不足，致令去年的夏天的轉會窗一塌糊塗。領隊費格遜與行政總裁基爾同時離任，球會內商業及足球兩大話事人離開。對於任何一支球隊來說，這個都是巨變，何況這隊是二十六年未換過領隊的曼聯。
新任行政總裁活華特及新任領隊莫耶斯沒有這個轉會窗做好準備。莫耶斯準時在七月上任，當他解僱完費格遜的舊部，安插好親信後，他已經要帶隊到亞洲比賽。
據莫耶斯所講，他追求的第一個目標就是法比加斯，而且他在堤亞高艾簡達拿轉投拜仁慕尼黑後，才瘋狂般向巴塞隆拿出價求購。在三度遭拒後，曼聯才抽身而去，而在這個時候，曼聯已經錯過了用違約金簽費蘭尼的時機。
簽法比的行動失敗，曼聯在轉會市場沉寂下來，最後在轉會窗關閉前以高價簽入費蘭尼。視費蘭尼為法比的備胎，本身概念就不對，因為費蘭尼及法比除了大家都是中場中外，其他特點及踢法完全截然不同。別論買貴貨的問題，莫耶斯找個風格不同的人當備胎，是否有問題呢？
在踢法上，費蘭尼並非曼聯必需之人，他至今仍然未能融入球隊。。
在去年夏天的轉會窗，筆者見到莫耶斯的確有心在中場增兵，他亦意識到曼聯中場疲弱的問題。不過，他知道問題，卻找不到解決辦法，全因他準備不足。首先，他沒有考慮到簽法比的可行性，而且他沒有做好妥善的補救方案。直到現在，筆者仍然認為費蘭尼的轉會似是為了滿足球迷希望增兵的欲望，大於球隊的戰術需要。
在夏天轉會窗的表現，莫耶斯的錯在於準備不足，沒有完備的增兵計劃，但莫耶斯不用負上全責。活華特是負責跟其他球會談判轉會的人，他的責任不比莫耶斯小。筆者有種感覺，去年夏天，曼聯整個轉會部門十分混亂，好像昏迷了兩個月，到九月截止時才醒過來。
續約不是錯，用不好朗尼才是錯
伴隨住夏天的轉會窗，莫耶斯還要分心處理朗尼的去留問題。很多分析都指，費格遜在退休前雪藏朗尼，並公開宣佈朗尼要求離隊，令朗尼形象變成不忠不義，就是為莫耶斯賣朗尼而鋪路。若果莫耶斯肯賣朗尼，將會大大提升他的威信，並可以確立以香川真司及尹佩斯為核心的戰術。
最後，莫耶斯選擇跟朗尼續約，還以打破英超最高薪的水平跟他續約。對於朗尼的續約及薪金，筆者一直沒有意見，我只在意莫耶斯能否懂得用朗尼。續約朗尼不是一項功績，續約之後用好朗尼方為成功。
在這方面，筆者對莫耶斯十分失望，因為他用不好朗尼。朗尼想踢中鋒，所以曼聯季初踢雙箭頭，結果全隊進攻疲弱，很多時只能靠死球入波。若果戰情不理想，永遠被換走的都是尹佩斯，留在場上的都是朗尼。最明顯的是歐聯對拜仁的次回合，朗尼的表現像屎一樣，但莫耶斯沒有換他。連朗尼沒狀態都看不到而不換，為無能；眼見朗尼沒狀態而不換，為無種。
莫耶斯似乎太偏愛朗尼了。
這十個月以來，莫耶斯給我一個印象，他對朗尼百般遷就，百般呵護，朗尼想要頂薪，他給。朗尼想踢中鋒，他給；朗尼想踢影子前鋒，他又給，他很害怕得罪朗尼似的。但殊不知，他的行為已經得罪遍尹佩斯、香川真司及查維亞靴南迪斯。莫耶斯以為遷就得這個小霸王朗尼開開心心，他就可以長做長有？不！他偏好朗尼只會失去軍心。
朗尼踢前鋒不如尹佩斯，踢攻中不如桑馬達及香川真司，踢中場更加不如卡域克，如果要人搞破壞，他又不及韋碧克般強勁。朗尼樣樣都懂，但樣樣不精，可取的是他的拚勁，體能充沛，無球跑動能力好。作為領隊，最緊要知人善用，並鼓勵球員進步，但面對朗尼，莫耶斯做不到。
每逢看曼聯的比賽，筆者十分擔心見到一個畫面，就是朗尼墮後控球，然後以一記史高斯式長傳分邊，然後奧脫福就響起了一陣掌聲。朗尼逐漸沉迷當一個喜歡分邊的前鋒。費格遜知道他喜歡也擅長長傳分邊，建議他學習改踢防中，他又不肯，總是又當前鋒又分邊。
大佬呀！以前有C朗，你朗尼墮後玩長傳，C朗就會補你的位置，殺入禁區攻門。但如今尹佩斯長期養傷，你朗尼走去墮後分邊，誰人走入禁區接應攻門？前鋒有前鋒的工作，就是壓制對手的防線，用無球跑動去跑出空位，方便隊友傳波給自己。曼聯會長傳分邊的人不少，桑馬達及卡域克都做得到，請朗尼安守本份，安心做過無球跑動點，這才能發揮朗尼及其他隊友的長處。
因為莫耶斯對朗尼的放任，令尹佩斯、朗尼及香川真司的組合發揮不到水準。既然莫耶斯留得朗尼，就應該要有一套令這三人兼容的戰術，否則莫耶斯只是留了一個戰術毒瘤。可能有人說，曼聯不可以沒有朗尼，因為朗尼商業價值高，也是英格蘭頭號球星，但朗尼兩次趁球會大變時扭計離隊而博加薪，如果我是老闆，真的恨不得解僱這種反覆無常的員工。
最重要的是，續約後，莫耶斯根本用不好朗尼，又約束不到朗尼。你莫耶斯用得好，筆者絕對支持朗尼續約，但原來你都用不好，續約來做甚麼呢？沒有知人善任之明，已經足以令一個領隊被炒。
未能確立穩定的戰術及陣容
有關曼聯訓練方法落後，遭尹佩斯批評，此事筆者無法從比賽去理解，所以不好評論，也不想單靠英國小報提供的資料就下定論。不過，莫耶斯每場比賽的戰術，筆者都看在眼裡。
看了莫耶斯大半季帶曼聯的比賽，他沒有一場的正選是相同，部分原因是傷兵，但據筆者印象，莫耶斯有個奇怪的風格。例如某場比賽，某幾位球員表現得好，但那幾位球員可能會在下一場比賽坐後備。明明上場踢得好，為何下場沒有得踢？面對曼聯的陣容，莫耶斯一直都六神無主，他無法為球隊戰術風格定調，自然無法穩定正選陣容。由球員到戰術，莫耶斯的曼聯就像星期美點。
莫耶斯戰術混亂，尤其以上半季最嚴重，完全看不到他想如何進攻，直至下半季尹佩斯受傷後，才見到莫耶斯找到一套踢弱隊的戰術，就是桑馬達為進攻中場，香川真司為內收中路的左翼，由這兩名球員負責組織；右路起用傳統翼鋒，與前鋒一樣為無球接應點，負責圍繞兩名核心球員踢波。在戰術上，筆者這個時候反而對莫耶斯有希望，因為他終於找到一個固定的套路。不過，莫耶斯已經再無機會研究及改進這套戰術了，因為他已經被炒。
莫耶斯近期找到穩定的進攻戰術，由桑馬達及香川真司以雙核策動攻勢。
戰術無分先進或落後，你夠膽用費蘭尼打中鋒然後場場九九八十一斬的話，筆者也會佩服你的勇氣，但最大問題是，莫耶斯的戰術五時花、六時變，場場不同，令球員無所適從，也令球迷看不見希望。為何利物浦球迷去季會支持羅渣士？因為羅渣士理念清晰，由球員到球迷都見得到，所以對他有信心。
儘管莫耶斯亡羊補牢，下半季有所改善，但他在上半季浪費了太多時間，也實在令人絕望了。那種絕望在於，莫耶斯踢了一場對的戰術，贏波了，給予他希望，之後踢了一場錯的戰術，輸波了。給你希望，再親手拿走這份希望，莫耶斯實在太折騰球迷了。戰術理念模糊，又怎叫人對他有信心呢！
在對奧林比亞高斯的賽後，尹佩斯試過批評隊友走位不當，壓縮了他的活動空間，這番說話表面上批評隊友，但實際上矛頭直指莫耶斯，是莫耶斯安排的戰術不當，令到曼聯前場一團糟。領隊其中一項最重要的工作就是制定戰術，假如連戰術都定不好，也定不到，這個領隊理應被炒。
莫耶斯，可不可不要每場都低頭掩臉？
雖然莫耶斯的經歷告訴大家，他是個堅毅不屈的領隊，但這十個月來的表現，他的精神面貌很差。在場邊，他動不動就低頭掩臉，長嗟短嘆，垂首喪氣，莫耶斯這般的樣子叫球員怎樣戰鬥！當然，不可不提那張莫耶斯如死屍般臥在椅上的照片，簡直毫無氣勢。
看到莫耶斯這個樣子，就知輸硬。
以往費格遜就算面對輸波，也只會紅著臉，或者黑著臉，非常緊張，而莫耶斯面對落後時，就只得一個頹樣。作為球迷，我都不禁為他搖頭嘆息。連教練都一副投降的樣子，焉能不輸！可能執教曼聯、接班費格遜的壓力實在太大了，壓力如泰山之重，壓倒了莫耶斯的精神狀態。
莫耶斯有時的賽後說話都有失身份，例如他在告別作不敵愛華頓，他賽後竟然說球隊上半場踢得好，但曼聯上半場連一場中目標射門都沒有，結果引來講波佬加歷查的嘲諷：「我們在看同一場球賽嗎？」早前曼聯在奧脫福不敵利物浦，莫耶斯竟然承認曼聯實力不如利物浦，就算這是事實，莫耶斯都不應該這樣說。
季初，楊格插水，莫耶斯就批評楊格，表明他的球隊絕對不會有人插水。插水是不對，但領隊有責任保護球員，而非跟傳媒及球迷一起責怪球員。莫耶斯可以私下警告楊格，但公開批評，會令球員心寒，尤其是莫耶斯只是一位剛上任的領隊。
總結，筆者承認一點，莫耶斯這十個月是有進步的，但進步甚少，主要體現在桑馬達及香川真司的應用上。不過，曼聯高層認為這一點點的進步是不足夠的，而且有件事肯定的是，曼聯今個夏天將會有大量資金去重建球隊，而根據過往兩個轉會窗的表現，莫耶斯能否用好這筆錢呢？或者這樣說，格拉沙對莫耶斯有沒有信心可以用好這筆錢呢？既然沒有信心，那就分手。
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！
莫耶斯周二正式被炒。
英國時間星期二早上，曼聯在官網發聲明，證實莫耶斯已經離隊。那份聲明十分簡單，只有一句：「曼聯感謝莫耶斯的辛勤及真誠。」再沒有其他說話了。
看完這份聲明，筆者十分同情莫耶斯。作為領隊，球會認為他最值得感謝的地方是辛勤及真誠，沒有其他東西了。這是對他職業態度的嘉許，也是對他執教能力的侮辱，但無奈地，這是事實。假如筆者是曼聯的公關，我也寫不出莫耶斯做過甚麼功績是值得曼聯去感謝。
反而抽水的感謝，筆者可以一口氣說一大堆，感謝莫耶斯令我知道費格遜的偉大，感謝莫耶斯令我知道領隊對球隊有多麼的重要，感謝莫耶斯讓我知道曼聯有那麼多的紀錄。
近十個月的曼聯生涯，說長不長，說短不短，但已經足夠令莫耶斯十年英名盡喪。在這段時間，莫耶斯做了很多事，有的值得敬佩，但更多的令人失望。
曼聯的掉以輕心，混亂的轉會窗
就由莫耶斯剛上任時說起，當時很多人將莫耶斯與費格遜比較，認為兩人都有力長期執教同一間球會，勝在穩定。其實問題也在這裡，曼聯是一間穩定的球會，二十六年來未換過領隊；莫耶斯是個穩定的領隊，十一年來沒有離開過愛華頓。
當一間習慣穩定的球會及一個習慣穩定的領隊遇上巨變時，究竟會發生甚麼事？他們危機感不足，致令去年的夏天的轉會窗一塌糊塗。領隊費格遜與行政總裁基爾同時離任，球會內商業及足球兩大話事人離開。對於任何一支球隊來說，這個都是巨變，何況這隊是二十六年未換過領隊的曼聯。
新任行政總裁活華特及新任領隊莫耶斯沒有這個轉會窗做好準備。莫耶斯準時在七月上任，當他解僱完費格遜的舊部，安插好親信後，他已經要帶隊到亞洲比賽。
據莫耶斯所講，他追求的第一個目標就是法比加斯，而且他在堤亞高艾簡達拿轉投拜仁慕尼黑後，才瘋狂般向巴塞隆拿出價求購。在三度遭拒後，曼聯才抽身而去，而在這個時候，曼聯已經錯過了用違約金簽費蘭尼的時機。
簽法比的行動失敗，曼聯在轉會市場沉寂下來，最後在轉會窗關閉前以高價簽入費蘭尼。視費蘭尼為法比的備胎，本身概念就不對，因為費蘭尼及法比除了大家都是中場中外，其他特點及踢法完全截然不同。別論買貴貨的問題，莫耶斯找個風格不同的人當備胎，是否有問題呢？
在踢法上，費蘭尼並非曼聯必需之人，他至今仍然未能融入球隊。。
在去年夏天的轉會窗，筆者見到莫耶斯的確有心在中場增兵，他亦意識到曼聯中場疲弱的問題。不過，他知道問題，卻找不到解決辦法，全因他準備不足。首先，他沒有考慮到簽法比的可行性，而且他沒有做好妥善的補救方案。直到現在，筆者仍然認為費蘭尼的轉會似是為了滿足球迷希望增兵的欲望，大於球隊的戰術需要。
在夏天轉會窗的表現，莫耶斯的錯在於準備不足，沒有完備的增兵計劃，但莫耶斯不用負上全責。活華特是負責跟其他球會談判轉會的人，他的責任不比莫耶斯小。筆者有種感覺，去年夏天，曼聯整個轉會部門十分混亂，好像昏迷了兩個月，到九月截止時才醒過來。
續約不是錯，用不好朗尼才是錯
伴隨住夏天的轉會窗，莫耶斯還要分心處理朗尼的去留問題。很多分析都指，費格遜在退休前雪藏朗尼，並公開宣佈朗尼要求離隊，令朗尼形象變成不忠不義，就是為莫耶斯賣朗尼而鋪路。若果莫耶斯肯賣朗尼，將會大大提升他的威信，並可以確立以香川真司及尹佩斯為核心的戰術。
最後，莫耶斯選擇跟朗尼續約，還以打破英超最高薪的水平跟他續約。對於朗尼的續約及薪金，筆者一直沒有意見，我只在意莫耶斯能否懂得用朗尼。續約朗尼不是一項功績，續約之後用好朗尼方為成功。
在這方面，筆者對莫耶斯十分失望，因為他用不好朗尼。朗尼想踢中鋒，所以曼聯季初踢雙箭頭，結果全隊進攻疲弱，很多時只能靠死球入波。若果戰情不理想，永遠被換走的都是尹佩斯，留在場上的都是朗尼。最明顯的是歐聯對拜仁的次回合，朗尼的表現像屎一樣，但莫耶斯沒有換他。連朗尼沒狀態都看不到而不換，為無能；眼見朗尼沒狀態而不換，為無種。
莫耶斯似乎太偏愛朗尼了。
這十個月以來，莫耶斯給我一個印象，他對朗尼百般遷就，百般呵護，朗尼想要頂薪，他給。朗尼想踢中鋒，他給；朗尼想踢影子前鋒，他又給，他很害怕得罪朗尼似的。但殊不知，他的行為已經得罪遍尹佩斯、香川真司及查維亞靴南迪斯。莫耶斯以為遷就得這個小霸王朗尼開開心心，他就可以長做長有？不！他偏好朗尼只會失去軍心。
朗尼踢前鋒不如尹佩斯，踢攻中不如桑馬達及香川真司，踢中場更加不如卡域克，如果要人搞破壞，他又不及韋碧克般強勁。朗尼樣樣都懂，但樣樣不精，可取的是他的拚勁，體能充沛，無球跑動能力好。作為領隊，最緊要知人善用，並鼓勵球員進步，但面對朗尼，莫耶斯做不到。
每逢看曼聯的比賽，筆者十分擔心見到一個畫面，就是朗尼墮後控球，然後以一記史高斯式長傳分邊，然後奧脫福就響起了一陣掌聲。朗尼逐漸沉迷當一個喜歡分邊的前鋒。費格遜知道他喜歡也擅長長傳分邊，建議他學習改踢防中，他又不肯，總是又當前鋒又分邊。
大佬呀！以前有C朗，你朗尼墮後玩長傳，C朗就會補你的位置，殺入禁區攻門。但如今尹佩斯長期養傷，你朗尼走去墮後分邊，誰人走入禁區接應攻門？前鋒有前鋒的工作，就是壓制對手的防線，用無球跑動去跑出空位，方便隊友傳波給自己。曼聯會長傳分邊的人不少，桑馬達及卡域克都做得到，請朗尼安守本份，安心做過無球跑動點，這才能發揮朗尼及其他隊友的長處。
因為莫耶斯對朗尼的放任，令尹佩斯、朗尼及香川真司的組合發揮不到水準。既然莫耶斯留得朗尼，就應該要有一套令這三人兼容的戰術，否則莫耶斯只是留了一個戰術毒瘤。可能有人說，曼聯不可以沒有朗尼，因為朗尼商業價值高，也是英格蘭頭號球星，但朗尼兩次趁球會大變時扭計離隊而博加薪，如果我是老闆，真的恨不得解僱這種反覆無常的員工。
最重要的是，續約後，莫耶斯根本用不好朗尼，又約束不到朗尼。你莫耶斯用得好，筆者絕對支持朗尼續約，但原來你都用不好，續約來做甚麼呢？沒有知人善任之明，已經足以令一個領隊被炒。
未能確立穩定的戰術及陣容
有關曼聯訓練方法落後，遭尹佩斯批評，此事筆者無法從比賽去理解，所以不好評論，也不想單靠英國小報提供的資料就下定論。不過，莫耶斯每場比賽的戰術，筆者都看在眼裡。
看了莫耶斯大半季帶曼聯的比賽，他沒有一場的正選是相同，部分原因是傷兵，但據筆者印象，莫耶斯有個奇怪的風格。例如某場比賽，某幾位球員表現得好，但那幾位球員可能會在下一場比賽坐後備。明明上場踢得好，為何下場沒有得踢？面對曼聯的陣容，莫耶斯一直都六神無主，他無法為球隊戰術風格定調，自然無法穩定正選陣容。由球員到戰術，莫耶斯的曼聯就像星期美點。
莫耶斯戰術混亂，尤其以上半季最嚴重，完全看不到他想如何進攻，直至下半季尹佩斯受傷後，才見到莫耶斯找到一套踢弱隊的戰術，就是桑馬達為進攻中場，香川真司為內收中路的左翼，由這兩名球員負責組織；右路起用傳統翼鋒，與前鋒一樣為無球接應點，負責圍繞兩名核心球員踢波。在戰術上，筆者這個時候反而對莫耶斯有希望，因為他終於找到一個固定的套路。不過，莫耶斯已經再無機會研究及改進這套戰術了，因為他已經被炒。
莫耶斯近期找到穩定的進攻戰術，由桑馬達及香川真司以雙核策動攻勢。
戰術無分先進或落後，你夠膽用費蘭尼打中鋒然後場場九九八十一斬的話，筆者也會佩服你的勇氣，但最大問題是，莫耶斯的戰術五時花、六時變，場場不同，令球員無所適從，也令球迷看不見希望。為何利物浦球迷去季會支持羅渣士？因為羅渣士理念清晰，由球員到球迷都見得到，所以對他有信心。
儘管莫耶斯亡羊補牢，下半季有所改善，但他在上半季浪費了太多時間，也實在令人絕望了。那種絕望在於，莫耶斯踢了一場對的戰術，贏波了，給予他希望，之後踢了一場錯的戰術，輸波了。給你希望，再親手拿走這份希望，莫耶斯實在太折騰球迷了。戰術理念模糊，又怎叫人對他有信心呢！
在對奧林比亞高斯的賽後，尹佩斯試過批評隊友走位不當，壓縮了他的活動空間，這番說話表面上批評隊友，但實際上矛頭直指莫耶斯，是莫耶斯安排的戰術不當，令到曼聯前場一團糟。領隊其中一項最重要的工作就是制定戰術，假如連戰術都定不好，也定不到，這個領隊理應被炒。
莫耶斯，可不可不要每場都低頭掩臉？
雖然莫耶斯的經歷告訴大家，他是個堅毅不屈的領隊，但這十個月來的表現，他的精神面貌很差。在場邊，他動不動就低頭掩臉，長嗟短嘆，垂首喪氣，莫耶斯這般的樣子叫球員怎樣戰鬥！當然，不可不提那張莫耶斯如死屍般臥在椅上的照片，簡直毫無氣勢。
看到莫耶斯這個樣子，就知輸硬。
以往費格遜就算面對輸波，也只會紅著臉，或者黑著臉，非常緊張，而莫耶斯面對落後時，就只得一個頹樣。作為球迷，我都不禁為他搖頭嘆息。連教練都一副投降的樣子，焉能不輸！可能執教曼聯、接班費格遜的壓力實在太大了，壓力如泰山之重，壓倒了莫耶斯的精神狀態。
莫耶斯有時的賽後說話都有失身份，例如他在告別作不敵愛華頓，他賽後竟然說球隊上半場踢得好，但曼聯上半場連一場中目標射門都沒有，結果引來講波佬加歷查的嘲諷：「我們在看同一場球賽嗎？」早前曼聯在奧脫福不敵利物浦，莫耶斯竟然承認曼聯實力不如利物浦，就算這是事實，莫耶斯都不應該這樣說。
季初，楊格插水，莫耶斯就批評楊格，表明他的球隊絕對不會有人插水。插水是不對，但領隊有責任保護球員，而非跟傳媒及球迷一起責怪球員。莫耶斯可以私下警告楊格，但公開批評，會令球員心寒，尤其是莫耶斯只是一位剛上任的領隊。
總結，筆者承認一點，莫耶斯這十個月是有進步的，但進步甚少，主要體現在桑馬達及香川真司的應用上。不過，曼聯高層認為這一點點的進步是不足夠的，而且有件事肯定的是，曼聯今個夏天將會有大量資金去重建球隊，而根據過往兩個轉會窗的表現，莫耶斯能否用好這筆錢呢？或者這樣說，格拉沙對莫耶斯有沒有信心可以用好這筆錢呢？既然沒有信心，那就分手。
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！