【隨筆】唔好俾小朋友做拜仁球迷?!

今日在《搜狐》看到篇令我哭笑不得的報道,指德國《世界報》的主編沃爾羅特勸喻家長,別令子女成為拜仁慕尼黑的球迷。那些論點簡直不知怎去形容,令筆者懷疑沃爾羅特其實是否笑話主編。

沃爾羅特說:「拜仁確實是一家出色的球會,在成績和經營方面起到表率作用。但我不建議孩子們支持拜仁,因為拜仁的球迷們很少體會到生活的艱辛。他們並非生活在安聯球場,他們必須經歷爭執、失戀、找工作被拒這種挫折。」

「每個周末,拜仁都會慶祝勝利。每個賽季結束時,拜仁都會慶祝奪冠。最初這當然令人興奮,但時間長了你就會感到無聊。安聯球場不是生活的全部,做拜仁球迷不是明智的選擇。相反,支持科隆、漢諾威或比勒費爾德這樣的球隊,反而能培養孩子的性格。」

筆者在《搜狐》看到這篇報道。

根據沃爾羅特的邏輯,拜仁實在太成功,成功到平常人不會在生活上遇到那麼順利的事,為了貼近生活,我們不如選一些時常失敗的球會,正所謂人生不如意事十常八九,似乎捧護級隊才能培養到子女不屈不朽的性格。不行,護級隊可能都太超現實,不如捧樓下那支街坊福利會才是現實。照這個角度看,其實家長不可以讓子女捧很多球隊。

第一間叫你的子女不要捧的當然是曼聯,上季成績非常差,但一下子就花過億鎊買人,實在大花筒,會培養小朋友錯誤的價值觀。套用沃爾羅特說法:「曼聯確實是一家富有的球會,在買人及營運方面起到表率作用。但我不建議孩子們支持曼聯,因為曼聯的球迷們只會見到球隊可以花費天文數字去買人。他們的家庭大部分都不富有,他們必須經歷失業、朝不保夕、低人工這種挫折。」

第2間就是皇家馬德里,皇馬有錢又有威望,想要甚麼球員都肯定買得到。萬一你的子女學了皇馬,年紀輕輕話要車要又要樓,你豈非自找麻煩!皇馬那種財大氣粗絕對會培養小朋友錯誤的價值觀。套用沃爾羅特說法:「皇馬確實是一家偉大的球會,在收購球星方面起到表率作用。但我不建議孩子們支持皇馬,因為皇馬的球迷們只會見到球隊開聲想要甚麼就有甚麼。他們的家庭大部分中下階層,他們必須經歷考試失敗、求愛失敗、見工失敗這種挫折。」再者,皇馬已經19連勝,當他們的球迷應該看到很無聊。

好吧,那麼捧車路士、曼城、巴黎聖日耳門可以嗎?也不行。相比起拜仁,這3間球會更加邪惡,他們原本是平凡的球會,但突然得石油大亨收購,暴富起來。在人生,難道會出現李嘉誠突然認你做契仔的劇情嗎?太超現實了!套用沃爾羅特說法:「車路士確實是一家成功的球會,在異軍崛起方面起到表率作用。但我不建議孩子們支持車路士,因為車路士的球迷們只會見到球隊突然暴富。他們的家庭大部分是跨代貧窮,他們必須經歷六合彩永不會中、3T亦永不會中、別妄想有個富翁當繼父這種挫折。」

阿仙奴,財政健康,提拔年輕人,成績穩定,又默默耕耘,含莘如苦地賺錢起球場,十分勵志,正好鼓勵小朋友循序漸進地向上流,同時謹慎理財。然而,根據沃爾羅特的奇怪邏輯,他會說:「每個賽季結束時,阿仙奴都會慶祝奪得第4。最初這當然令人興奮,但時間長了你就會感到無聊。爭第4不是生活的全部,做阿仙奴球迷不是明智的選擇。相反,支持富咸、水晶宮或查爾頓這樣的球隊,反而能培養孩子的性格。」

寫完以上幾段沃爾羅特式邏輯的段子,筆者都覺得可笑,首先支持球隊與建立人生價值觀有何直接的關係?就算有,為何拜仁的成功會培養小朋友習慣成功及不懂面對失敗,難道小朋友不能去學習拜仁一直成功的秘訣,然後在自己的人生中活學活用嗎?曾幾何時之前,慕尼黑最成功的球隊叫1860慕尼黑,而拜仁是通過自身的努力,管理層合宜的營運,加上多少代的教練與球員的拚搏,才有今日的成功。

曼聯今夏可以豪擲過億,背後是費格遜廿多年的經營,加上管理層高瞻遠矚,走在足球商業化及全球化的最前線。皇馬可以有稱霸全球的號召力,是班拿貝、迪史堤芬奴等一代代人建立起來的金漆招牌。車路士、曼城及巴黎聖日耳門是一夜暴富,但車路士踢出來的鐵血精神,難道不值得嘉許嗎?曼城那種堅持最後,靠阿古路入波奪英超的精神,又不是值得給予掌聲嗎?至於阿仙奴,筆者不知道從何說起,但看了雲格十幾年,深深佩服那種理想及忠誠。每一支球隊,都有他們值得欣賞的地方。

最後,筆者認為支持一支球隊不應跟甚麼學習人生觀拉上關係,支持就是純粹的喜歡。就像喜歡上一個人,不是為了功利的目的;愛上一支球隊,也不需要任何理由,就算你想刻意去尋找,抓破頭皮也想不到確實為何會喜歡。問筆者為何會喜歡上曼聯,我都答不到你,我只記得大概在1998年那時喜歡,但怎樣喜歡、如何喜歡,我難以解釋。

不是每位球迷都能愛上一支球隊,就如不是人人都能找到另一半,這是關乎緣份及感覺。當你找得到,就好好珍惜,享受愛隊帶給你的歡樂,在低潮中,共度難關,在巔峰中,感受勝利的快慰。


你的支持,我的動力!給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦!

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰