林柏特騙局續集：用謊言去掩蓋上一個謊言
經英超及美職賽會調查後，已經證實林柏特並沒有跟紐約城簽下任何合約，他從頭到尾都是曼城的人，或者屬於曼城及紐約城母公司城市足球集團。在星期五，林柏特及曼城先後就此事發表聲明解釋，筆者會在下文詳細列出他們的聲明。看完整件事，筆者都有想不明白的地方，可以一起參詳。
明明林柏特跟紐約城的協議在2015年1月開始，為何最初要說8月開始？
先用涉事各方的說話，帶大家回顧這件事，看看誰是影帝。故事開始是加盟；在去年夏天，紐約城對外宣佈：「紐約城很高興城宣佈，林柏特簽約兩年，由8月1日開始（New York City FC is thrilled to announce the signing of Frank Lampard on a two-year contract which starts August 1st.）。」
至於林柏特則說：「我對於加盟紐約城感到興奮，我迫不及待成為球隊一分子並為他們正選上陣（I am really excited about joining New York City FC. I just can’t wait to get started and be part of it）。我不想再留在英格蘭其他地方，因為我跟一間球會的關係太密切了（I didn’t want to play anywhere else in England because I had been so affiliated with one club）。」
之後到曼城「借用」林柏特；去年8月，曼城在官方twitter上宣佈：「中場林柏特以借用身分加盟（FRANK LAMPARD: Midfielder joins #mcfc on loan.）。」領隊比歷連尼說：「這是一個對各方面都完美的機會，包括林柏特、曼城及紐約城（This is an opportunity which works perfectly for everyone— the player, Manchester City, and New York City）。」
曼城一開始以借用去形容林柏特的轉會。
去年9月，林柏特續留至季尾的消息開始出現，他當時回應：「我與曼城的合約簽到1月，這是我能夠所說的全部（I’m signed here until January so that’s all I can say.）。」
去年10月，林柏特轉口風，有點不排除未來的發展，「我會留隊至1月1日，我會專注目前的比賽，再看看之後發生甚麼事。可以決定我未來的唯一一件事，就是我現在踢波的水平（I am here until January 1 so I will focus on that and see what happens then. but the only thing that can decide my future is how well I am playing）。」
去年11月，領隊比歷連尼說：「我們正跟各個持分者商討，並會在12月作出決定。如果大家都同意的話，或者我們可以成功留下林柏特（We are going to talk to all the parties and make a decision in December. If all parties agree then maybe we can keep him）。」12月，比歷連尼說：「當然，我想林柏特繼續留下，希望他可以留到季尾（Of course I want him to stay. I hope he will continue here from now until the end of the season）。
在12月31日，曼城宣佈林柏特留隊至季尾，之後英超賽會表示，林柏特是曼城的註冊球員，而且是註冊至季尾，跟紐約城毫無關係；曼城與紐約城並沒有就林柏特達成任何協議。美職聯方面曾表示，與林柏特簽約的是紐約城及曼城的母公司城市足球集團，但據林柏特及曼城的聲明，與林柏特簽約的是曼城。
林柏特發表聲明，承認他有跟曼城簽下短期合約，而非借用合約，而且他跟紐約城的加盟協議是由2015年1月開始。因此，由2014年8月至12月，林柏特與紐約城固然無白紙黑字的合約，就連加盟承諾都沒有。
林柏特說：「當我約滿車路士後，我跟紐約城達成一個加盟兩年的協議，由2015年1月起開始。之後，我獲曼城邀請，去成為他們的一部分，一起訓練，望以最佳狀態前往紐約（When released from Chelsea last year at the end of my contract I signed a commitment to play in NYC FC for two years starting January 1 2015. I was then offered the chance to train and be part of the Man City squad in the interim to keep myself in the best shape going into New York.）。」
林柏特續說：「曼城延長了這段時間，我將在今季英超完結後，為紐約城比賽。這是各方不斷商討的結果，對所有人都是最好的（This period has since been extended by Man City and I now will start playing for NYC FC at the end of this current Premier League season. There has always been a constant dialogue between all parties in this time to find the best solution for everyone.）。」
以上是林柏特的聲明。
在林柏特之後，就輪到曼城發表聲明，藍月的聲明有5點：
1.紐約城在7月稱林柏特簽約兩年並於2014年8月1日生效的聲明是錯誤的（The statement on the NYCFC website in July saying Lampard’s two-year contract took effect from Aug 1, 2014 was a mistake.）。
2.曼城最初宣佈林柏特以借用身分加盟的聲明是錯誤的（Initial statement on City website that it was a loan was also an error）。
3.林柏特的合約沒有註明在12月31日有解約條款，因為他的合約根本就在12月31日到期（There was never a break clause in Lampard’s contract dated 31 December – short-term contract with City only ran to Dec 31）。
4.林柏特與紐約城有協議，他會在1月1日加盟紐約城，但被延長至季尾（There was a head of terms commitment from Lampard to join NYCFC from Jan 1, 2015. That was extended to the end of this season）。5.所有與紐約城的合約將會在2015年7月1日生效（Any contract with NYCFC will now take effect from July 1, 2015.）。
綜合林柏特及曼城的聲明，可以得到一個較完整的事實。當紐約城大搖大擺宣傳林柏特加盟的時候，雙方沒有任何合約關係，所以紐約城無疑地欺騙了球迷。曼城一開始就用上借用的字眼，也是擺明欺騙球迷。林柏特與曼城所簽的不是借用合約，而是一份真真正正為期半年的球員合約。當林柏特與曼城的合約完結，他才履行協議，加盟紐約城，或者到時才正式跟紐約城簽約。
問題來了，為何紐約城及曼城要一起欺騙球迷呢？這個不是小錯，而且是一錯再錯，兩間球會的中高層以至球員及經理人理應清楚一切，他們有很多機會去改正錯誤，但全部人都沒有這樣做，而是讓謊言繼續下去。紐約城、曼城及林柏特為何要一起盡力守住這個謊言半年呢？實在令人費解。
紐約城為何宣佈林柏特在8月加盟，而非1月加盟呢？紐約城捏造林柏特早幾個月就落實加盟，中間有沒有甚麼好處呢？難道紐約城想早幾個月賣林柏特的球衣所以這樣做？曼城宣佈林柏特以借用加盟，而非宣佈林柏特以自由身加盟，又有甚麼分別呢？曼城只是為了幫紐約城圓謊，還中當中另有陰謀？筆者想不通。
最令人想不到的是，英國傳媒揭發，曼城在聲明中又再說謊，當中有問題的是第3點，曼城指林柏特的合約在12月31日到期，但據英超賽例T11規定：「所有球會與球員的合約無論年期多長，都必須以6月30日為終結（a contract between a Club and a Player may be for any period provided its expiry date is June 30）。」
如果曼城的聲明屬實的話，他們是違反英超規定，但英超賽會卻表示，所有不符合規定的球員都無法註冊的。換句話說，林柏特與曼城的合約是簽足一年，直至季尾的。因此，最新的謎團還有，曼城與林柏特的合約究竟是怎樣？一年還是半季，有沒有甚麼特別條款呢？假如林柏特與曼城的合約是為期一年，一開始就是直至季尾的話，林柏特就是一直說謊，那些「我的合約至1月」的說話就是大話。
筆者這兩日一直追蹤這宗林柏特「租借」風波，越看報道，越看解釋，越去思索，就覺得事情不簡單，入面存在很多欺騙球迷及公眾的謊言。這件事予人感覺，他們用一個謊言去掩蓋上一個謊言。不過，令人失望的是，曼城及林柏特不斷解釋，但仍未向球迷說過一句對不起。難怪紐約城的球迷已經非常憤怒，他們計劃林柏特真正加盟後，會用噓聲迎接這名英格蘭球星，以向球會表示不滿。
參考報道：Manchester City's reputation in tatters after admitting 'mistakes' and misleading fans over Frank Lampard's New York contract
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！
明明林柏特跟紐約城的協議在2015年1月開始，為何最初要說8月開始？
先用涉事各方的說話，帶大家回顧這件事，看看誰是影帝。故事開始是加盟；在去年夏天，紐約城對外宣佈：「紐約城很高興城宣佈，林柏特簽約兩年，由8月1日開始（New York City FC is thrilled to announce the signing of Frank Lampard on a two-year contract which starts August 1st.）。」
至於林柏特則說：「我對於加盟紐約城感到興奮，我迫不及待成為球隊一分子並為他們正選上陣（I am really excited about joining New York City FC. I just can’t wait to get started and be part of it）。我不想再留在英格蘭其他地方，因為我跟一間球會的關係太密切了（I didn’t want to play anywhere else in England because I had been so affiliated with one club）。」
之後到曼城「借用」林柏特；去年8月，曼城在官方twitter上宣佈：「中場林柏特以借用身分加盟（FRANK LAMPARD: Midfielder joins #mcfc on loan.）。」領隊比歷連尼說：「這是一個對各方面都完美的機會，包括林柏特、曼城及紐約城（This is an opportunity which works perfectly for everyone— the player, Manchester City, and New York City）。」
曼城一開始以借用去形容林柏特的轉會。去年9月，林柏特續留至季尾的消息開始出現，他當時回應：「我與曼城的合約簽到1月，這是我能夠所說的全部（I’m signed here until January so that’s all I can say.）。」
去年10月，林柏特轉口風，有點不排除未來的發展，「我會留隊至1月1日，我會專注目前的比賽，再看看之後發生甚麼事。可以決定我未來的唯一一件事，就是我現在踢波的水平（I am here until January 1 so I will focus on that and see what happens then. but the only thing that can decide my future is how well I am playing）。」
去年11月，領隊比歷連尼說：「我們正跟各個持分者商討，並會在12月作出決定。如果大家都同意的話，或者我們可以成功留下林柏特（We are going to talk to all the parties and make a decision in December. If all parties agree then maybe we can keep him）。」12月，比歷連尼說：「當然，我想林柏特繼續留下，希望他可以留到季尾（Of course I want him to stay. I hope he will continue here from now until the end of the season）。
在12月31日，曼城宣佈林柏特留隊至季尾，之後英超賽會表示，林柏特是曼城的註冊球員，而且是註冊至季尾，跟紐約城毫無關係；曼城與紐約城並沒有就林柏特達成任何協議。美職聯方面曾表示，與林柏特簽約的是紐約城及曼城的母公司城市足球集團，但據林柏特及曼城的聲明，與林柏特簽約的是曼城。
林柏特發表聲明，承認他有跟曼城簽下短期合約，而非借用合約，而且他跟紐約城的加盟協議是由2015年1月開始。因此，由2014年8月至12月，林柏特與紐約城固然無白紙黑字的合約，就連加盟承諾都沒有。
林柏特說：「當我約滿車路士後，我跟紐約城達成一個加盟兩年的協議，由2015年1月起開始。之後，我獲曼城邀請，去成為他們的一部分，一起訓練，望以最佳狀態前往紐約（When released from Chelsea last year at the end of my contract I signed a commitment to play in NYC FC for two years starting January 1 2015. I was then offered the chance to train and be part of the Man City squad in the interim to keep myself in the best shape going into New York.）。」
林柏特續說：「曼城延長了這段時間，我將在今季英超完結後，為紐約城比賽。這是各方不斷商討的結果，對所有人都是最好的（This period has since been extended by Man City and I now will start playing for NYC FC at the end of this current Premier League season. There has always been a constant dialogue between all parties in this time to find the best solution for everyone.）。」
以上是林柏特的聲明。
在林柏特之後，就輪到曼城發表聲明，藍月的聲明有5點：
1.紐約城在7月稱林柏特簽約兩年並於2014年8月1日生效的聲明是錯誤的（The statement on the NYCFC website in July saying Lampard’s two-year contract took effect from Aug 1, 2014 was a mistake.）。
2.曼城最初宣佈林柏特以借用身分加盟的聲明是錯誤的（Initial statement on City website that it was a loan was also an error）。
3.林柏特的合約沒有註明在12月31日有解約條款，因為他的合約根本就在12月31日到期（There was never a break clause in Lampard’s contract dated 31 December – short-term contract with City only ran to Dec 31）。
4.林柏特與紐約城有協議，他會在1月1日加盟紐約城，但被延長至季尾（There was a head of terms commitment from Lampard to join NYCFC from Jan 1, 2015. That was extended to the end of this season）。5.所有與紐約城的合約將會在2015年7月1日生效（Any contract with NYCFC will now take effect from July 1, 2015.）。
綜合林柏特及曼城的聲明，可以得到一個較完整的事實。當紐約城大搖大擺宣傳林柏特加盟的時候，雙方沒有任何合約關係，所以紐約城無疑地欺騙了球迷。曼城一開始就用上借用的字眼，也是擺明欺騙球迷。林柏特與曼城所簽的不是借用合約，而是一份真真正正為期半年的球員合約。當林柏特與曼城的合約完結，他才履行協議，加盟紐約城，或者到時才正式跟紐約城簽約。
問題來了，為何紐約城及曼城要一起欺騙球迷呢？這個不是小錯，而且是一錯再錯，兩間球會的中高層以至球員及經理人理應清楚一切，他們有很多機會去改正錯誤，但全部人都沒有這樣做，而是讓謊言繼續下去。紐約城、曼城及林柏特為何要一起盡力守住這個謊言半年呢？實在令人費解。
紐約城為何宣佈林柏特在8月加盟，而非1月加盟呢？紐約城捏造林柏特早幾個月就落實加盟，中間有沒有甚麼好處呢？難道紐約城想早幾個月賣林柏特的球衣所以這樣做？曼城宣佈林柏特以借用加盟，而非宣佈林柏特以自由身加盟，又有甚麼分別呢？曼城只是為了幫紐約城圓謊，還中當中另有陰謀？筆者想不通。
最令人想不到的是，英國傳媒揭發，曼城在聲明中又再說謊，當中有問題的是第3點，曼城指林柏特的合約在12月31日到期，但據英超賽例T11規定：「所有球會與球員的合約無論年期多長，都必須以6月30日為終結（a contract between a Club and a Player may be for any period provided its expiry date is June 30）。」
如果曼城的聲明屬實的話，他們是違反英超規定，但英超賽會卻表示，所有不符合規定的球員都無法註冊的。換句話說，林柏特與曼城的合約是簽足一年，直至季尾的。因此，最新的謎團還有，曼城與林柏特的合約究竟是怎樣？一年還是半季，有沒有甚麼特別條款呢？假如林柏特與曼城的合約是為期一年，一開始就是直至季尾的話，林柏特就是一直說謊，那些「我的合約至1月」的說話就是大話。
筆者這兩日一直追蹤這宗林柏特「租借」風波，越看報道，越看解釋，越去思索，就覺得事情不簡單，入面存在很多欺騙球迷及公眾的謊言。這件事予人感覺，他們用一個謊言去掩蓋上一個謊言。不過，令人失望的是，曼城及林柏特不斷解釋，但仍未向球迷說過一句對不起。難怪紐約城的球迷已經非常憤怒，他們計劃林柏特真正加盟後，會用噓聲迎接這名英格蘭球星，以向球會表示不滿。
參考報道：Manchester City's reputation in tatters after admitting 'mistakes' and misleading fans over Frank Lampard's New York contract
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！