曼聯賽後觀察：進攻左傾現象、4-3-3與4-4-2的攻防轉換
星期五的英超，曼聯作客以1:0擊敗阿士東維拉，開季兩連勝，而且兩場都保持不失球。相比上仗贏熱刺，曼聯今場的戰術更豐富，球員間的第一時間互傳亦比較多，踢落很有信心。不過，前場把握力的問題仍未改善，所以未能把握場面上的優勢再入波。
贊奴沙今仗擔任正選，位置是前鋒，與朗尼拍檔。
4-3-3與4-4-2的變換
曼聯今場的排陣有一處改變，領隊雲高爾將倒戈的楊格先列後備，改用小將贊奴沙擔正，但贊奴沙並非頂替楊格踢左翼，而是出任前鋒，迪比則回到他最擅長的左翼位置。曼聯今場排出4-4-2陣式，門將是羅美路，後防4人由左至右分別是梳爾、白蘭特、史摩寧及達美安；中場4人由左至右則是迪比、舒拉達連、卡域克及桑馬達；朗尼及贊奴沙就合組雙箭頭。
驟眼看，曼聯這套陣式與上場對熱刺大同小異，但在進攻時，就出現不同，這是贊奴沙正選上陣帶給球隊的變化。當曼聯在上半場進攻，有時會將4-4-2陣式轉變為4-3-3，值得留意贊奴沙、桑馬達及迪比的位置。首先是桑馬達，他在進攻中獲得極大的自由度，可以隨他的意思到中路，甚至是左路參與進攻。他的角色更像卡域克及舒拉達連身上的進攻中場。
曼聯今場的平均站位圖。
上場對熱刺，朗尼身邊的拍檔是迪比，但今場就換成贊奴沙。比較兩人踢前鋒的表現，贊奴沙更勝迪比，這位比利時年輕球員閱讀球賽能力不俗，他既可在中路推進，但當他見到桑馬達跑到中路時，他有時會自覺跑到右邊，變成了一名右翼鋒。至於今場踢左翼的迪比，於進攻中壓到很前，他十分喜歡由左路內切，跑入禁區，伺機攻門。
贊奴沙有時會跑到右路突破，而桑馬達就在中路跑動。
迪比、朗尼及贊奴沙經常以3人組合的形式向維拉防線壓迫。
當桑馬達置中、贊奴沙右移、迪比壓上時，曼聯的4-4-2陣式就會變成4-3-3。這種變化是曼聯前所未見的，就算是季前賽都沒有出現過。當球隊轉攻為守時，都會保持4-3-3一會兒，由朗尼或贊奴沙輪流負責右路的前場壓迫，第一時間延遲對手的進攻。如果搶到波，就繼續進攻；如果搶不到，就是爭取時間，待迪比墮後及桑馬達回歸右路後，曼聯就會變回4-4-2陣式，進行陣地戰防守。
這是維拉門將斬波的時刻，迪比原本跟朗尼、贊奴沙形成3人鏈線緊迫維拉防線，但當維拉大腳時，他馬上跑回中場線，與桑馬達、舒拉達連及卡域克合組4人鏈線，進行陣地戰防守。
曼聯的左傾進攻模式
由上季尾到今季頭兩場聯賽，曼聯在兩翼進攻上都有個明顯的特點，就是重左輕右。上場對熱刺，曼聯有48%的進攻來自左路，32%來自右路；今場對維拉，曼聯就有多達50%的進攻來自左路，只有28%來自右路。
曼聯進攻側重左路。
這個現象來自桑馬達的技術特點，這名西班牙中場不喜歡固定在邊路活動，而且他又欠缺單對單的過人能力，所以曼聯很難從右路撕破對手。儘管桑馬達缺乏單對單的過人能力，但他傳上致命一傳的能力冠絕曼聯隊內所有球員。他今場3次為隊友製造埋門機會，為隊內最多。筆者覺得桑馬達與阿仙奴的奧斯爾有點相似，兩人的身體對抗性平庸，突破力也一般，但最後一傳屬於頂級。
桑馬達位置自由，有時會走到偏左。
桑馬達這次傳球，撕破了維拉防線，但迪比把握不到。
桑馬達今場3次為隊友製造攻門機會，其中兩次都在偏左位置。
相比而言，無論是上仗正選的左翼楊格，還是今場的迪比，過人能力都在桑馬達之上。桑馬達今場沒有任何成功過人，而迪比就有兩次。再者，上文都提過，桑馬達位置自由，很多時走入中路。因此，當曼聯要發動進攻時，左翼是更加有效的發起點，用突破去製造對手防線的混亂，而右路則是策應及入楔居多。
除了是兩翼球員的特點決定左傾的風格外，也跟兩閘有關。右閘達美安的踢法較為保守，甚少一枝箭衝上前場助攻，反而梳爾進攻的欲望就大得多，他很喜歡利用自己速度及身體上的優勢，支援迪比進攻。
梳爾今場有兩次成功過人，還有兩次博到對手犯規。上季，曼聯的右閘是右翼出身的華倫西亞，所以右路侵略性都不錯，但今季換上達美安後，曼聯右路防守加強了，但進攻就弱了。
穩守戰局的3個換人
曼聯初段形勢佔優，直至29分鐘，才取得入球。桑馬達跑到左路，塞直線入禁區，贊奴沙接應，扣過對手球員，起右腳射入，為紅魔領先1:0。然而，之後形勢逆轉，維拉的迫搶令到曼聯組織不到攻勢，而維拉則有多次射門。
桑馬達妙傳贊奴沙，後者射成1:0。
在比賽的頭30分鐘，曼聯有5次攻門，而維拉一次也沒有。在30至60分鐘，曼聯沒有攻門，而維拉則有4次。在中場失勢之下，曼聯在59分鐘作出兩個換人，舒韋恩史迪加及靴里拉入替，換走卡域克及贊奴沙，雲高爾將4-4-2陣式改為4-5-1。
舒韋恩史迪加直接替取卡域克，增強球隊中場的活力，而靴里拉就頂替贊奴沙。不過，靴里拉並非鋒將出身，他所踢的位置較好，對比贊奴沙，他更多參與中場的組織及防守，留朗尼一個踢到最前。這個換人的確令曼聯重整旗鼓，在比賽的最後30分鐘，曼聯有4次攻門，而維拉只得一次。
到81分鐘，曼聯作出第3個調動，由倒戈的楊格入替迪比，楊格直接踢了迪比的左翼位。將兩人比較，楊格的防守意識較高，當時曼聯最需要的是保住1:0的勝局，所以這個調動都非常合理，最終曼聯保住清白之身，作客以1:0擊敗維拉，聯賽兩連勝，而且兩場都保持不失球。
點評幾名曼聯球員
首先，要讚今仗踢前鋒的贊奴沙，他今場射入一球，這一球，他的走位很聰明，而且十分冷靜，左腳一扣，避過對手的防守，再用右腳射入。贊奴沙今場4次突破，兩次成功。相比上季，贊奴沙最大的進步是身體對抗，經過一個夏天的健身加操，贊奴沙比上季強壯得多，不怕跟維拉的球員碰撞。
迪比是一名射門欲極強的球員，他無時無刻都尋找射門的機會，他今場多達7次起腳，但只有一次中目標。迪比是一名右腳球員，當他出任左翼時，他基本上不會落底。記得有至少兩次，他在左翼位持球推進，最後都是內切中路，在禁區頂傳球或嘗試起腳。筆者認為迪比這方面可向楊格多多學習，練練左腳，豐富自己的風格，更隨機地選擇內切或落底，這會令對手更加難防守。
迪比擅長無球斜走跑入禁區，接應另一邊的傳球。
舒拉達連就是一部中場搶截機器，他今場有5次搶截，以及5次攔截，掃蕩能力超強，他的防守數據為隊中第2，至於第一的是誰？就是右閘達美安，這名意大利國腳簡直是一個超值收購。他今場7次搶截，5次攔截。達美安彷彿將維拉的左翼史葛洗佳亞放進了雪櫃一樣，史葛洗佳亞今場沒有任何射門，也沒有為隊友製造攻門。
舒拉達連覆蓋範圍大，有時會壓到上前場，壓迫對手中堅，位置比朗尼更前。
最後，不得不說朗尼的表現令人失望。他今場的狀態很差，多次控甩腳，有時連簡單的傳球都接不到。朗尼今季如願獲得中鋒正選，這是他自己一再強調最想踢、最擅長踢的位置，而且今年夏天沒有大賽，休息足夠，他再沒有藉口去為自己的低迷辯護。曼聯這兩場雖然贏波，但進攻都不太暢順，若果想要提升進攻的質量，領隊雲高爾需要提升朗尼的狀態。
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！
贊奴沙今仗擔任正選，位置是前鋒，與朗尼拍檔。
4-3-3與4-4-2的變換
曼聯今場的排陣有一處改變，領隊雲高爾將倒戈的楊格先列後備，改用小將贊奴沙擔正，但贊奴沙並非頂替楊格踢左翼，而是出任前鋒，迪比則回到他最擅長的左翼位置。曼聯今場排出4-4-2陣式，門將是羅美路，後防4人由左至右分別是梳爾、白蘭特、史摩寧及達美安；中場4人由左至右則是迪比、舒拉達連、卡域克及桑馬達；朗尼及贊奴沙就合組雙箭頭。
驟眼看，曼聯這套陣式與上場對熱刺大同小異，但在進攻時，就出現不同，這是贊奴沙正選上陣帶給球隊的變化。當曼聯在上半場進攻，有時會將4-4-2陣式轉變為4-3-3，值得留意贊奴沙、桑馬達及迪比的位置。首先是桑馬達，他在進攻中獲得極大的自由度，可以隨他的意思到中路，甚至是左路參與進攻。他的角色更像卡域克及舒拉達連身上的進攻中場。
曼聯今場的平均站位圖。
上場對熱刺，朗尼身邊的拍檔是迪比，但今場就換成贊奴沙。比較兩人踢前鋒的表現，贊奴沙更勝迪比，這位比利時年輕球員閱讀球賽能力不俗，他既可在中路推進，但當他見到桑馬達跑到中路時，他有時會自覺跑到右邊，變成了一名右翼鋒。至於今場踢左翼的迪比，於進攻中壓到很前，他十分喜歡由左路內切，跑入禁區，伺機攻門。
贊奴沙有時會跑到右路突破，而桑馬達就在中路跑動。
迪比、朗尼及贊奴沙經常以3人組合的形式向維拉防線壓迫。
當桑馬達置中、贊奴沙右移、迪比壓上時，曼聯的4-4-2陣式就會變成4-3-3。這種變化是曼聯前所未見的，就算是季前賽都沒有出現過。當球隊轉攻為守時，都會保持4-3-3一會兒，由朗尼或贊奴沙輪流負責右路的前場壓迫，第一時間延遲對手的進攻。如果搶到波，就繼續進攻；如果搶不到，就是爭取時間，待迪比墮後及桑馬達回歸右路後，曼聯就會變回4-4-2陣式，進行陣地戰防守。
這是維拉門將斬波的時刻，迪比原本跟朗尼、贊奴沙形成3人鏈線緊迫維拉防線，但當維拉大腳時，他馬上跑回中場線，與桑馬達、舒拉達連及卡域克合組4人鏈線，進行陣地戰防守。
曼聯的左傾進攻模式
由上季尾到今季頭兩場聯賽，曼聯在兩翼進攻上都有個明顯的特點，就是重左輕右。上場對熱刺，曼聯有48%的進攻來自左路，32%來自右路；今場對維拉，曼聯就有多達50%的進攻來自左路，只有28%來自右路。
曼聯進攻側重左路。
這個現象來自桑馬達的技術特點，這名西班牙中場不喜歡固定在邊路活動，而且他又欠缺單對單的過人能力，所以曼聯很難從右路撕破對手。儘管桑馬達缺乏單對單的過人能力，但他傳上致命一傳的能力冠絕曼聯隊內所有球員。他今場3次為隊友製造埋門機會，為隊內最多。筆者覺得桑馬達與阿仙奴的奧斯爾有點相似，兩人的身體對抗性平庸，突破力也一般，但最後一傳屬於頂級。
桑馬達位置自由，有時會走到偏左。
桑馬達這次傳球，撕破了維拉防線，但迪比把握不到。
桑馬達今場3次為隊友製造攻門機會，其中兩次都在偏左位置。
相比而言，無論是上仗正選的左翼楊格，還是今場的迪比，過人能力都在桑馬達之上。桑馬達今場沒有任何成功過人，而迪比就有兩次。再者，上文都提過，桑馬達位置自由，很多時走入中路。因此，當曼聯要發動進攻時，左翼是更加有效的發起點，用突破去製造對手防線的混亂，而右路則是策應及入楔居多。
除了是兩翼球員的特點決定左傾的風格外，也跟兩閘有關。右閘達美安的踢法較為保守，甚少一枝箭衝上前場助攻，反而梳爾進攻的欲望就大得多，他很喜歡利用自己速度及身體上的優勢，支援迪比進攻。
梳爾今場有兩次成功過人，還有兩次博到對手犯規。上季，曼聯的右閘是右翼出身的華倫西亞，所以右路侵略性都不錯，但今季換上達美安後，曼聯右路防守加強了，但進攻就弱了。
穩守戰局的3個換人
曼聯初段形勢佔優，直至29分鐘，才取得入球。桑馬達跑到左路，塞直線入禁區，贊奴沙接應，扣過對手球員，起右腳射入，為紅魔領先1:0。然而，之後形勢逆轉，維拉的迫搶令到曼聯組織不到攻勢，而維拉則有多次射門。
桑馬達妙傳贊奴沙，後者射成1:0。
在比賽的頭30分鐘，曼聯有5次攻門，而維拉一次也沒有。在30至60分鐘，曼聯沒有攻門，而維拉則有4次。在中場失勢之下，曼聯在59分鐘作出兩個換人，舒韋恩史迪加及靴里拉入替，換走卡域克及贊奴沙，雲高爾將4-4-2陣式改為4-5-1。
舒韋恩史迪加直接替取卡域克，增強球隊中場的活力，而靴里拉就頂替贊奴沙。不過，靴里拉並非鋒將出身，他所踢的位置較好，對比贊奴沙，他更多參與中場的組織及防守，留朗尼一個踢到最前。這個換人的確令曼聯重整旗鼓，在比賽的最後30分鐘，曼聯有4次攻門，而維拉只得一次。
到81分鐘，曼聯作出第3個調動，由倒戈的楊格入替迪比，楊格直接踢了迪比的左翼位。將兩人比較，楊格的防守意識較高，當時曼聯最需要的是保住1:0的勝局，所以這個調動都非常合理，最終曼聯保住清白之身，作客以1:0擊敗維拉，聯賽兩連勝，而且兩場都保持不失球。
點評幾名曼聯球員
首先，要讚今仗踢前鋒的贊奴沙，他今場射入一球，這一球，他的走位很聰明，而且十分冷靜，左腳一扣，避過對手的防守，再用右腳射入。贊奴沙今場4次突破，兩次成功。相比上季，贊奴沙最大的進步是身體對抗，經過一個夏天的健身加操，贊奴沙比上季強壯得多，不怕跟維拉的球員碰撞。
迪比是一名射門欲極強的球員，他無時無刻都尋找射門的機會，他今場多達7次起腳，但只有一次中目標。迪比是一名右腳球員，當他出任左翼時，他基本上不會落底。記得有至少兩次，他在左翼位持球推進，最後都是內切中路，在禁區頂傳球或嘗試起腳。筆者認為迪比這方面可向楊格多多學習，練練左腳，豐富自己的風格，更隨機地選擇內切或落底，這會令對手更加難防守。
迪比擅長無球斜走跑入禁區，接應另一邊的傳球。
舒拉達連就是一部中場搶截機器，他今場有5次搶截，以及5次攔截，掃蕩能力超強，他的防守數據為隊中第2，至於第一的是誰？就是右閘達美安，這名意大利國腳簡直是一個超值收購。他今場7次搶截，5次攔截。達美安彷彿將維拉的左翼史葛洗佳亞放進了雪櫃一樣，史葛洗佳亞今場沒有任何射門，也沒有為隊友製造攻門。
舒拉達連覆蓋範圍大，有時會壓到上前場，壓迫對手中堅，位置比朗尼更前。
最後，不得不說朗尼的表現令人失望。他今場的狀態很差，多次控甩腳，有時連簡單的傳球都接不到。朗尼今季如願獲得中鋒正選，這是他自己一再強調最想踢、最擅長踢的位置，而且今年夏天沒有大賽，休息足夠，他再沒有藉口去為自己的低迷辯護。曼聯這兩場雖然贏波，但進攻都不太暢順，若果想要提升進攻的質量，領隊雲高爾需要提升朗尼的狀態。
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！