曼聯賽後觀察：桑馬達閃耀與進攻右傾
星期三的歐聯分組賽，曼聯在先落後一球之下，靠桑馬達射入12碼，加上史摩寧的入波，主場反勝禾夫斯堡2:1，贏得今屆歐聯分組賽首場勝仗。今場曼聯中場桑馬達的表現非常好，他將進攻打理得井井有條，除了入球及助攻外，他多次的傳球都具穿透性，製造到極大威脅。
桑馬達今場表現出色，協助曼聯反勝。
似是4-3-3的運作
曼聯今場沿用慣常陣式，防線由左至右分別是達美安、白蘭特、史摩寧及華倫西亞，防中是舒韋恩史迪加及舒拉達連，朗尼擔任進攻中場，右翼是桑馬達，左翼是迪比，前鋒則是馬迪爾。究竟這個是4-2-3-1陣式，還是4-3-3陣式？在乎於桑馬達、朗尼及迪比的位置及踢法。
今場曼聯的平均站位圖。
根據今場的平均站位圖，朗尼離馬迪爾、桑馬達等都較遠，反而與舒韋恩史迪加及舒拉達連更近。再翻看朗尼的觸球分佈圖，他除了那腳接應馬迪爾傳中後炒高的射門外，再沒有在對手禁區內觸球。比較朗尼與兩名防中的觸球分佈圖，發現朗尼跟舒韋恩史迪加的觸球位置相若，最前都是在離門約25碼區活動。
朗尼與小豬的觸球分佈圖比較。
在入禁區及射門次數，朗尼都遠在迪比及桑馬達之下，可見朗尼今場的任務並不包括太多的後上攻門，不像一位進攻中場。他主要跟舒韋恩史迪加及舒拉達連負責中場駁腳。位置上，小豬支援左路，舒拉達連偏右，而朗尼就居中。考慮到舒拉達連防守工作較多，所以朗尼就會較著重支援右路。
曼聯進攻右傾異象
筆者之前都提過，今季曼聯是一支靠左路進攻為主的球隊，左實右虛，但今場情況不同，兩翼進攻的比重相若，而右路更加稍高。曼聯今場有42%的攻勢來自右路，而左路則佔39%。為何左右兩翼的攻勢會突然平衡起來？相信與兩閘的關係很大。季初曼聯左路攻勢銳利，全因有梳爾，但他重創，正在養傷。
曼聯今場攻勢稍為備重右邊。
在今場比賽，達美安出任左閘，在助攻意識上，就算達美安踢右閘的時候，也不如梳爾積極。達美安踢左閘，防守依然穩，但助攻次數不多，也不會有像梳爾那般個人突破，帶波推入禁區。此消彼長，左閘用了守強攻弱的達美安，而右閘則用上華倫西亞及楊格兩位翼鋒出身的球員。
雖則華西防守位置感差，但進攻的侵略性沒有甚麼可挑剔，上半場的華西及下半場入替的楊格都是擅長貼住邊線活動的球員，同時積極助攻。比起桑馬達拍達美安的組合，用華西或楊格拍桑馬達，右路防守可能較差，但攻力會更強，因為當桑馬達內切中路後，華西或楊格都能妥善利用外線的空間。
馬迪爾的右路突破
除了兩閘因素外，還有多一個原因，就是馬迪爾。頭幾場，馬迪爾拉邊到左路及右路的比例接近，甚至是更多到左路，但在今場，馬迪爾明顯右傾。馬迪爾今場幾次具威脅的突破、傳球或射門都在右路。13分鐘，馬迪爾右路推大位，扭過對手後熨射，皮球內彎不足，所以斜出。
馬迪爾精彩的硬闖及射門。
26分鐘，馬迪爾右路突破，底線傳中，但朗尼射高。在下半場末段，馬迪爾又在右路近底線推進，壓入禁區後半傳半射，但被對手門將接實。雖然馬迪爾今場沒有入球，但表現可圈可點，在進攻的參與度很高，融入得不錯。
馬迪爾今場在右路觸球較多。
對於桑馬達突破力弱兼喜歡跑到中路活動的特點，馬迪爾、楊格或華西則提供了補充，尤其是桑馬達及馬迪爾的換位。馬迪爾控球力強，踢法靈活，擁有盤扭過人的能力，他的存在可以平衡到前場進攻，加強曼聯對對手左閘列卡度洛迪古斯
的壓制。
桑馬達閃耀前場
今場曼聯的兩個入球都是來自右路的組織。33分鐘，桑馬達習慣地推大位，在禁區K角位推進，並用左腳傳中，但省中對手的手部，曼聯獲得12碼。已經成為曼聯首席12碼劊子手的桑馬達操刀，輕鬆射入。53分鐘，楊格右路突破，扭過對手後底線傳中，對手解圍，小豬撻Q，禁區頂的桑馬達挑傳，史摩寧射入。
桑馬達精彩的助攻。
那記「虎尾腳」的挑傳助攻，絕對是桑馬達今場畫龍點睛之作。除了那一腳，綜觀全場表現，桑馬達亦十分搶鏡，作為進攻球員，他今場的傳球成功率簡直高得驚人，44次傳球，成功率有97.7%，4次長傳4次傳到隊友腳下。不包括博到12碼，桑馬達今場5次創造射門機會，包括一次助攻。
桑馬達今場5次創造機會。
桑馬達今場觸球分佈圖，遍佈右路，深入禁區。
此外，桑馬達今場還有3次射門，其中2次中目標，包括射入12碼的一球。翻看觸球分佈圖，桑馬達的觸球位置佈及整個右前場，包括多次在禁區內及禁區頂等重要位置觸球。然而，桑馬達的活躍，除了他個人狀態好、隊友配合到之外，還要對手的防守強度有關。
禾堡防守強度弱
禾堡本身是一支攻強守弱的球隊，他們跟「泊大巴」、「鐵桶陣」拉不上關係，而禾堡的強的一點是反擊，可以用幾腳傳球就通過中場，去到對手禁區。曼聯所失的一球，正是禾堡三名球員簡單的傳跑配合，就撕破了曼聯的防線。之後，禾堡都不乏快攻的機會，幸好迪基亞神勇加上禾堡把握力差，曼聯才不致再失。
禾堡今場對曼聯的防守強度是很弱的，比新特蘭、燕豪芬還要弱。今場禾堡對曼聯有19次成功搶鏟及8次攔截，這兩項防守數據都很低。與曼聯上場的對手新特蘭作比較，「黑貓」對曼聯有23次成功搶截及14次攔截。再往前數，修咸頓對曼聯時有21次成功搶截及17次攔截；燕豪芬對曼聯時，19次成功搶截及18次攔截。
桑馬達是一位優缺點清晰分明的球員，他腳下工夫好，但身體對抗性差，跟對手比身位的話，他基本一定輸。今場禾堡對桑馬達以至曼聯全隊的防守都很鬆散，令到這名西班牙中場有很多空間用波。這場反勝禾堡，固然對士氣有幫助，但不能太過高興，因為禾堡的風格與其他英超球隊太不同，他們對曼聯的防守力度較弱。也許與古斯達禾缺陣有關，禾堡今場在禁區頂的空位亦未免太多，造就了桑馬達的閃亮。
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！
桑馬達今場表現出色，協助曼聯反勝。
似是4-3-3的運作
曼聯今場沿用慣常陣式，防線由左至右分別是達美安、白蘭特、史摩寧及華倫西亞，防中是舒韋恩史迪加及舒拉達連，朗尼擔任進攻中場，右翼是桑馬達，左翼是迪比，前鋒則是馬迪爾。究竟這個是4-2-3-1陣式，還是4-3-3陣式？在乎於桑馬達、朗尼及迪比的位置及踢法。
今場曼聯的平均站位圖。
根據今場的平均站位圖，朗尼離馬迪爾、桑馬達等都較遠，反而與舒韋恩史迪加及舒拉達連更近。再翻看朗尼的觸球分佈圖，他除了那腳接應馬迪爾傳中後炒高的射門外，再沒有在對手禁區內觸球。比較朗尼與兩名防中的觸球分佈圖，發現朗尼跟舒韋恩史迪加的觸球位置相若，最前都是在離門約25碼區活動。
朗尼與小豬的觸球分佈圖比較。
在入禁區及射門次數，朗尼都遠在迪比及桑馬達之下，可見朗尼今場的任務並不包括太多的後上攻門，不像一位進攻中場。他主要跟舒韋恩史迪加及舒拉達連負責中場駁腳。位置上，小豬支援左路，舒拉達連偏右，而朗尼就居中。考慮到舒拉達連防守工作較多，所以朗尼就會較著重支援右路。
曼聯進攻右傾異象
筆者之前都提過，今季曼聯是一支靠左路進攻為主的球隊，左實右虛，但今場情況不同，兩翼進攻的比重相若，而右路更加稍高。曼聯今場有42%的攻勢來自右路，而左路則佔39%。為何左右兩翼的攻勢會突然平衡起來？相信與兩閘的關係很大。季初曼聯左路攻勢銳利，全因有梳爾，但他重創，正在養傷。
曼聯今場攻勢稍為備重右邊。
在今場比賽，達美安出任左閘，在助攻意識上，就算達美安踢右閘的時候，也不如梳爾積極。達美安踢左閘，防守依然穩，但助攻次數不多，也不會有像梳爾那般個人突破，帶波推入禁區。此消彼長，左閘用了守強攻弱的達美安，而右閘則用上華倫西亞及楊格兩位翼鋒出身的球員。
雖則華西防守位置感差，但進攻的侵略性沒有甚麼可挑剔，上半場的華西及下半場入替的楊格都是擅長貼住邊線活動的球員，同時積極助攻。比起桑馬達拍達美安的組合，用華西或楊格拍桑馬達，右路防守可能較差，但攻力會更強，因為當桑馬達內切中路後，華西或楊格都能妥善利用外線的空間。
馬迪爾的右路突破
除了兩閘因素外，還有多一個原因，就是馬迪爾。頭幾場，馬迪爾拉邊到左路及右路的比例接近，甚至是更多到左路，但在今場，馬迪爾明顯右傾。馬迪爾今場幾次具威脅的突破、傳球或射門都在右路。13分鐘，馬迪爾右路推大位，扭過對手後熨射，皮球內彎不足，所以斜出。
馬迪爾精彩的硬闖及射門。26分鐘，馬迪爾右路突破，底線傳中，但朗尼射高。在下半場末段，馬迪爾又在右路近底線推進，壓入禁區後半傳半射，但被對手門將接實。雖然馬迪爾今場沒有入球，但表現可圈可點，在進攻的參與度很高，融入得不錯。
馬迪爾今場在右路觸球較多。
對於桑馬達突破力弱兼喜歡跑到中路活動的特點，馬迪爾、楊格或華西則提供了補充，尤其是桑馬達及馬迪爾的換位。馬迪爾控球力強，踢法靈活，擁有盤扭過人的能力，他的存在可以平衡到前場進攻，加強曼聯對對手左閘列卡度洛迪古斯
的壓制。
桑馬達閃耀前場
今場曼聯的兩個入球都是來自右路的組織。33分鐘，桑馬達習慣地推大位，在禁區K角位推進，並用左腳傳中，但省中對手的手部，曼聯獲得12碼。已經成為曼聯首席12碼劊子手的桑馬達操刀，輕鬆射入。53分鐘，楊格右路突破，扭過對手後底線傳中，對手解圍，小豬撻Q，禁區頂的桑馬達挑傳，史摩寧射入。
桑馬達精彩的助攻。那記「虎尾腳」的挑傳助攻，絕對是桑馬達今場畫龍點睛之作。除了那一腳，綜觀全場表現，桑馬達亦十分搶鏡，作為進攻球員，他今場的傳球成功率簡直高得驚人，44次傳球，成功率有97.7%，4次長傳4次傳到隊友腳下。不包括博到12碼，桑馬達今場5次創造射門機會，包括一次助攻。
桑馬達今場5次創造機會。
桑馬達今場觸球分佈圖，遍佈右路，深入禁區。
此外，桑馬達今場還有3次射門，其中2次中目標，包括射入12碼的一球。翻看觸球分佈圖，桑馬達的觸球位置佈及整個右前場，包括多次在禁區內及禁區頂等重要位置觸球。然而，桑馬達的活躍，除了他個人狀態好、隊友配合到之外，還要對手的防守強度有關。
禾堡防守強度弱
禾堡本身是一支攻強守弱的球隊，他們跟「泊大巴」、「鐵桶陣」拉不上關係，而禾堡的強的一點是反擊，可以用幾腳傳球就通過中場，去到對手禁區。曼聯所失的一球，正是禾堡三名球員簡單的傳跑配合，就撕破了曼聯的防線。之後，禾堡都不乏快攻的機會，幸好迪基亞神勇加上禾堡把握力差，曼聯才不致再失。
禾堡今場對曼聯的防守強度是很弱的，比新特蘭、燕豪芬還要弱。今場禾堡對曼聯有19次成功搶鏟及8次攔截，這兩項防守數據都很低。與曼聯上場的對手新特蘭作比較，「黑貓」對曼聯有23次成功搶截及14次攔截。再往前數，修咸頓對曼聯時有21次成功搶截及17次攔截；燕豪芬對曼聯時，19次成功搶截及18次攔截。
桑馬達是一位優缺點清晰分明的球員，他腳下工夫好，但身體對抗性差，跟對手比身位的話，他基本一定輸。今場禾堡對桑馬達以至曼聯全隊的防守都很鬆散，令到這名西班牙中場有很多空間用波。這場反勝禾堡，固然對士氣有幫助，但不能太過高興，因為禾堡的風格與其他英超球隊太不同，他們對曼聯的防守力度較弱。也許與古斯達禾缺陣有關，禾堡今場在禁區頂的空位亦未免太多，造就了桑馬達的閃亮。
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！