槍手戰紀：這一次輸曼城，還稱得上站著死嗎？
英超第11輪賽事，曼城在坐鎮主場迎來Arsenal的挑戰，最終曼城以3比1把三分留在了主場。從賽前槍迷的期望來看，面對強大的曼城，本場比賽槍手表現的確高於預期，追回一分後甚至出現有機會扳平的希望，可惜最終一個誤判的越位進球殺死了比賽懸念，以下RK就簡評一下本場比賽槍迷值得樂觀的一面。
爭議的首發陣容
首先來談談本場首發陣容，Coquelin意外進入了首發陣容，然而其並不是向往常一樣踢后腰的位置，反倒是出現在了中後衛的位置。RK在上一篇《槍手戰紀：槍手這幅熊樣，想怎樣贏曼城這名高富帥？》提到，曼城前場無高空優勢且靈巧快速，建議Wenger別放上Metresacker，試試派上Debuchy看能不能點石成金，然而Wenger沒有這麼做，Debuchy確實進入了替補席，首發代打的卻是Coquelin。RK認為這項改變非常值得稱道，也取得不錯的效果，阻擾了不少攻勢，只踢了55分鐘卻是槍手這一方成功鏟球最多的球員，在后腰順位被排在最後面的情況下，開發出踢新位置的可能性，對他本身在槍手的未來也很有幫助。雖然最終還是被打進了3個，但第一個失球是De Bryune實力的體現，第二球是Kolasinac交付的學費，第三球則是非戰之罪，整體看下來三個中衛沒有太多明顯失誤，表現尚屬合格。
另一個爭議安排在於Lacazette被按在了替補席，這一點RK認為是個情理之內的安排，在本賽季首次對戰Chelsea的比賽中，Iwobi便是首發球員，旨在依靠他不錯的身體素質去加強拼搶強度，且Iwobi本身在攻防轉換也能起到不錯的斜街作用，有助於反擊的流暢度。另一方面也是為了讓Sanchez能出任單箭頭，以他出色的單兵作戰能力去干擾曼城后防，同時配合前場逼搶的策略，這兩方面的能力Lacazette確實略顯不足，被按在替補也屬戰術犧牲。
Wenger值得稱讚的戰術安排與調度
不得不說，本場需要給Wenger所做的賽前準備點贊，比賽一開始便採前場逼搶的策略，這一點除了是看中曼城慢熱的缺點以外，前幾場曼城的對手皆在運用此戰術後，得到不錯的效果，讓曼城後場感受壓迫，讓出球能力還不夠出色（大概只有Stones的出球比較穩健）的曼城後衛犯錯，另外把防線推高，減少De Bruyne和Da Silva的持球空間，這樣做的缺點或許是造成中衛身後的空間太大，所以Wenger特意安排了會追速度較快的Coquelin試圖彌補漏洞。
進攻方面則以防反為主，基於曼城反搶出色這一特點，派上Iwobi正是為了加速反擊的傳遞，此子雖然在實質貢獻轉換率仍有待加強以外，持球和盤帶都比較穩健，特別在快速出球方面尤其出色。除此之外，反擊時強調進攻寬度的利用，這一點同樣值得肯定，因為曼城在進攻的時候雙邊衛會內收，在被反擊的瞬間，曼城左右路防守都會出現短暫的空檔，Wenger在安排上確實有意針對這點，可惜Arsenal球員在final-third的傳球處理上仍然有待加強，這也是Arsenal一直所面對的問題。
在臨場調度方面，Wenger也難得的顯示了其靈活的調度功力，兩球落後以後，Wenger馬上改打433加強進攻，收穫一球以外也確實掀起了不少攻勢，這個調度有些冒險，好在后防頂住曼城的攻勢，沒有變成一場大敗，可惜最後還是被一個越位球澆滅了反攻氣勢。
人在雄心已不在的雙核
本場Arsenal的雙核表現可說是相當黯淡，先來說說Ozil好了，本場依然在進攻端幾乎零威脅，雖然在防守端難得的積極，但是這樣的表現遠遠不夠，自從來了英超後，幾乎只要面對高強度的對碰便隱形，Ozil需要認真思考自己是否適合英超。反倒是Sanchez，個人球風很適合英超，且本場在進攻端確實有形成前場支點作用，但RK仍覺得他的表現同樣不合格，傳球成功率在首發人員中僅僅領先Cech和提早被換的Coquelin，甚至還有幾次傳球失誤形成曼城的反擊，更不要說有些拖沓的傳球造成時機的錯失。
當然兩人令人失望的發揮，對槍手來說也不全然是個壞事，畢竟兩人的合約即將在明夏到期，人在雄心已不在，會不會留下是另一件事，慢慢擺脫對這兩個人的依賴是Arsenal這個賽季需要及早實行的一件事。至於替代品方面，這又是另一個可以討論的議題，因此RK不在此做更多討論。
沒有成為X因子的Ramsey
在中場搭配方面，本場Wenger還是選擇了Xhaka和Ramsey的組合，畢竟這是陣中目前效果最好的組合，同樣的在《槍手戰紀：槍手這幅熊樣，想怎樣贏曼城這名高富帥？》裡頭，RK提過Ramsey會是本場比賽的X因子，出色的前插能力會讓曼城後衛之間的職責釐清方面出現問題，確實本場他貢獻了一個助攻以及上半場一記頗具威脅的射門，可惜RK仍然覺得不夠。本場比賽有些機會到了Ramsey腳下，便因他有些拖沓的出球，錯失了最佳時機，另外其實他確實有些不錯的跑位，可惜隊友的傳球還是差了一些，不然會是更加開放性的結果。
至於Xhaka的話，移動速度慢及防守能力差的問題還是在一樣，本場實行高強度壓迫的策略，再加上反擊強調快速出球，派上他確實效益不大，Xhaka本身也顯得有些掙扎，另外RK也不止一次提到，Arsenal防守最大的問題並不在於後衛，而是中場對防守的保護並不夠，這點也是Wenger一直忽視的問題。而本場替補上場的Wilshere，在傳接球和移動方面都顯示了不錯的身體狀態，且護球能力遠遠強於Xhaka，RK認為若冬季沒有打算引進強力后腰的話，Wenger真該在接下來多給Wilshere首發的機會，順勢讓Xhaka有競爭壓力。
不敗奪冠的機會？！
曼市本場繼續展現爭冠實力，若要提不足的地方，大概是進攻端錯過了不少提早殺死比賽的機會，不過這點並不需要過於擔心，球隊的創造力就是讓球隊有浪費機會的資本，光是這點就足以讓所有英超球隊羨慕死了。槍手這一方則在本場顯示了其纏鬥強隊的能力，失球只能說是細節沒做好，這也就是爭冠球隊與爭四球隊的差別了。
RK最後提一下關於“曼市是否有機會不敗奪冠？”好了，RK覺得並不是不可能，只是發生的機率很小，現時英超激烈程度絕非一般，縱使在RK看來目前的曼市有機會接近那個巔峰巴塞，但要在現時的英超做到不敗奪冠大概比贏得歐冠的難度還要大！
爭議的首發陣容
首先來談談本場首發陣容，Coquelin意外進入了首發陣容，然而其並不是向往常一樣踢后腰的位置，反倒是出現在了中後衛的位置。RK在上一篇《槍手戰紀：槍手這幅熊樣，想怎樣贏曼城這名高富帥？》提到，曼城前場無高空優勢且靈巧快速，建議Wenger別放上Metresacker，試試派上Debuchy看能不能點石成金，然而Wenger沒有這麼做，Debuchy確實進入了替補席，首發代打的卻是Coquelin。RK認為這項改變非常值得稱道，也取得不錯的效果，阻擾了不少攻勢，只踢了55分鐘卻是槍手這一方成功鏟球最多的球員，在后腰順位被排在最後面的情況下，開發出踢新位置的可能性，對他本身在槍手的未來也很有幫助。雖然最終還是被打進了3個，但第一個失球是De Bryune實力的體現，第二球是Kolasinac交付的學費，第三球則是非戰之罪，整體看下來三個中衛沒有太多明顯失誤，表現尚屬合格。
另一個爭議安排在於Lacazette被按在了替補席，這一點RK認為是個情理之內的安排，在本賽季首次對戰Chelsea的比賽中，Iwobi便是首發球員，旨在依靠他不錯的身體素質去加強拼搶強度，且Iwobi本身在攻防轉換也能起到不錯的斜街作用，有助於反擊的流暢度。另一方面也是為了讓Sanchez能出任單箭頭，以他出色的單兵作戰能力去干擾曼城后防，同時配合前場逼搶的策略，這兩方面的能力Lacazette確實略顯不足，被按在替補也屬戰術犧牲。
Wenger值得稱讚的戰術安排與調度
不得不說，本場需要給Wenger所做的賽前準備點贊，比賽一開始便採前場逼搶的策略，這一點除了是看中曼城慢熱的缺點以外，前幾場曼城的對手皆在運用此戰術後，得到不錯的效果，讓曼城後場感受壓迫，讓出球能力還不夠出色（大概只有Stones的出球比較穩健）的曼城後衛犯錯，另外把防線推高，減少De Bruyne和Da Silva的持球空間，這樣做的缺點或許是造成中衛身後的空間太大，所以Wenger特意安排了會追速度較快的Coquelin試圖彌補漏洞。
進攻方面則以防反為主，基於曼城反搶出色這一特點，派上Iwobi正是為了加速反擊的傳遞，此子雖然在實質貢獻轉換率仍有待加強以外，持球和盤帶都比較穩健，特別在快速出球方面尤其出色。除此之外，反擊時強調進攻寬度的利用，這一點同樣值得肯定，因為曼城在進攻的時候雙邊衛會內收，在被反擊的瞬間，曼城左右路防守都會出現短暫的空檔，Wenger在安排上確實有意針對這點，可惜Arsenal球員在final-third的傳球處理上仍然有待加強，這也是Arsenal一直所面對的問題。
在臨場調度方面，Wenger也難得的顯示了其靈活的調度功力，兩球落後以後，Wenger馬上改打433加強進攻，收穫一球以外也確實掀起了不少攻勢，這個調度有些冒險，好在后防頂住曼城的攻勢，沒有變成一場大敗，可惜最後還是被一個越位球澆滅了反攻氣勢。
人在雄心已不在的雙核
本場Arsenal的雙核表現可說是相當黯淡，先來說說Ozil好了，本場依然在進攻端幾乎零威脅，雖然在防守端難得的積極，但是這樣的表現遠遠不夠，自從來了英超後，幾乎只要面對高強度的對碰便隱形，Ozil需要認真思考自己是否適合英超。反倒是Sanchez，個人球風很適合英超，且本場在進攻端確實有形成前場支點作用，但RK仍覺得他的表現同樣不合格，傳球成功率在首發人員中僅僅領先Cech和提早被換的Coquelin，甚至還有幾次傳球失誤形成曼城的反擊，更不要說有些拖沓的傳球造成時機的錯失。
當然兩人令人失望的發揮，對槍手來說也不全然是個壞事，畢竟兩人的合約即將在明夏到期，人在雄心已不在，會不會留下是另一件事，慢慢擺脫對這兩個人的依賴是Arsenal這個賽季需要及早實行的一件事。至於替代品方面，這又是另一個可以討論的議題，因此RK不在此做更多討論。
沒有成為X因子的Ramsey
在中場搭配方面，本場Wenger還是選擇了Xhaka和Ramsey的組合，畢竟這是陣中目前效果最好的組合，同樣的在《槍手戰紀：槍手這幅熊樣，想怎樣贏曼城這名高富帥？》裡頭，RK提過Ramsey會是本場比賽的X因子，出色的前插能力會讓曼城後衛之間的職責釐清方面出現問題，確實本場他貢獻了一個助攻以及上半場一記頗具威脅的射門，可惜RK仍然覺得不夠。本場比賽有些機會到了Ramsey腳下，便因他有些拖沓的出球，錯失了最佳時機，另外其實他確實有些不錯的跑位，可惜隊友的傳球還是差了一些，不然會是更加開放性的結果。
至於Xhaka的話，移動速度慢及防守能力差的問題還是在一樣，本場實行高強度壓迫的策略，再加上反擊強調快速出球，派上他確實效益不大，Xhaka本身也顯得有些掙扎，另外RK也不止一次提到，Arsenal防守最大的問題並不在於後衛，而是中場對防守的保護並不夠，這點也是Wenger一直忽視的問題。而本場替補上場的Wilshere，在傳接球和移動方面都顯示了不錯的身體狀態，且護球能力遠遠強於Xhaka，RK認為若冬季沒有打算引進強力后腰的話，Wenger真該在接下來多給Wilshere首發的機會，順勢讓Xhaka有競爭壓力。
不敗奪冠的機會？！
曼市本場繼續展現爭冠實力，若要提不足的地方，大概是進攻端錯過了不少提早殺死比賽的機會，不過這點並不需要過於擔心，球隊的創造力就是讓球隊有浪費機會的資本，光是這點就足以讓所有英超球隊羨慕死了。槍手這一方則在本場顯示了其纏鬥強隊的能力，失球只能說是細節沒做好，這也就是爭冠球隊與爭四球隊的差別了。
RK最後提一下關於“曼市是否有機會不敗奪冠？”好了，RK覺得並不是不可能，只是發生的機率很小，現時英超激烈程度絕非一般，縱使在RK看來目前的曼市有機會接近那個巔峰巴塞，但要在現時的英超做到不敗奪冠大概比贏得歐冠的難度還要大！
如果喜歡我們的文章，請即分享到︰
延伸閲讀：
槍手戰紀：槍手這幅熊樣，想怎樣贏曼城這名高富帥？
曼市還缺Sanchez這一塊爭冠拼圖嗎？
槍手戰紀：從糟糕開局到六勝一和，Arsenal吃的是什麼藥？
槍手戰紀：歐聯盃第二戰觀察
槍手戰紀：強壯的後盾讓北倫敦天空重新染紅
槍手戰紀：槍手這幅熊樣，想怎樣贏曼城這名高富帥？
曼市還缺Sanchez這一塊爭冠拼圖嗎？
槍手戰紀：從糟糕開局到六勝一和，Arsenal吃的是什麼藥？
槍手戰紀：歐聯盃第二戰觀察
槍手戰紀：強壯的後盾讓北倫敦天空重新染紅