Sanchez必去曼城?這件事比你想像中還要複雜
隨隨著冬季轉會窗口開啟,今夏合同即將到期的槍手兩大天王Sanchez和Ozil,成為轉會市場上各大豪門覬覦的目標。根據條規,Sanchez和Ozil已能和其他球隊進行接觸甚至草簽協議,目前尤以Sanchez的傳聞最為喧囂,其中曼聯和曼城成為最主要的追求者,曼城從一開始被認定為Sanchez的下家,到近來多家媒體爆出曼聯後來居上,成為最接近與Sanchez簽約的球隊,先不論傳聞是真是假,RK在底下客觀的淺析曼城為何在Sanchez的競逐戰中慢慢退下來。 .
去年夏天幾乎確定即將離隊的Sanchez,在最後關頭因Arsenal未找到合適的替代者,4000萬的轉會交易案胎死腹中,Sanchez也明顯對於被強留這件事感到很失望,半個賽季過去,去意已決的Sanchez“僅”留下7球3助攻的成績單,在曼城幾乎鎖定英超冠軍的情況下,曼城完全可以在賽季結束後免費接手Sanchez,槍手到時候也只能人財兩空,然而這個時候曼聯突然積極報價,原本被安排好的故事硬生生的被改寫了。
.
對曼聯來說:奉上雙贏計劃,就看老冤家甘不甘願收下
首先,Arsenal在某種程度上必須感謝曼聯這次的傳聞中,再一次扮演“抬價聯”的角色,促使在幾乎確定人財兩空的情況下,在這個冬窗或許可以拿到一些補償籌碼。根據多方消息,普遍是謠傳曼聯提出球員 + 現金的報價,球員的部分傳聞是本季幾乎被用廢的Mkhitaryan或Wenger很青睞的Martial,先不管具體報價是如何,這都是非常具有誠意的一份報價,且是接近雙贏的潛在交易。為何說是雙贏局面?先說說Arsenal的部分,去年沒把Sanchez賣出去的最大原因是找不到替代者,在這個球員身價飛漲的時代,想要買個稍有名氣的球員已不是兩、三千萬能搞定的事,更別說去年夏天被圈定的替代者Lemar,一下子被抬到了九千萬,若是能從這筆原來人財兩空的交易,撿到Mkhitaryan甚至是Martial,一方面不會因為急尋合適替代者而在轉會市場被砍菜頭,另一方面在尋找到合適替代者之前至少有個Plan B,再怎麼說就算換到Mkhitaryan也比重用Walcott強。
.
至於在曼聯這方面,Sanchez的實力自然不用多說,甚至可以說Sanchez就是解決曼聯進攻問題的最佳解藥。縱觀曼聯的陣容,攻擊線的帳面陣容近乎“奢華”,但實際上類型沒有想像中“豐富”。Lingard、Martial、Rashford都是在反擊中能給予對手致命一擊的球員,然而重點就在於打陣地戰的時候,以上三名球員不管派上哪一個,對於改變比賽局面皆沒有多大的幫助,當然這牽涉到Mourinho的進攻戰術,所以在這RK也不多談,但若是能招來Sanchez,或許能很大程度豐富化Mourinho的進攻套路。Sanchez在進攻端是一名可以自成體系的球員,有些人可能會覺得Sanchez有時候破壞了進攻節奏和流暢度,但正是這種打亂節奏的方式,更能讓對手措手不及,特別是在禁區內面向球門的持球能力,這是曼聯陣中確實欠缺的類型,再說真要拿球員去換的話,Mkhitaryan的功用基本上能被Sanchez完全取代,另外只要Lingard和Rashford還在,Martial的離開對於曼聯的影響實在不大,同時還能清除一些非必要的鋒線球員,曼聯在這場交易基本上一點也不吃虧。
.
對曼城來說:錢不是問題,問題是值不值得花?
至於“視錢財如糞土”的曼城,為何在這場Sanchez爭奪戰中如此猶豫呢?拿出幾千萬在冬季提前拿下Sanchez,對於曼城老闆來說真的不是什麼困難的事,但必須考慮的是提前買下Sanchez的意義是什麼,以下RK同樣提出三個曼城潛在的考慮因素: .
第一、本季歐冠目標僅需求突破上季成績
Sanchez的加盟確實能為曼城的鋒線陣容帶來深度,特別是本季Jesus兩次重傷,凸顯了曼城在鋒線上人員配置有所不足的問題,引進Sanchez能讓Guardiola的陣容配置更趨向完美,但是在本季英超冠軍幾乎提前鎖定的情況下,對曼城來說,本季在歐冠奪冠對曼城來說並不是既定的目標,更為現實的目標應是在歐冠中取得比上個賽季更好的成績,以期在接下來一兩個賽季成為歐冠爭冠的有力競爭者,因此花錢引進Sanchez也不是在這短期內那麼急迫的事,曼城大可在冬季與Sanchez草簽協議,並在賽季結束之後等待Sanchez免費加盟,這也是為什麼曼城不急著在冬季出手的主要原因。
.
第二、引進Sanchez = 變相逼走Aguero
前面談了曼城本季並無在冬季引進Sanchez的急迫性,現在我們來談談曼城是否有引進Sanchez的必要。平心而論,夏季免費得到一名頂級前鋒是無論哪支都樂見其成的事,但考慮到陣中還有另一名與Sanchez年齡相仿的前鋒Aguero,RK認為這才是曼城對這筆交易真正猶豫的因素。自從Jesus的加盟後,Aguero絕對主力的地位已逐漸受到威脅,在一些重要場次甚至只能從替補出發,從Guardiola的口中也確實能得知Aguero對此不是很開心,即將步入三十歲的Aguero深知目前還不是在板凳待命的時候,曼城也知道離隊對Aguero來說會是開放的選項,若這個時間點仍引進同年出生的Sanchez,無疑會變相提升昔日奪冠英雄離隊的可能性。或許有人要說Sanchez和Aguero踢的位置並不相同,但事實上在Guardiola的進攻戰術中,前場三人的位置並不固定,Sanchez不管是擺在三叉戟哪個位置,都將變相擠壓Aguero的出場時間,若真是引進Sanchez,是否已想好如何安撫Aguero會是曼城更需要謹慎考慮的因素。就算退一萬步來說,曼城決心逼走Aguero好了,那也是夏季才適合進行的事,然而對於意圖在歐冠大展拳腳的曼城來說,Sanchez或許只會是夏季轉會目標的Plan B,億元等級的Dybala甚至是Messi或Neymar才是曼城夏季敢放眼的目標。
.
第三、是否為團隊和諧帶來非必要的威脅?
最後,曼城是否有引進Sanchez的必要性還有另一大考量,那就是團隊氣氛。從各大報導我們都知道本季Arsenal的更衣室似乎並不和諧,且不論傳聞的真實性,從Sanchez在場上的表現來看,表達對隊友失望的肢體動作並不少見,這也是讓不少槍迷對他開始產生反感的因素,RK在十月中撰寫的《曼市還缺Sanchez這一塊爭冠拼圖嗎?》文中,就提到了曼市最強大之處在於Guardiola所建立的球隊文化,前所未有的團隊和諧是讓曼城屢屢在最後關鍵時刻建功的主要因素,清洗球隊中眾多老大哥,引進多名具有天賦的年輕球員,為的就是重新塑造球隊的更衣室文化,Guardiola在這一點是做的比較乾脆且出色的,這個時候引進Sanchez是否會為更衣室帶來潛在威脅我們不得而知,但確實會讓曼城一再三思。
.
結語:情感面會是曼聯最大的阻礙,如何從“土豪”晉升“富豪”是曼城退縮的原因
總結來說,Sanchez的轉會傳聞殺出曼聯這個程咬金,不至於讓曼城來說不會造成多大的恐慌,從理性面來看,非要在這個冬窗送走Sanchez的話,曼聯反倒是Arsenal最理想的交易對象,但從情感面來看,就不是那麼簡單的事了,且不說一心想去曼城的Sanchez是否願意去曼聯,Wenger和Mourinho的“恩怨”會是這筆轉會的最大阻礙,槍手高層估計也會擔心此舉會讓槍迷的反抗聲浪更激烈。至於不差錢的曼城,需要考慮的永遠不會是幾千萬的差別,更值得考慮的是對於球隊的意義是什麼,在轉會市場能一擲千金的“土豪曼城”不是各球隊害怕的,相反的,花得起錢還能思考帶給球隊價值的部分,這樣的“富豪曼城”才更是歐洲一眾豪門更需要擔心的。
去年夏天幾乎確定即將離隊的Sanchez,在最後關頭因Arsenal未找到合適的替代者,4000萬的轉會交易案胎死腹中,Sanchez也明顯對於被強留這件事感到很失望,半個賽季過去,去意已決的Sanchez“僅”留下7球3助攻的成績單,在曼城幾乎鎖定英超冠軍的情況下,曼城完全可以在賽季結束後免費接手Sanchez,槍手到時候也只能人財兩空,然而這個時候曼聯突然積極報價,原本被安排好的故事硬生生的被改寫了。
.
對曼聯來說:奉上雙贏計劃,就看老冤家甘不甘願收下
首先,Arsenal在某種程度上必須感謝曼聯這次的傳聞中,再一次扮演“抬價聯”的角色,促使在幾乎確定人財兩空的情況下,在這個冬窗或許可以拿到一些補償籌碼。根據多方消息,普遍是謠傳曼聯提出球員 + 現金的報價,球員的部分傳聞是本季幾乎被用廢的Mkhitaryan或Wenger很青睞的Martial,先不管具體報價是如何,這都是非常具有誠意的一份報價,且是接近雙贏的潛在交易。為何說是雙贏局面?先說說Arsenal的部分,去年沒把Sanchez賣出去的最大原因是找不到替代者,在這個球員身價飛漲的時代,想要買個稍有名氣的球員已不是兩、三千萬能搞定的事,更別說去年夏天被圈定的替代者Lemar,一下子被抬到了九千萬,若是能從這筆原來人財兩空的交易,撿到Mkhitaryan甚至是Martial,一方面不會因為急尋合適替代者而在轉會市場被砍菜頭,另一方面在尋找到合適替代者之前至少有個Plan B,再怎麼說就算換到Mkhitaryan也比重用Walcott強。
.
至於在曼聯這方面,Sanchez的實力自然不用多說,甚至可以說Sanchez就是解決曼聯進攻問題的最佳解藥。縱觀曼聯的陣容,攻擊線的帳面陣容近乎“奢華”,但實際上類型沒有想像中“豐富”。Lingard、Martial、Rashford都是在反擊中能給予對手致命一擊的球員,然而重點就在於打陣地戰的時候,以上三名球員不管派上哪一個,對於改變比賽局面皆沒有多大的幫助,當然這牽涉到Mourinho的進攻戰術,所以在這RK也不多談,但若是能招來Sanchez,或許能很大程度豐富化Mourinho的進攻套路。Sanchez在進攻端是一名可以自成體系的球員,有些人可能會覺得Sanchez有時候破壞了進攻節奏和流暢度,但正是這種打亂節奏的方式,更能讓對手措手不及,特別是在禁區內面向球門的持球能力,這是曼聯陣中確實欠缺的類型,再說真要拿球員去換的話,Mkhitaryan的功用基本上能被Sanchez完全取代,另外只要Lingard和Rashford還在,Martial的離開對於曼聯的影響實在不大,同時還能清除一些非必要的鋒線球員,曼聯在這場交易基本上一點也不吃虧。
.
對曼城來說:錢不是問題,問題是值不值得花?
至於“視錢財如糞土”的曼城,為何在這場Sanchez爭奪戰中如此猶豫呢?拿出幾千萬在冬季提前拿下Sanchez,對於曼城老闆來說真的不是什麼困難的事,但必須考慮的是提前買下Sanchez的意義是什麼,以下RK同樣提出三個曼城潛在的考慮因素: .
第一、本季歐冠目標僅需求突破上季成績
Sanchez的加盟確實能為曼城的鋒線陣容帶來深度,特別是本季Jesus兩次重傷,凸顯了曼城在鋒線上人員配置有所不足的問題,引進Sanchez能讓Guardiola的陣容配置更趨向完美,但是在本季英超冠軍幾乎提前鎖定的情況下,對曼城來說,本季在歐冠奪冠對曼城來說並不是既定的目標,更為現實的目標應是在歐冠中取得比上個賽季更好的成績,以期在接下來一兩個賽季成為歐冠爭冠的有力競爭者,因此花錢引進Sanchez也不是在這短期內那麼急迫的事,曼城大可在冬季與Sanchez草簽協議,並在賽季結束之後等待Sanchez免費加盟,這也是為什麼曼城不急著在冬季出手的主要原因。
.
第二、引進Sanchez = 變相逼走Aguero
前面談了曼城本季並無在冬季引進Sanchez的急迫性,現在我們來談談曼城是否有引進Sanchez的必要。平心而論,夏季免費得到一名頂級前鋒是無論哪支都樂見其成的事,但考慮到陣中還有另一名與Sanchez年齡相仿的前鋒Aguero,RK認為這才是曼城對這筆交易真正猶豫的因素。自從Jesus的加盟後,Aguero絕對主力的地位已逐漸受到威脅,在一些重要場次甚至只能從替補出發,從Guardiola的口中也確實能得知Aguero對此不是很開心,即將步入三十歲的Aguero深知目前還不是在板凳待命的時候,曼城也知道離隊對Aguero來說會是開放的選項,若這個時間點仍引進同年出生的Sanchez,無疑會變相提升昔日奪冠英雄離隊的可能性。或許有人要說Sanchez和Aguero踢的位置並不相同,但事實上在Guardiola的進攻戰術中,前場三人的位置並不固定,Sanchez不管是擺在三叉戟哪個位置,都將變相擠壓Aguero的出場時間,若真是引進Sanchez,是否已想好如何安撫Aguero會是曼城更需要謹慎考慮的因素。就算退一萬步來說,曼城決心逼走Aguero好了,那也是夏季才適合進行的事,然而對於意圖在歐冠大展拳腳的曼城來說,Sanchez或許只會是夏季轉會目標的Plan B,億元等級的Dybala甚至是Messi或Neymar才是曼城夏季敢放眼的目標。
.
第三、是否為團隊和諧帶來非必要的威脅?
最後,曼城是否有引進Sanchez的必要性還有另一大考量,那就是團隊氣氛。從各大報導我們都知道本季Arsenal的更衣室似乎並不和諧,且不論傳聞的真實性,從Sanchez在場上的表現來看,表達對隊友失望的肢體動作並不少見,這也是讓不少槍迷對他開始產生反感的因素,RK在十月中撰寫的《曼市還缺Sanchez這一塊爭冠拼圖嗎?》文中,就提到了曼市最強大之處在於Guardiola所建立的球隊文化,前所未有的團隊和諧是讓曼城屢屢在最後關鍵時刻建功的主要因素,清洗球隊中眾多老大哥,引進多名具有天賦的年輕球員,為的就是重新塑造球隊的更衣室文化,Guardiola在這一點是做的比較乾脆且出色的,這個時候引進Sanchez是否會為更衣室帶來潛在威脅我們不得而知,但確實會讓曼城一再三思。
.
結語:情感面會是曼聯最大的阻礙,如何從“土豪”晉升“富豪”是曼城退縮的原因
總結來說,Sanchez的轉會傳聞殺出曼聯這個程咬金,不至於讓曼城來說不會造成多大的恐慌,從理性面來看,非要在這個冬窗送走Sanchez的話,曼聯反倒是Arsenal最理想的交易對象,但從情感面來看,就不是那麼簡單的事了,且不說一心想去曼城的Sanchez是否願意去曼聯,Wenger和Mourinho的“恩怨”會是這筆轉會的最大阻礙,槍手高層估計也會擔心此舉會讓槍迷的反抗聲浪更激烈。至於不差錢的曼城,需要考慮的永遠不會是幾千萬的差別,更值得考慮的是對於球隊的意義是什麼,在轉會市場能一擲千金的“土豪曼城”不是各球隊害怕的,相反的,花得起錢還能思考帶給球隊價值的部分,這樣的“富豪曼城”才更是歐洲一眾豪門更需要擔心的。