銀牌八強：東方對南區賽後報告及分析 - 東方應對特殊情況的能力較高 南區的問題根源一直都在
雙方陣式及排陣：
東方 (4-3-3)
葉鴻輝
李嘉耀 基頓 艾華度 翟廷峯
黃威 梁冠聰 迪高
艾華頓 利馬 鍾偉強
南區 (3-4-2-1)
謝德謙
陳港斌 比圖 列文
積施利 狄卡奧 陳肇鈞 史必
陳廣豪 迪亞高
查維斯
戰情發展：
4分鐘，迪亞高左路窄位主射罰球，皮球省中人後中楣彈出。8分鐘後，迪亞高右路開出角球，陳廣豪前柱第一時間「逗射」，葉鴻輝有點「甩手」下再復接回。2分鐘後，艾華頓接應隊友在禁區內的地波回傳後，在禁區頂「燙射」入網。20分鐘，利馬右路開出角球，基頓十二碼點附近銅頭一搖，謝德謙飛身救出。2分鐘後，利馬禁區頂偏右位置主射罰球，謝德謙及時救出。28分鐘，艾華頓中線附近快開罰球，迪高後上單刀埋門，謝德謙出迎把球清出不遠，但被迪高補射入網，然而球證在經過一輪商議後，改判越位在先。32分鐘，雙方起衝突，最終列文和基頓被逐離場。39分鐘，鍾偉強左路推大位起右腳施射被接實。42分鐘，史必中線附近長傳，查維斯力敵艾華度後，沿左路推進至窄位起腳被救出。1分鐘後，東方策動反擊，鍾偉強左路窄位勁射高出。45分鐘，迪高斜直線交予左路的鐘偉強，後者扣大位起腳被接實。1分鐘後，艾華頓突破後起右腳射門亦同樣被謝德謙接牢。完半場前，迪亞高左路傳中，陳廣豪頭槌頂高，半場東方以一球領前。
56分鐘，後備入替的劉家銘左路罰球開到遠柱，比圖頭槌頂高。70分鐘，史必左路傳中，陳肇鈞頭槌頂高。6分鐘後，迪亞高離門25碼中路遠射被葉鴻輝托高。84分鐘，梁冠聰右路開出角球，艾華頓遠柱控定後，再將球回後予迪高，後者扣關後起左腳勁射被救出。90分鐘，史必左路傳中，狄卡奧頭槌頂得太正。最終，東方在大部分時間少打一人下，以一球小勝對手晉身銀牌四強。
阿叔觀點：
銀牌八強第一個比賽天的第二場賽事，由東方龍獅對冠忠南區。這場一場頗罕見且有點奇怪的賽事，因為上半場雙方火藥味甚濃，埋身肉博的鏡頭頗多，半場完結前更加合共有三人被逐 (東方兩位，南區一位)，導致不少球員的位置都需要作出改動，兩邊領隊也不斷作出改變，而下半場雙方則稍為收斂，然而南區下半場在打多一人的情況下，也未能製造到太多有效的攻勢，進攻組織和板斧仍覺單調。
排陣方面，以東方的亮點較多，除了有翟廷峯休息一個半月後重返正選行列外，亦有利馬本季首次正選，而教練李志堅在今場賽事對這位巴西攻擊中場的擺位似乎是前線最前的一點，而鍾偉強和艾華頓則分列左右。南區方面，查維斯繼續在前線擔正，迪亞高和陳廣豪則負責後上的支援角色，而陳肇鈞和狄卡奧肩負中場的攻守串連，整體的佈陣都是大家耳熟能詳。
東方在少打一人前，基本都是佔取主動及控球優勢，相信亦是賽前大家所預計得到。除了艾華頓的個人突破和埋門是球隊進攻的最大資本外，左翼鍾偉強 (後來改任左閘) 和隊長迪高的參與度也不低。當中，原本理應擔任較多防務工作的迪高在今場賽事有很大自由度作後上攻門或負責分波的工作，當然最大原因是陣中有梁冠聰和黃威兩位球員同樣坐鎮中場中路，保證在中場區域的控制力不落下風，分工上也可容許迪高上前支援其他進攻球員，至於鍾偉強和艾華頓不論在過關斬將和埋門方面都有不少亮點，特別是前者有不少起腳機會，惟在最終的一腳處理上僅屬一般。論防守的表現，東方今場需因應打少兩人的情況而作出不少調整，先是有防守中場梁冠聰墮後一格取代基頓被逐離場後的中堅位置，及後再有原本司職左閘的翟廷峯移至右閘位置，填補李嘉耀被逐的空缺，而鍾偉強則拉後一格擔任左閘。可喜的是，東方下半場未算受到太大考驗，防守上沒有太大犯錯，考慮到九人應戰並不是常見的情況下，東方的應對和部署已是相當不俗。當然，南區在進攻上的低迷表現也造就到東方最終能力保不失的結果。題外話，葉鴻輝今場不止一次開出死球或「生波」時踢出不遠，實需多加留意。
南區方面，踢法和戰術單一，以及換人調動的爭議繼續存在。南區在場面上較被動的其中一個原因是防線始終不敢推前，以致當對手發動進攻時，應對上會較被動，而且中前場亦沒有明顯具壓迫性或持續性的逼搶。三中堅之二的比圖和列文在穩健感方面已大不如前，兩邊翼衛積施利和史必，以及狄卡奧亦高峰已過，而這也可能是他們不願意把防線推前的主因之一，以避免回追不及的現像發生。南區整體的運轉速度偏慢始終成為他們的致命傷。進攻上，迪亞高的盤帶肯定是球隊最大的本錢，但事實上，由於他需兼顧策動攻勢的工作，致使他也沒有太多機會埋門，而偏偏，他卻是南區陣中最有射手觸覺的進攻棋子。
提到雙方的換人調動，作為通天老倌球員的劉家銘在入替的排序上竟然比高美斯、夏志明，甚至上仗取得入球的許宏鋒這些攻擊球員為先，實在是有點匪夷所思，再加上他是取代攻擊中場的陳廣豪，同樣也難免令人感覺這並非加強進攻的換人調動，但後來，當見到劉家銘出來後幾乎都是球隊在死球處理上的負責人 (特別是角球) 後，就明白鄭兆聰的用意是寄望劉家銘在死球的處理上，能提供一些落點更準繩的傳中球，給一眾制空力強的球員 (因他本人可能也認為南區最有辦法能攻破對方大門的是死球攻勢)。當然，循這個方向和想法去加強球隊的進攻，提高球隊在死球上的把握，企圖憑此扭轉局勢，是否比其他進攻上的調教更明智則是另一個值得教練團隊思考的課題。事實上，劉家銘處理這些角球的落點確實是不俗，不過當南區及後作出第二個換人調動 (夏志明入替積施利) 後，他也改任右閘位置，固然也難以期望他可以有很多參與進攻的機會，而且也略嫌在換人處理後，一些位置上的安排太迂迴。因此，球迷自然不滿球隊在落後下的第一個換人調動竟然在輾轉間擔任右閘的這個決定吧。再加上，南區最後一個換人調動也不過是「位換位」的決定，相信南區球迷也會覺得其實可以更加進取。
至於東方的換人特別之處是沒有盡用所有換人名額，這已是他們在各項賽事中連續五次沒有用盡，李志堅的用意如何實難令大家猜透。當然，此舉暫時沒有引發到很多「錯」的情況出現，因此他自然也選擇繼續不變應萬變吧。
阿叔MVP: 梁冠聰
梁冠聰本身需因應教練的戰術安排，而由防守中場位置改任中堅。在整個下半場，南區都有一連串的傳中球 (特別是來自史必)，而東方的防守中路沒有太多過失，艾華度和梁冠聰自然也應記一功，而後者更在下半場中後段走到前場右路開出落點和弧度不俗的角球造成不少威脅，更有一次在左邊邊線盤球推進，一直奔走了數十碼的鏡頭，令人咋舌。其他球員方面，翟廷峯的防守表現和迪高在中場中的跑動和串連均值得一讚，當然艾華頓的牽制作用亦毋庸置疑。南區方面，門將謝德謙和迪亞高算是較可取的兩位球員。
東方 (4-3-3)
葉鴻輝
李嘉耀 基頓 艾華度 翟廷峯
黃威 梁冠聰 迪高
艾華頓 利馬 鍾偉強
南區 (3-4-2-1)
謝德謙
陳港斌 比圖 列文
積施利 狄卡奧 陳肇鈞 史必
陳廣豪 迪亞高
查維斯
戰情發展：
4分鐘，迪亞高左路窄位主射罰球，皮球省中人後中楣彈出。8分鐘後，迪亞高右路開出角球，陳廣豪前柱第一時間「逗射」，葉鴻輝有點「甩手」下再復接回。2分鐘後，艾華頓接應隊友在禁區內的地波回傳後，在禁區頂「燙射」入網。20分鐘，利馬右路開出角球，基頓十二碼點附近銅頭一搖，謝德謙飛身救出。2分鐘後，利馬禁區頂偏右位置主射罰球，謝德謙及時救出。28分鐘，艾華頓中線附近快開罰球，迪高後上單刀埋門，謝德謙出迎把球清出不遠，但被迪高補射入網，然而球證在經過一輪商議後，改判越位在先。32分鐘，雙方起衝突，最終列文和基頓被逐離場。39分鐘，鍾偉強左路推大位起右腳施射被接實。42分鐘，史必中線附近長傳，查維斯力敵艾華度後，沿左路推進至窄位起腳被救出。1分鐘後，東方策動反擊，鍾偉強左路窄位勁射高出。45分鐘，迪高斜直線交予左路的鐘偉強，後者扣大位起腳被接實。1分鐘後，艾華頓突破後起右腳射門亦同樣被謝德謙接牢。完半場前，迪亞高左路傳中，陳廣豪頭槌頂高，半場東方以一球領前。
56分鐘，後備入替的劉家銘左路罰球開到遠柱，比圖頭槌頂高。70分鐘，史必左路傳中，陳肇鈞頭槌頂高。6分鐘後，迪亞高離門25碼中路遠射被葉鴻輝托高。84分鐘，梁冠聰右路開出角球，艾華頓遠柱控定後，再將球回後予迪高，後者扣關後起左腳勁射被救出。90分鐘，史必左路傳中，狄卡奧頭槌頂得太正。最終，東方在大部分時間少打一人下，以一球小勝對手晉身銀牌四強。
阿叔觀點：
銀牌八強第一個比賽天的第二場賽事，由東方龍獅對冠忠南區。這場一場頗罕見且有點奇怪的賽事，因為上半場雙方火藥味甚濃，埋身肉博的鏡頭頗多，半場完結前更加合共有三人被逐 (東方兩位，南區一位)，導致不少球員的位置都需要作出改動，兩邊領隊也不斷作出改變，而下半場雙方則稍為收斂，然而南區下半場在打多一人的情況下，也未能製造到太多有效的攻勢，進攻組織和板斧仍覺單調。
排陣方面，以東方的亮點較多，除了有翟廷峯休息一個半月後重返正選行列外，亦有利馬本季首次正選，而教練李志堅在今場賽事對這位巴西攻擊中場的擺位似乎是前線最前的一點，而鍾偉強和艾華頓則分列左右。南區方面，查維斯繼續在前線擔正，迪亞高和陳廣豪則負責後上的支援角色，而陳肇鈞和狄卡奧肩負中場的攻守串連，整體的佈陣都是大家耳熟能詳。
東方在少打一人前，基本都是佔取主動及控球優勢，相信亦是賽前大家所預計得到。除了艾華頓的個人突破和埋門是球隊進攻的最大資本外，左翼鍾偉強 (後來改任左閘) 和隊長迪高的參與度也不低。當中，原本理應擔任較多防務工作的迪高在今場賽事有很大自由度作後上攻門或負責分波的工作，當然最大原因是陣中有梁冠聰和黃威兩位球員同樣坐鎮中場中路，保證在中場區域的控制力不落下風，分工上也可容許迪高上前支援其他進攻球員，至於鍾偉強和艾華頓不論在過關斬將和埋門方面都有不少亮點，特別是前者有不少起腳機會，惟在最終的一腳處理上僅屬一般。論防守的表現，東方今場需因應打少兩人的情況而作出不少調整，先是有防守中場梁冠聰墮後一格取代基頓被逐離場後的中堅位置，及後再有原本司職左閘的翟廷峯移至右閘位置，填補李嘉耀被逐的空缺，而鍾偉強則拉後一格擔任左閘。可喜的是，東方下半場未算受到太大考驗，防守上沒有太大犯錯，考慮到九人應戰並不是常見的情況下，東方的應對和部署已是相當不俗。當然，南區在進攻上的低迷表現也造就到東方最終能力保不失的結果。題外話，葉鴻輝今場不止一次開出死球或「生波」時踢出不遠，實需多加留意。
南區方面，踢法和戰術單一，以及換人調動的爭議繼續存在。南區在場面上較被動的其中一個原因是防線始終不敢推前，以致當對手發動進攻時，應對上會較被動，而且中前場亦沒有明顯具壓迫性或持續性的逼搶。三中堅之二的比圖和列文在穩健感方面已大不如前，兩邊翼衛積施利和史必，以及狄卡奧亦高峰已過，而這也可能是他們不願意把防線推前的主因之一，以避免回追不及的現像發生。南區整體的運轉速度偏慢始終成為他們的致命傷。進攻上，迪亞高的盤帶肯定是球隊最大的本錢，但事實上，由於他需兼顧策動攻勢的工作，致使他也沒有太多機會埋門，而偏偏，他卻是南區陣中最有射手觸覺的進攻棋子。
提到雙方的換人調動，作為通天老倌球員的劉家銘在入替的排序上竟然比高美斯、夏志明，甚至上仗取得入球的許宏鋒這些攻擊球員為先，實在是有點匪夷所思，再加上他是取代攻擊中場的陳廣豪，同樣也難免令人感覺這並非加強進攻的換人調動，但後來，當見到劉家銘出來後幾乎都是球隊在死球處理上的負責人 (特別是角球) 後，就明白鄭兆聰的用意是寄望劉家銘在死球的處理上，能提供一些落點更準繩的傳中球，給一眾制空力強的球員 (因他本人可能也認為南區最有辦法能攻破對方大門的是死球攻勢)。當然，循這個方向和想法去加強球隊的進攻，提高球隊在死球上的把握，企圖憑此扭轉局勢，是否比其他進攻上的調教更明智則是另一個值得教練團隊思考的課題。事實上，劉家銘處理這些角球的落點確實是不俗，不過當南區及後作出第二個換人調動 (夏志明入替積施利) 後，他也改任右閘位置，固然也難以期望他可以有很多參與進攻的機會，而且也略嫌在換人處理後，一些位置上的安排太迂迴。因此，球迷自然不滿球隊在落後下的第一個換人調動竟然在輾轉間擔任右閘的這個決定吧。再加上，南區最後一個換人調動也不過是「位換位」的決定，相信南區球迷也會覺得其實可以更加進取。
至於東方的換人特別之處是沒有盡用所有換人名額，這已是他們在各項賽事中連續五次沒有用盡，李志堅的用意如何實難令大家猜透。當然，此舉暫時沒有引發到很多「錯」的情況出現，因此他自然也選擇繼續不變應萬變吧。
阿叔MVP: 梁冠聰
梁冠聰本身需因應教練的戰術安排，而由防守中場位置改任中堅。在整個下半場，南區都有一連串的傳中球 (特別是來自史必)，而東方的防守中路沒有太多過失，艾華度和梁冠聰自然也應記一功，而後者更在下半場中後段走到前場右路開出落點和弧度不俗的角球造成不少威脅，更有一次在左邊邊線盤球推進，一直奔走了數十碼的鏡頭，令人咋舌。其他球員方面，翟廷峯的防守表現和迪高在中場中的跑動和串連均值得一讚，當然艾華頓的牽制作用亦毋庸置疑。南區方面，門將謝德謙和迪亞高算是較可取的兩位球員。