【數據分析】車路士都有個光頭 馬利斯卡會點踢呢？
熱身就開始左兩個星期，已經陸陸續續見到有片講馬蛇，馬利斯卡同球員練波
係第一場熱身賽開始之前，一齊黎研究下馬蛇的戰術理念，同估下佢會點踢
睇左好多唔同的分析，講馬蛇的戰術理念
我用自己的文字重新寫左一次內容，希望可以幫大家了解一下馬蛇黎緊會點踢同會面對咩困難
呢篇文只係以馬蛇至今執教的踢法去做模擬，俾空間大家想像下黎緊果季會點踢
馬蛇真係有咁把炮可以突然轉踢法我都吹佢唔漲
馬蛇的戰術套路基本上係上季普捷天奴最後inverted fullback戰術的變奏黎
戰術的理念在於球員的基本位置同變形
中場一個會專注於防務，另一個會偏向全場跑動型中場，唔一定要係加拉加呢種破壞型，更加偏向似係新買的霍爾(Kiernan Dewsbury-Hall)或者安素呢種前後都可以的球員
左閘同右閘如果可以的話都會要求可以推入中場
首先係基本企法，無論係用邊個，踢落都會係以4231為主，然後進攻上就會分為幾個部份：
1) 由門將發動攻勢
當門將持球的時候，前場4個球員會盡量分散拉開，兩名防中就會緊密咁企，形成大約係244的陣勢
如果對手一樣分散去防守的話，就會跳入第2步的中場Overload，但如果前壓搶迫，4個分散的球員就會有更多前後的空間進行跑動
雙防中企位緊密，除左發揮互相補足的作用，更加提供向前傳的空間俾中堅可以傳俾前面的4個球員進行快速突破
2) 第一次變型
當中堅向前推進，戰術陣形就會有第一次變化左閘或者右閘收入中場，其中一邊防中前推，整體變成334
中中堅持球的話會有5個短傳選項
咁的好處係可以減少搶迫的壓力，而且除左短傳，中堅有能力長傳的話都可以傳俾前場的4個球員*
3) 第二次變型
當球隊開始展開攻勢，就會再一次變型，變成全攻陣式的325
前鋒會盡量去禁區頂搵機會，左右翼要因應對手反應拉開或者收去中間超載對手中場**
防中持球，就會要求前線的4人突破對手中場防線接應，或者轉去邊路做進一步的組織
同時，龍門要走出少少擔當清道夫的工作，同時俾中中堅多一個傳球選擇
而呢個時候，重點就唔再在於邊個企邊一個位，而更多係球員要意識到維持陣形去互相換位，同埋唔可以犯低b錯誤***
例如占士後上，安素個位的球員要醒水回後補返RJ個防中位，馬杜基要收入中場繼續Overload對手
呢個就同哥帥果套要求流動性的踢法好相似
呢套的優點同缺點：
優點：
1) 馬蛇呢套踢法，好處在於機動力強，而且唔係要求球員鳩跑，雖然都有體力的要求，但係同肥普果種快速前後來回的踢法好唔同，對於占士/拉維亞/捷維爾呢類成日拉傷的球員黎講會有優勢
2) 戰術強調球隊在各個位置上的精確站位，咁的踢法會有助於球隊係比賽中保持控球，控制比賽節奏，減少對手的進攻機會
3) 因為人數上的優勢，係進攻上會形成多個有效打擊點，如果戰術有效，理論上係比較易撕開鐵桶陣
缺點：
有留意我篇文，會見到我有俾幾個星號：
*缺點1： 我轟前場高空爭頂欠奉，背身接應球員都唔多
現時我轟的前場球員無人可以接應長傳，至少係空中爭頂方面係全滅，所以馬蛇呢套就算提供左中堅長傳的機會，理論上我地現有的陣容中係無人接到
**缺點2： 有無帶個腦返工好重要
左右翼，甚至全隊都要對於呢種Positioning有高度的認識，同隊友間都要有相當的默契，先唔講彭馬呢種創造型球員，你地係咪想無帶個腦踢波的史端寧/馬杜基去咁做？
**缺點3： 對球員技術和戰術理解的高要求
已經唔止係有個帶個腦返工的問題，如果球員的技術水平唔夠，例如係前線控甩個波，好易就會俾對手反擊直接打穿防線
除此之外
缺點4： 需要大量時間和訓練唔止對戰術的理解，走位的認識，隊友的默契，神如哥帥，阿迪達都要幾年時間去磨合球隊，Todd同車迷急於求勝的玩法，到底有無咁多時間俾光頭馬練呢？呢點我有保留
缺點5： 進攻過於緩慢
呢件事有李城球迷分享過，因為係控球踢法的關係，如果猜唔出漏洞同缺口，或者個別球員無態變成進攻黑洞，球隊的呢種踢法就有可能缺乏進攻效率，唔好話射門，分分鐘連入禁區的機會都無，而呢件事亦係李城球迷話的「馬蛇無PLAN B」的原因
所以，今季唔好期望馬蛇可以做到d咩神蹟，就算同肥普果套踢法類似，但係執行的細節上都有好多分別
我自己覺得保得住前6已經係神蹟，一般期望大約係上半版
係第一場熱身賽開始之前，一齊黎研究下馬蛇的戰術理念，同估下佢會點踢
睇左好多唔同的分析，講馬蛇的戰術理念
我用自己的文字重新寫左一次內容，希望可以幫大家了解一下馬蛇黎緊會點踢同會面對咩困難
呢篇文只係以馬蛇至今執教的踢法去做模擬，俾空間大家想像下黎緊果季會點踢
馬蛇真係有咁把炮可以突然轉踢法我都吹佢唔漲
馬蛇的戰術套路基本上係上季普捷天奴最後inverted fullback戰術的變奏黎
戰術的理念在於球員的基本位置同變形
中場一個會專注於防務，另一個會偏向全場跑動型中場，唔一定要係加拉加呢種破壞型，更加偏向似係新買的霍爾(Kiernan Dewsbury-Hall)或者安素呢種前後都可以的球員
左閘同右閘如果可以的話都會要求可以推入中場
首先係基本企法，無論係用邊個，踢落都會係以4231為主，然後進攻上就會分為幾個部份：
1) 由門將發動攻勢
當門將持球的時候，前場4個球員會盡量分散拉開，兩名防中就會緊密咁企，形成大約係244的陣勢
如果對手一樣分散去防守的話，就會跳入第2步的中場Overload，但如果前壓搶迫，4個分散的球員就會有更多前後的空間進行跑動
雙防中企位緊密，除左發揮互相補足的作用，更加提供向前傳的空間俾中堅可以傳俾前面的4個球員進行快速突破
2) 第一次變型
當中堅向前推進，戰術陣形就會有第一次變化左閘或者右閘收入中場，其中一邊防中前推，整體變成334
中中堅持球的話會有5個短傳選項
咁的好處係可以減少搶迫的壓力，而且除左短傳，中堅有能力長傳的話都可以傳俾前場的4個球員*
3) 第二次變型
當球隊開始展開攻勢，就會再一次變型，變成全攻陣式的325
前鋒會盡量去禁區頂搵機會，左右翼要因應對手反應拉開或者收去中間超載對手中場**
防中持球，就會要求前線的4人突破對手中場防線接應，或者轉去邊路做進一步的組織
同時，龍門要走出少少擔當清道夫的工作，同時俾中中堅多一個傳球選擇
而呢個時候，重點就唔再在於邊個企邊一個位，而更多係球員要意識到維持陣形去互相換位，同埋唔可以犯低b錯誤***
例如占士後上，安素個位的球員要醒水回後補返RJ個防中位，馬杜基要收入中場繼續Overload對手
呢個就同哥帥果套要求流動性的踢法好相似
呢套的優點同缺點：
優點：
1) 馬蛇呢套踢法，好處在於機動力強，而且唔係要求球員鳩跑，雖然都有體力的要求，但係同肥普果種快速前後來回的踢法好唔同，對於占士/拉維亞/捷維爾呢類成日拉傷的球員黎講會有優勢
2) 戰術強調球隊在各個位置上的精確站位，咁的踢法會有助於球隊係比賽中保持控球，控制比賽節奏，減少對手的進攻機會
3) 因為人數上的優勢，係進攻上會形成多個有效打擊點，如果戰術有效，理論上係比較易撕開鐵桶陣
缺點：
有留意我篇文，會見到我有俾幾個星號：
*缺點1： 我轟前場高空爭頂欠奉，背身接應球員都唔多
現時我轟的前場球員無人可以接應長傳，至少係空中爭頂方面係全滅，所以馬蛇呢套就算提供左中堅長傳的機會，理論上我地現有的陣容中係無人接到
**缺點2： 有無帶個腦返工好重要
左右翼，甚至全隊都要對於呢種Positioning有高度的認識，同隊友間都要有相當的默契，先唔講彭馬呢種創造型球員，你地係咪想無帶個腦踢波的史端寧/馬杜基去咁做？
**缺點3： 對球員技術和戰術理解的高要求
已經唔止係有個帶個腦返工的問題，如果球員的技術水平唔夠，例如係前線控甩個波，好易就會俾對手反擊直接打穿防線
除此之外
缺點4： 需要大量時間和訓練唔止對戰術的理解，走位的認識，隊友的默契，神如哥帥，阿迪達都要幾年時間去磨合球隊，Todd同車迷急於求勝的玩法，到底有無咁多時間俾光頭馬練呢？呢點我有保留
缺點5： 進攻過於緩慢
呢件事有李城球迷分享過，因為係控球踢法的關係，如果猜唔出漏洞同缺口，或者個別球員無態變成進攻黑洞，球隊的呢種踢法就有可能缺乏進攻效率，唔好話射門，分分鐘連入禁區的機會都無，而呢件事亦係李城球迷話的「馬蛇無PLAN B」的原因
所以，今季唔好期望馬蛇可以做到d咩神蹟，就算同肥普果套踢法類似，但係執行的細節上都有好多分別
我自己覺得保得住前6已經係神蹟，一般期望大約係上半版
如果喜歡我們的文章，請即分享到︰
延伸閲讀：
【數據分析】用左一季就諗住換門將？車路士個光頭教頭諗緊乜
【數據分析】車路士踢細查出集訓營 細查值得留隊？
【賽後報告】熱身賽不勝 車路士對些路迪的散記
【賽後分析】後防繼續自爆，車路士對皇馬再失一城
【車迷觀點】虛火定真材實料 馬利斯卡戰術開季後的改變
【數據分析】用左一季就諗住換門將？車路士個光頭教頭諗緊乜
【數據分析】車路士踢細查出集訓營 細查值得留隊？
【賽後報告】熱身賽不勝 車路士對些路迪的散記
【賽後分析】後防繼續自爆，車路士對皇馬再失一城
【車迷觀點】虛火定真材實料 馬利斯卡戰術開季後的改變