【賽後報告】般尼茅夫對車路士 唔值得拎走的3分

問心果句,作為車迷都唔覺得呢場值得拎走3分。正如季前所講,馬蛇無論咩對手都係擺個4231出黎迎戰,呢場就正正顯示出佢賽前部署的漏洞。

單睇控球數字無問題,車路士半場以67.2:32.8領先對手。但係踢法上反而俾對手完全壓制。般茅透過高強度的中場搶迫壓制車路士的中前場,有效咁阻止車路士過半場,睇返平均企位都會見到車路士全隊的位置比之前收得更深。而半場無論係射門數,定係防守次數都遠差於對手,般茅甚至把握到科芬拿的個人失誤獲得一個十二碼。只係因為山齊士突然爆seed救走。11次射門除左十二碼之外,仲有兩次射中門框,真係足球之神眷顧車路士先無事。

下半場車路士換入辛祖, 針對般茅的右路弱點攻擊,先叫有返少少攻勢。最後憑住86分鐘,辛祖係邊路突破,安宮古接應再射入全場唯一入球。

戰術&數據:
1) 馬蛇的4231,重點在於球員的控傳同組織,但係當對手防線的速度都快,可以對應到車路士的快攻的話,就可以完全壓制到車路士的攻勢。上半場般茅的掃蕩成功守到車路士一棟都無, 半場5射先1次中目標,xG低到得0.18。

2) 防守同對抗數據都輸,亦無能力贏Second ball,最大鑊係右閘的迪西施,走位同決定都錯,俾對面Tavernier極多空間去創造射門機會。6次帶波前進同3次進入FINAL THIRD都係般茅入面最多。

3) 中場連接失效,迫到彭馬要下下回後幫手,變相減弱左彭馬係前線的攻擊力。當車路士失去彭馬,成隊波就無晒板斧,呢個就係上半場攻極都唔到肉的原因。再睇全場數據,彭馬明顯成為左般茅針對的重點。

4) 換人的諗法好好,尼圖係左路無成功用速度換到任何優勢,所以決定換走尼圖換入一對一更強的辛祖,當對手防範右邊的彭馬,反而俾左更多空間辛祖突破再傳入禁區。而身後的古古尼亞都善用左辛祖拉出黎的空位,辛祖的入替可以話係神來之筆。

5) 但係遲遲都唔換走積臣就有少少令人費解。相信好多車迷都睇到眼火爆,最燥莫過於佢把握力唔好,控波又差,而積臣5次自己控失亦係全場最多果個。積臣的踢法唔係細膩技術型,反而係速度同走位接應,如果對手係密集式防守就會將佢的弱點曝露出黎。最後安宮古果球換成積臣的話,怕且佢重覆100次都唔會射得入。

個別球員表現:
山齊士:先唔講後防的問題令對面全場有7次中龍射門,但山齊士勇救6次,射門後預期進球數(PSxG)高達2.5但係一球不失,簡直係山齊士記錄上的一次成就。車路士贏波第一個功臣的確係山齊士。

辛祖:係狹窄的空間控波,廣闊的視野,有能力傳到俾隊友,全隊最多的3次傳入禁區同2次關鍵傳球,基本上呢場車路士可以拎走3分真係要多謝曼聯的慷慨解囊。不過更加重要的係佢可唔可以保持狀態,同埋有無入球的能力。

迪西施:60分鐘可以0 tackle,0 blocking,其實馬蛇搵受傷的占士去踢都應該差唔多。

維加:唔起眼,但其實今場佢功不可沒。2次嘗試過人2次成功,53次傳送成功,攻守兩邊都做足左本份,唔止係個樣,踢法上完全睇唔出佢得21歲。如果佢有能力踢右閘的話,分分鐘會取代迪西施。


總結:
雖然拎走3分係開心,但係球隊係攻守兩邊都處理得唔好,雖然話安素同KDH兩個突然唔舒服缺陣影響左部署,但彭馬失靈前線就無晒辦法,唔可能場場都交個波俾彭馬一個人諗掂佢,馬蛇唔缺人,不過都要認真諗下左中右要點擺先可以分擔到彭馬的壓力。

右閘的問題始終未搵到解決方案,要迪西施兼任都只係權宜之計,中堅間中自爆都成為左車路士的隱憂。報導話占士仲要養傷一段時間,到底仲有咩人可以救到車呢?

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 車路士  般尼茅夫