[微筆賽後] 三年之後又三年 三年之後又三年
八分鐘落後2比0，相信不少人認為這又會是阿仙奴另一經典案例，關鍵時刻脫腳。其實如果這場比賽最後真的落敗，相信對阿仙奴未來五年甚至十年都會產生極大影響。06年對巴塞的歐聯決賽，07年對車路士的聯賽杯決賽，11年對伯明瀚的聯賽杯決賽，如果再加上14年對候城的聯賽杯決賽全數落敗的話，會對未來阿仙奴產成極大陰影，可幸的是這事最後沒有發生。
賽前絕大部分人都看好阿仙奴能夠輕鬆奪冠，相信連候城球迷也不例外。誰知道開賽八分鐘竟然令所有人大跌眼鏡，候城憑着兩個中堅，兩次死球機會各入一球。開賽不到十分鐘就接連失球對今季的阿仙奴不是新鮮事，今季對利物浦和車路士的大敗都是早段的連續失球導致兵敗如山倒。溫格在這兩場賽後說過會從中汲取教訓，很明顯他們並沒有做到，再一次初段連續失球，證明球隊並未能夠在甫開賽就進入作戰狀態，這是領隊必須要解決的問題。
今場比賽阿仙奴的反勝有三個轉捩點，第一個是Santi Cazorla的罰球。在Cazorla射入罰球之前，候城完全在場面上佔據上風，如果要猜第三球是哪隊所入，候城入第三球的機會看起來比阿仙奴還要高。這個時候，Cazorla的三十碼罰球實在是十分及時，這個入球令士氣低沉的阿仙奴重燃起希望，才可以在其後一鼓作氣反勝。這個罰球Cazorla射得固然漂亮，但候城的門將McGregor實在要負上一定責任，三十碼的罰球射向門將站位的方向而不是彎過人牆射近柱，一個英超的門將應該是可以將這樣的射門撲出。
第二個轉捩點在於60分鐘換上Sanogo，而這個換人絕對要一讚雲格。雲格向來臨場調動為人詬病，第一是反應慢，第二是沒有針對性，只是點對點換人。而這個換人卻令有所驚喜，筆者本以為第一個換人多半在70分鐘左右，Rosicky或Wilshere換入Podolski，這符合雲格一貫的作風。但在60分鐘換上Sanogo，將陣形改變為傳統的4-4-2，實在是妙筆。Sanogo上場後，阿仙奴攻勢明顯增多，因為在他上場前，禁區只有Giroud一位前鋒，而他經常都墮後做策應，令禁區經常都沒有阿仙奴球員，導致控球雖多但實際威脅有限。Sanogo上場後令禁區經常都至少有一個阿仙奴球員在場，令候城的後防不敢推得太前，威脅亦隨即變大。四強對韋根時筆者曾經點名大讚Sanogo的表現，其後卻到各討論區看到不少槍迷對他的表現極之不滿，令筆者不禁對自己看法產生懷疑。Sanogo讓我想起初加盟阿仙奴的Adebayor，一樣身材高大，速度和無球跑動都不俗，但把握機會和控球能力較低。其實如果阿仙奴下季繼續踢單前鋒的話，Sanogo的技術特點比Giroud還要適合阿仙奴，值得多給予機會。
第三個轉捩點在於加時下半場的兩個換人，分別換入Wilshere和Rosicky。這個換人決定有點遲，但十分正確。Cazorla在上半場表現十分搶眼，但下半場及加時上半場卻如消失了一般。Ozil亦全場表現平平，而體能亦一直是他的問題之一。在激戰超過100分鐘後，其實可以看到場上雙方球員都不太跑得動，在手握兩個換人名額之時，換上兩個具實力又充滿體力的球員就會對場上形勢產生巨大變化。在他們兩人上場後，他們兩人在中場的活力令阿仙奴的攻勢一浪接一浪，最後Ramsey的入球其實只是時間早晚的問題。
球證亦是本場比賽看點之一，他今場所犯的錯誤實在十分多，亦並無特別偏向任何一隊。上半場候城一次長傳，前鋒Fryatt和阿仙奴後衛Koscielny爭身位，Koscielny倒地，在更近的旁證沒有示意犯規之下球證卻吹響哨子。在慢鏡頭看來，這是一個正常的身位爭奪多於一個犯規，如果沒有吹罰的話，這將會是一個單刀機會。下半場更有三次阿仙奴的十二碼爭議，一次從後拉跌Giroud，一次明顯手球，一次撞跌Cazorla，三次都絕對應該判以極刑，而三次都沒有吹罰，實在匪夷所思。而阿仙奴所入的第二球，本來是Sanogo射門出界，不應是一個角球，只見球證在猶疑之下判給了阿仙奴角球機會，最後導致入球。這一場球證很難說得上有偏幫哪一邊，只能說是錯誤連連。
這場比賽實在驚心動魄，但阿仙奴所創造出來的機會明顯佔優，獲勝亦算合理。這一個獎盃可能對其他球迷來說只是小小的一個足總盃，但對阿仙奴的意義實在十分重大，首先結束了近九年的無冠生涯，身上的包袱減輕不少。第二，在落後兩球情況反勝，將會令這批阿仙奴球員面對逆境時更有信心。第三，不再無冠令球隊能夠留住陣中想奪冠的球員，至少想離隊亦沒有了這個理直氣壯的借口。這場比賽是Sagna和Fabianski阿仙奴生涯最後一場比賽，亦有可能是隊長Vermaelen的最後一場在阿仙奴的比賽，以這一方式結尾亦算得上完美結局。
三年之後又三年，三年之後又三年，終於在第九年重奪冠軍!
[所有文章皆為原創，若喜歡我們的文章，請在我們的專頁 微筆足道 送上一個like :D]