<微筆賽後(下): 防守失誤需要正視 落後扳平亦值得嘉許>
上部: http://s.fanpiece.hk/hklovesfootball/c1140927.html?mid=3
講述完兩軍排陣後，下半部則談談阿仙奴的幾次防守失誤。在愛華頓攻入第一球後，其實愛華頓連一次在禁區觸球也沒有。其實阿仙奴頭段的防守做得不錯，但之後卻接連出現幾次失誤，差點三分全失。
後防的致命失誤
首先是第一球，很多人說責任在奧斯爾，因為他沒有盯緊高文。沒錯，奧斯爾肯定有責任，但將防守責任推給一個進攻中場並不能夠解決問題。其實，這球另一個要負責的球員是梅迪薩卡(Per Mertesacker)。在巴利出球的一刻，梅迪薩卡不知何故突然移前，在沒有和隊友溝通之下，希望造一個越位陷阱。從傳中的路線來看，如果梅迪薩卡沒有移前，他是有機會可以頂走皮球的。而這一球決定造越位陷阱是一個極錯的決定，因為後防線的張伯斯(Calum Chambers)和迪保治(Mathieu Debuchy)都是新援，默契根本不足以令整條防線同時移前。
而小將張伯斯繼續正選上陣，不過這次的拍檔換成梅迪薩卡。張伯斯上幾場比賽非常亮眼，處理球時十分冷靜。但這場比賽有兩個鏡頭顯示出，如果要正式成為中堅，他還有不少進步空間。
首先是在愛華頓領先1比0後，他們差點立刻再擴大紀錄。首先是巴利在後場長傳，尼史密夫(Steven Naismith)頭搥頂前，米拿拉斯(Kevin Mirallas)立刻形成單刀之勢最後射斜。這一球的責任有部分在右閘迪保治身上，但張伯斯的責任明顯更大。在尼史密夫頂球後，作為中堅的張伯斯完全不知道身後有一個對手球員，直到球越過了他才意識到自己頂不到球，以及身後已經有人在跑動。若非米拿拉斯射斜，阿仙奴短時間連失兩球的話，後果會不堪切想。
而阿仙奴失的第二球，首先盧卡古絕對有犯規嫌疑，但球證沒有吹罰亦不是奇怪的事情。但盧卡古過掉梅迪薩卡後，張伯斯卻立刻上前飛身攔截。在後防完全空虛，只有一個法明尼在回防的情況之下，作為最後的中堅並不可能作出如此魯莽決定。更好的選擇是上前緊迫盧卡古，減慢其推進的速度，讓其他隊友能夠回防，而非上前飛剷然後讓後防完全真空。當然愛華頓射入的入球絕對是越位，但張伯斯的錯誤決定卻不能無視。
張伯斯上季在修咸頓主力擔任右閘，而今季在阿仙奴卻一直在中堅位置出現。我認為這兩個失誤和他出身右閘有關，因為右閘很多時候身後還有一對中堅，因此可以作出更賭博性的防守，但中堅卻更需要穩。不知道雲格會否長期打算讓張伯斯擔任中堅，還是會重回右閘，但如果讓其一直擔任中堅，他必須知道中堅和閘位的防守意識並不完全相同。
盧卡古受傷離場是轉捩點
76分鐘，腳趾有傷的盧卡古被換離場，麥基迪(Aiden McGeady)入替，而這個時候阿仙奴仍然處於0比2落後當中。盧卡古離場後，阿仙奴將防線推得極前，基本上整條後防線都處於中場線前。不知大家有沒有留意一個細節，有幾次阿仙奴進攻未果，愛華頓準備打反擊之際，梅迪薩卡就在中圈前左邊的位置截去皮球，將球交回前場球員組織進攻，令阿仙奴進行了超過10分鐘的圍攻。正因為愛華頓前場沒有了盧卡古，令梅迪薩卡能夠如此輕鬆進行攔截。倘若盧卡古仍在場上，愛華頓打反擊的時候，盧卡古上半場爆過梅迪薩卡的情況可能會再一次重現。
韋舒亞前路在何方?
韋舒亞由三年前的超級新星，到現在沒有太多球迷希望見到他上陣。雖然如此，但雲格仍然堅持讓他上陣，甚至讓奧斯爾拉邊都要讓他踢中路的位置。其實這幾場比賽看得出他已經減少了不少無謂的控球，傳球速度亦加快了不少，但仍然遠遠不夠。他經常想和隊友進行One-Two的配合，但成功率卻十分低，踢法亦不夠簡單直接，有射門機會卻很多時候選擇再作傳送。老實說，他這場的表現不算差，甚至比藍斯要好，但亦絕對稱不上出色，而表現沉寂的藍斯卻再一次成為救世主(藍斯的問題會另外撰文一篇講述)。最大問題的是，韋舒亞經常在表現不佳的時候就會沉不住氣，他拿到黃牌的一次攔截其實可以被紅牌驅逐離場，亦沒有必要去作出這樣的攔截。阿仙奴今季花了不少錢買人，必定有一點成績上的要求。如果韋舒亞仍然沒法取得足夠的進步的話，即使雲格想培養他，球迷亦不會賣帳。
阿仙奴這1分拿得驚險，但亦算合理。最值得高興的是，阿仙奴又一次在落後之後扳平或反勝。這種求勝心在以往並不多見，很多時候強隊的分野就在於能否在逆境中生存，這點阿仙奴絕對有極大進步。愛華頓方面，連續兩場在領先後被扳平，兩場失四球，並不是一個太好的現象。馬天尼斯在講求進攻的情況下，可能要想想如何加強球隊的防守了。
(所有文章皆為原創，請Like我們專頁http://www.facebook.com/hklovesfootball)