<雲加,這樣的部署換人,對得起滿場奔跑的他們?>


阿仙奴對史雲斯這場比賽根本不需要太多的戰術分析,因為問題根本十分明顯,無論是你我或是他,只要是一個看球有一段時間的球迷,都能一一道出這場比賽的問題。

全場右路防守如同虛設,被史雲斯左翼蒙迪路一次又一次地打爆。是張伯斯的問題嗎?肯定是他的能力不足。但一個19歲的年輕球員,加盟以來差不多每星期兩場比賽,本來就是在成長階段。當一對一防守一次又次出現問題的時候,還要領先一球之下,大部分領隊會做甚麼?例如要求邊鋒減少助攻,加強邊路防守。亦可以要求防中稍為移過邊路,加強對該路的防守。再保守一點的做法,是換入一個防守型邊鋒,進一步保護被打爆的邊路。對一個19歲的年輕球員來說,被一對一打爆並不是一件壞事,他有機會汲取經驗繼續成長。但當一個領隊對他被打爆的事實視若無暏,連少許保護措施都不做,還要在比賽最後階段將他換下,這對年輕人的成長只是一件壞事。說到這裡,我不禁想起了那些年的瑞士孖寶辛達路斯和迪佐奴…

說到了最後階段被換下,90分鐘換人通常原因只有兩個。一種就是在領先或是打平的時候,換人浪費時間。另一種就是補時可能有7,8分鐘,或是有加時,那麼換人亦非常合理。在落後的情況下90分鐘換人,不看比數的話還以為阿仙奴是領先的一隊。老實說,如果你認為辛洛高不堪大用,換上場也沒有幫助的話,換來做甚麼?如果換上辛洛高能加強攻力的話,其實阿仙奴78分鐘已經落後,兩分鐘時間熱身,80分鐘已經可以換人。在落後之下幫對手浪費時間,這是一種何等偉大和無私的精神啊!

史雲斯領隊蒙克兩個換人,兩個入球。這邊廂溫格穩如泰山,無論場上形勢怎麼變,他也是那幅很着急的表情,但着急還着急,調整就不會做的了。一個尤如消失了的藍斯,不到落後並不會被換離場。每場不變的陣容,要休息就只能像奧斯爾一樣受傷離場。坐板凳的繼續坐板凳,不待到排在前面的人受傷就永遠得不到上場機會。當然,如果你是後防球員就另作別論,因為只要你不受傷,你的上場機會簡直多的是,反正隊中就只有六個後防,怎樣算你都有上場奬金吧。不過當然你要有心理準備,就算你是一個沒有高度沒有彈跳力的閘位球員,都有可能會擔任中堅,然後有球迷會說你是落敗的主因。

如果你是路斯基,普度斯基,祖爾甘寶,你甘心一直坐在後備席坐到海枯石爛嗎?有時候當後備不緊要,但坐到令人看不到希望,才是令人最灰心的。如果你是山齊士,失去控球後就不斷反搶,在對方控球時不斷奔跑去攔截,卻最後落敗的如此窩囊,你還提得起勁繼續奔跑嗎?有時候,心氣就是這樣一點一點被磨滅的。

君子和而不同,意見沒有對錯,討論更是進步的來源,喜歡理性探討的,你知點做既

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰