撐西定反西，你地又點睇？
在剛過去的十月份國際賽期，港隊終迎來新任教練韋斯活的處子戰，並且港隊多年來首次遠征歐洲的友誼賽，雖然作客列支敦士登以0：1落敗，次場回師主場終能以3：0戰勝柬埔寨，總算獲得執掌下首場勝仗。
這兩場的戰術用人引來不少外界迴響，有讚亦有彈，筆者亦對這種熱烈程度感到興奮，以前關於港隊的比賽討論已經較少，到了今時今日2024年球迷竟然會深入討論港隊的戰術用人，可真是香港足球復興了。
撐西木與反西木各有道理，不知讀者們又是那一派別呢？對筆者而言，本人暫時是撐的。
港隊在安達臣執掌下主要以體力化迫搶為主軸，以跑動彌補技術上的缺陷，進攻盡量以簡單組織為主，此種踢法對港隊球員來說比較容易掌握，只要肯搏肯拼便能與強隊爭一日之長短，亦正因如此安達臣帶領下港隊對強隊的成績並不失禮，特別是亞洲盃決賽周對伊朗一仗僅敗，以及亞運造出四強佳績。
韋斯活帶領港隊前為阿富汗主教練，政治局勢影響下阿富汗主要在國外集訓操練，但他亦能帶領球隊取得一定成績，當中包括迫和亞洲盃冠軍卡塔爾，只是在小組賽最後一仗敗予科威特才無緣十六強，足證一定能力。執掌港隊後據職球員表示他對港隊球員能力十分具信心，並嘗試把傳控戰術帶進港隊，甫在首仗作客列支敦士登便以耳目一新的用人佈陣「嚇大家一跳」，三中堅由左至右為陳晉一、鐘樂安及周緣德，並起用老將費蘭度作為自由人，3142的陣式讓港隊甫開賽便取得大量控球慢慢組織，只是一次的防守失誤便讓對手懲罰以0：1落後，下半場港隊大舉反擊，並製造多次具威脅性攻門，只是孫銘謙和祖連奴近門未能把握，最終以0：1落敗，但遠征歐洲加上作客也能夠累積全場400多次的傳球次數，已一改上任安達臣長傳急攻的作風。由於港隊目前仍然正在爭取世界排名分數以確保亞洲盃外圍賽排位，不少球迷都認為這兩個月的友賽沒有失分空間，偏偏韋斯活就在做實驗，令港隊成為送分童子，所以為數不少的球迷賽後直接「反西」，對港隊口諸筆伐，甚至有現場球迷抗議大喊「Westwood out」。雖然如此韋斯活卻沒有絲毫退縮，始終堅持己見，並表示滿意港隊表現。
作客歐洲敗興而歸，回到主場面對實力較弱的柬埔寨，賽前都期望港隊要爭氣取得勝仗，而韋斯活亦貫徹風格，派遣史堤芬彭利拿擔任左翼，繼續3142的進攻陣式，最終憑安永佳、艾華頓、祖連奴三人的入球以3：0擊敗柬埔寨，順利取得任內首場勝仗。
觀乎兩仗的表現，韋斯活似乎十分信任港隊球員的能力，除了動員更多進攻球員、鼓勵控球在腳，更嘗試進攻(3142)與防守(442)起用不同陣式企位，以及改造球員(如費蘭度擔任自由人、陳晉一擔任左中堅、史堤芬彭利拿擔任左中場等)，這些部署都要求球員對球賽閱讀能力、以至基本功都具有一定認識，是一套十分現代化的戰術。要是以前港隊教練有這些要求，或許連球員都覺得他們未能滿足要求，但到了2024年，韋斯活願意引入這些戰術概念，其實也顯示了他對港隊球員的質素具有一定信心，或是他也期待港隊球員日後能夠做到這些要求，不然的話他應該會妥協選擇簡單直接的戰術，以成績為本，不會進行這些實驗。
這兩仗對手與港隊實力相距不遠，港隊能夠踢得進取，可能會對備戰亞洲盃外圍賽面對較低排位球隊十分有效，但當面對強隊時韋斯活能否因時制宜，以較為保守的陣式應戰，這套戰術尚未獲得認證，且看11月份面對毛里裘斯及菲律賓時韋斯活又能否拿出另一套法寶，做出另一次成功的實驗吧。
這兩場的戰術用人引來不少外界迴響，有讚亦有彈，筆者亦對這種熱烈程度感到興奮，以前關於港隊的比賽討論已經較少，到了今時今日2024年球迷竟然會深入討論港隊的戰術用人，可真是香港足球復興了。
撐西木與反西木各有道理，不知讀者們又是那一派別呢？對筆者而言，本人暫時是撐的。
港隊在安達臣執掌下主要以體力化迫搶為主軸，以跑動彌補技術上的缺陷，進攻盡量以簡單組織為主，此種踢法對港隊球員來說比較容易掌握，只要肯搏肯拼便能與強隊爭一日之長短，亦正因如此安達臣帶領下港隊對強隊的成績並不失禮，特別是亞洲盃決賽周對伊朗一仗僅敗，以及亞運造出四強佳績。
韋斯活帶領港隊前為阿富汗主教練，政治局勢影響下阿富汗主要在國外集訓操練，但他亦能帶領球隊取得一定成績，當中包括迫和亞洲盃冠軍卡塔爾，只是在小組賽最後一仗敗予科威特才無緣十六強，足證一定能力。執掌港隊後據職球員表示他對港隊球員能力十分具信心，並嘗試把傳控戰術帶進港隊，甫在首仗作客列支敦士登便以耳目一新的用人佈陣「嚇大家一跳」，三中堅由左至右為陳晉一、鐘樂安及周緣德，並起用老將費蘭度作為自由人，3142的陣式讓港隊甫開賽便取得大量控球慢慢組織，只是一次的防守失誤便讓對手懲罰以0：1落後，下半場港隊大舉反擊，並製造多次具威脅性攻門，只是孫銘謙和祖連奴近門未能把握，最終以0：1落敗，但遠征歐洲加上作客也能夠累積全場400多次的傳球次數，已一改上任安達臣長傳急攻的作風。由於港隊目前仍然正在爭取世界排名分數以確保亞洲盃外圍賽排位，不少球迷都認為這兩個月的友賽沒有失分空間，偏偏韋斯活就在做實驗，令港隊成為送分童子，所以為數不少的球迷賽後直接「反西」，對港隊口諸筆伐，甚至有現場球迷抗議大喊「Westwood out」。雖然如此韋斯活卻沒有絲毫退縮，始終堅持己見，並表示滿意港隊表現。
作客歐洲敗興而歸，回到主場面對實力較弱的柬埔寨，賽前都期望港隊要爭氣取得勝仗，而韋斯活亦貫徹風格，派遣史堤芬彭利拿擔任左翼，繼續3142的進攻陣式，最終憑安永佳、艾華頓、祖連奴三人的入球以3：0擊敗柬埔寨，順利取得任內首場勝仗。
觀乎兩仗的表現，韋斯活似乎十分信任港隊球員的能力，除了動員更多進攻球員、鼓勵控球在腳，更嘗試進攻(3142)與防守(442)起用不同陣式企位，以及改造球員(如費蘭度擔任自由人、陳晉一擔任左中堅、史堤芬彭利拿擔任左中場等)，這些部署都要求球員對球賽閱讀能力、以至基本功都具有一定認識，是一套十分現代化的戰術。要是以前港隊教練有這些要求，或許連球員都覺得他們未能滿足要求，但到了2024年，韋斯活願意引入這些戰術概念，其實也顯示了他對港隊球員的質素具有一定信心，或是他也期待港隊球員日後能夠做到這些要求，不然的話他應該會妥協選擇簡單直接的戰術，以成績為本，不會進行這些實驗。
這兩仗對手與港隊實力相距不遠，港隊能夠踢得進取，可能會對備戰亞洲盃外圍賽面對較低排位球隊十分有效，但當面對強隊時韋斯活能否因時制宜，以較為保守的陣式應戰，這套戰術尚未獲得認證，且看11月份面對毛里裘斯及菲律賓時韋斯活又能否拿出另一套法寶，做出另一次成功的實驗吧。