自由市場最終回：你該如何對待陣中老將
(按：筆者本來還有幾支球隊球隊的操作想評價一下，不過因為工作繁忙的緣故，相信還是要等到開季之前的前瞻才有時間討論他們的組軍。寫畢這篇之後，專欄將會暫停至九月初。開季之前再會。)
今年自由市場的焦點，除了一大堆通脹合約、Kevin Durant轉投勇士之外，最引人注目的就是熱火隊的當家球星Dwyane Wade選擇離隊，返回家鄉加盟公牛。事件令Pat Riley成為Kevin Durant以外，今個自由市場的眾矢之的，尤其是在Manu Ginobili和Dirk Nowitzki先後簽下優厚的合約，在球隊終老的可能性大大提高之後，熱火和Pat Riley的無情就更為明顯。
為球隊立下汗馬功勞的老將，是不是必然可以留在球隊，光榮退休呢？Patrick Ewing在紐約人因為與球隊的進攻風格不合而被交易至超音速；Hakeem Olajuwon因為球隊在重建之時不願在他的新合約上多給500萬美元，最終遠走多倫多；Paul Pierce也在球隊重建之時被交易至籃網。One Club Man往往也只是童話故事，在現實並非理所當然。
那麼，我們應該如何看待Dwyane Wade的例子呢？早前在網上有文章，闡述了今年熱火在薪酬空間上的困難，簡單而言就是簽下了Dwyane Wade後，球隊的薪酬空間將會大幅減少，組軍上的困難就更大。然而，在Kevin Durant選擇了勇士之後，其實自由市場上比Dwyane Wade戰力更強的球星並不多；更重要的是熱火擁有Dwyane Wade的Bird Right，可以開出超越薪酬空間的報價，只要Dwyane Wade願意在熱火大致上完成組軍之後才續約，其實開出匹配公牛的報價甚至更高並沒有問題。
那麼，與Dwyane Wade高薪續約，對熱火而言是否利多於弊？從戰力的角度來看，他是球隊在過去一季中表現最好的球員 (尤其在季後賽)，在沒有更好的選擇下，續約基本上是必須的事；那麼從球隊的長遠發展來說呢？以目前熱火的薪酬架構，除非Chris Bosh因為傷病選擇退休，否則他們也難以騰出更多的薪酬空間，來簽下一位頂級球星或作適合的陣容補充，以提升他們在東岸的競爭力來追逐冠軍。
既然如此，其實為Dwyane Wade開出一份大合約，既可保住球隊的戰力，亦可當作報答他以往為球隊減薪，熱火隊何樂而不為？Manu Ginobili和Dirk Nowitzki經歷多年減薪，他們所屬的球隊自知難以透過自由市場提升競爭力，於是都為他們開出高薪的合約，當作長期服務的報酬，正是典型的例子。
保持球隊的競爭力和薪酬彈性，還是留住年華老去的球隊標誌，往往是球隊主管的抉擇。而Dwyane Wade在過去已經多次為球隊做出犧牲，Pat Riley得一想二的算盤，亦實在難以再次打得響。老實說，其實既然有錢可以給，球隊在短期內又難以衝冠，大家好來好去便是了。何必這樣對待球隊的標誌，砸自己的招牌呢？
今年自由市場的焦點，除了一大堆通脹合約、Kevin Durant轉投勇士之外，最引人注目的就是熱火隊的當家球星Dwyane Wade選擇離隊，返回家鄉加盟公牛。事件令Pat Riley成為Kevin Durant以外，今個自由市場的眾矢之的，尤其是在Manu Ginobili和Dirk Nowitzki先後簽下優厚的合約，在球隊終老的可能性大大提高之後，熱火和Pat Riley的無情就更為明顯。
為球隊立下汗馬功勞的老將，是不是必然可以留在球隊，光榮退休呢？Patrick Ewing在紐約人因為與球隊的進攻風格不合而被交易至超音速；Hakeem Olajuwon因為球隊在重建之時不願在他的新合約上多給500萬美元，最終遠走多倫多；Paul Pierce也在球隊重建之時被交易至籃網。One Club Man往往也只是童話故事，在現實並非理所當然。
那麼，我們應該如何看待Dwyane Wade的例子呢？早前在網上有文章，闡述了今年熱火在薪酬空間上的困難，簡單而言就是簽下了Dwyane Wade後，球隊的薪酬空間將會大幅減少，組軍上的困難就更大。然而，在Kevin Durant選擇了勇士之後，其實自由市場上比Dwyane Wade戰力更強的球星並不多；更重要的是熱火擁有Dwyane Wade的Bird Right，可以開出超越薪酬空間的報價，只要Dwyane Wade願意在熱火大致上完成組軍之後才續約，其實開出匹配公牛的報價甚至更高並沒有問題。
那麼，與Dwyane Wade高薪續約，對熱火而言是否利多於弊？從戰力的角度來看，他是球隊在過去一季中表現最好的球員 (尤其在季後賽)，在沒有更好的選擇下，續約基本上是必須的事；那麼從球隊的長遠發展來說呢？以目前熱火的薪酬架構，除非Chris Bosh因為傷病選擇退休，否則他們也難以騰出更多的薪酬空間，來簽下一位頂級球星或作適合的陣容補充，以提升他們在東岸的競爭力來追逐冠軍。
既然如此，其實為Dwyane Wade開出一份大合約，既可保住球隊的戰力，亦可當作報答他以往為球隊減薪，熱火隊何樂而不為？Manu Ginobili和Dirk Nowitzki經歷多年減薪，他們所屬的球隊自知難以透過自由市場提升競爭力，於是都為他們開出高薪的合約，當作長期服務的報酬，正是典型的例子。
保持球隊的競爭力和薪酬彈性，還是留住年華老去的球隊標誌，往往是球隊主管的抉擇。而Dwyane Wade在過去已經多次為球隊做出犧牲，Pat Riley得一想二的算盤，亦實在難以再次打得響。老實說，其實既然有錢可以給，球隊在短期內又難以衝冠，大家好來好去便是了。何必這樣對待球隊的標誌，砸自己的招牌呢？