東岸內亂系列：處處出問題的公牛
季前簽下了Dwyane Wade和Rajon Rondo兩名球星，有不少球迷都期待著這個「新三巨頭」的組合能夠帶領公牛重返季後賽，但至今他們不但勝率徘徊在五成邊緣，在東岸第七、第八的邊緣掙扎，球隊更多次傳出內部問題：先有Rondo被貶後備後向管理層攤牌；上星期被鷹隊逆轉之後，Wade和Jimmy Butler又在媒體上公開批評隊友，隨後Rondo又在Instagram上加入戰團，結果Wade和Butler在對戰熱火一仗中被貶後備，以示懲戒。這支牌面上如此亮麗的球隊，到底出了甚麼問題，讓他們現在的戰績不如預期？
首先說說教練Fred Hoiberg：也許是大學教練出身的弱點，他的執教風格實在過於寬鬆，甚至可以說是柔弱。早於去年，他就曾經被陣中球員公開批評執教風格不夠強硬。在公牛這支球星眾多的球隊中，執教風格不夠強硬的後果，就是不能駕馭陣中的球星，球隊的內部問題，甚至在場上嘗試叫暫停被拒絕，都是教練未能有效控制球隊的徵兆，而在這方面Hoiberg確實難以說是毫無責任。
另一邊廂，Hoiberg在戰術上亦對球星愈來愈依賴：本來以動態進攻聞名於NCAA的Hoiberg，在加入公牛兩年之後，球隊的ball movement和球員的無球走動不進反退，個別球星的單打反而愈來愈多。今季公牛經常遇上進攻單調，ball movement不流暢的問題，Hoiberg未能調整球隊的進攻，也是責無旁貸。
球隊出問題，責任往往也不只在於教練身上。Wade和Butler兩人除了場外鬧出風波之外，在球場上亦非全無問題：年屆35歲的Wade畢竟也不再是以往的閃電俠，在防守上的腳步的確不如以往；至於Butler經常的持球單打，則往往是球隊ball movement的殺手，只要他在強邊的45度角拿球，球員的走動和ball movement都會停滯不前。當他狀態好的時候，公牛尚可憑著他的個人能力取得勝利；但萬一他單打把握力不佳的時候，球隊的進攻效率就會大幅下降。如果要解決公牛進攻上的問題，Butler的單打絕對是需要調節的一環。
當然，公牛眾多問題的核心，就是那個組軍方向迷濛、治軍手段低下，由Gar Forman和John Paxson領軍的管理層了。
在Rondo被貶後備的風波之後，由不少球迷將公牛問題的矛頭直指教練Hoiberg。筆者覺得Hoiberg固然有他的責任，但更大的問題卻是在管理層身上：當初公牛以高薪聘請Hoiberg來擔任球隊的主教練，就是希望他能夠將他在Iowa大學的傳導型進攻戰術帶到公牛，改善球隊的進攻效率。在第一季衝擊季後賽失敗後，公牛將Derrick Rose交易，並在自由市場讓Joakim Noah離隊。以為球隊會容讓Hoiberg圍繞Butler，重建成一隊年輕、符合其戰術體系的球隊之時，管理層卻是先帶來與Hoiberg戰術不太適合的Rondo，再帶來Wade，要求球隊再度衝擊季後賽甚至總冠軍。如今在球隊內亂之後，又有傳聞指出公牛的管理層有意將Butler交易，由始至終，到底公牛的管理層有否嘗試為Hoiberg帶來一套穩定、有利他塑造球隊的陣容，實在是一個疑問。
同樣不堪的，當然是管理層的治軍模式。近日有不同的消息指出，公牛的管理層在教練團中安插了包括Randy Brown在內的內應，監聽Butler等球員在更衣室內的言行。更有消息透露管理層監聽球員的行為已經不是第一次在公牛發生，以往公牛的管理層就曾經對Luol Deng、Rose等球員進行監聽，以便球隊掌握形勢，在球員離隊之後，能夠對傳媒向其落井下石，以保球隊的正面形象。坦白說，如此損害軍心的管理模式，只會令球員對球隊更不忠誠，而職球員的管理層的信任亦只會不斷磨蝕。
日前舉行的球隊會議之後，公牛的內亂總算暫告一段落，而球隊亦先後擊敗76人和雷霆，取得兩連勝。不過在Forman和Paxson還坐鎮球隊管理層之時，公牛的組軍方向和內部問題依然會是球隊最大的問號。也許他們還能夠打入季後賽，但要在季後賽中有所作為，實在難以讓人寄予厚望。
首先說說教練Fred Hoiberg：也許是大學教練出身的弱點，他的執教風格實在過於寬鬆，甚至可以說是柔弱。早於去年，他就曾經被陣中球員公開批評執教風格不夠強硬。在公牛這支球星眾多的球隊中，執教風格不夠強硬的後果，就是不能駕馭陣中的球星，球隊的內部問題，甚至在場上嘗試叫暫停被拒絕，都是教練未能有效控制球隊的徵兆，而在這方面Hoiberg確實難以說是毫無責任。
另一邊廂，Hoiberg在戰術上亦對球星愈來愈依賴：本來以動態進攻聞名於NCAA的Hoiberg，在加入公牛兩年之後，球隊的ball movement和球員的無球走動不進反退，個別球星的單打反而愈來愈多。今季公牛經常遇上進攻單調，ball movement不流暢的問題，Hoiberg未能調整球隊的進攻，也是責無旁貸。
球隊出問題，責任往往也不只在於教練身上。Wade和Butler兩人除了場外鬧出風波之外，在球場上亦非全無問題：年屆35歲的Wade畢竟也不再是以往的閃電俠，在防守上的腳步的確不如以往；至於Butler經常的持球單打，則往往是球隊ball movement的殺手，只要他在強邊的45度角拿球，球員的走動和ball movement都會停滯不前。當他狀態好的時候，公牛尚可憑著他的個人能力取得勝利；但萬一他單打把握力不佳的時候，球隊的進攻效率就會大幅下降。如果要解決公牛進攻上的問題，Butler的單打絕對是需要調節的一環。
當然，公牛眾多問題的核心，就是那個組軍方向迷濛、治軍手段低下，由Gar Forman和John Paxson領軍的管理層了。
在Rondo被貶後備的風波之後，由不少球迷將公牛問題的矛頭直指教練Hoiberg。筆者覺得Hoiberg固然有他的責任，但更大的問題卻是在管理層身上：當初公牛以高薪聘請Hoiberg來擔任球隊的主教練，就是希望他能夠將他在Iowa大學的傳導型進攻戰術帶到公牛，改善球隊的進攻效率。在第一季衝擊季後賽失敗後，公牛將Derrick Rose交易，並在自由市場讓Joakim Noah離隊。以為球隊會容讓Hoiberg圍繞Butler，重建成一隊年輕、符合其戰術體系的球隊之時，管理層卻是先帶來與Hoiberg戰術不太適合的Rondo，再帶來Wade，要求球隊再度衝擊季後賽甚至總冠軍。如今在球隊內亂之後，又有傳聞指出公牛的管理層有意將Butler交易，由始至終，到底公牛的管理層有否嘗試為Hoiberg帶來一套穩定、有利他塑造球隊的陣容，實在是一個疑問。
同樣不堪的，當然是管理層的治軍模式。近日有不同的消息指出，公牛的管理層在教練團中安插了包括Randy Brown在內的內應，監聽Butler等球員在更衣室內的言行。更有消息透露管理層監聽球員的行為已經不是第一次在公牛發生，以往公牛的管理層就曾經對Luol Deng、Rose等球員進行監聽，以便球隊掌握形勢，在球員離隊之後，能夠對傳媒向其落井下石，以保球隊的正面形象。坦白說，如此損害軍心的管理模式，只會令球員對球隊更不忠誠，而職球員的管理層的信任亦只會不斷磨蝕。
日前舉行的球隊會議之後，公牛的內亂總算暫告一段落，而球隊亦先後擊敗76人和雷霆，取得兩連勝。不過在Forman和Paxson還坐鎮球隊管理層之時，公牛的組軍方向和內部問題依然會是球隊最大的問號。也許他們還能夠打入季後賽，但要在季後賽中有所作為，實在難以讓人寄予厚望。