談絕殺：Brad Stevens的佈局與球員的執行力
傷兵多得都可以組隊了，不過塞爾特人還是作客擊敗了在西岸爭奪季後賽資格的爵士。賽後最多球迷談論的，當然就是Jaylen Brown最後階段的三分絕殺，而在這個控球權中，綠軍教練Brad Stevens的佈局與雙方球員的臨場執行力都是值得討論的地方。
首先，讓我們看看塞爾特人在這個控球權的上場陣容：除了以往會在關鍵時刻執行進攻戰術的Terry Rozier和Jayson Tatum外，Stevens還放上了Shane Larkin、Brown，並且以Semi Ojeleye頂替中鋒。單從陣容上，大家已經可以看出Stevens戰術的端倪：將Ojeleye與Rudy Gobert對位，嘗試把他拉到外線，減輕切入時面對的防守壓力；如果Gobert選擇協防，球員就可以選擇突破分球，創造外圍投射的機會。
到了實戰的內容：平常持球進攻的Rozier和Tatum放在兩邊的底角，拉開對手的防線，控球的換成Larkin。當戰術執行的時候，先以Ojeleye一個U型的跑位開始，將Gobert拉到左邊45度角的位置：
隨後Larkin從中路切入，Brown嘗試為他設置單擋，迫使Ricky Rubio換防。Joe Ingles和Gobert順勢協防：
面對爵士的協防，Larkin順勢將球傳到Ojeleye的手上，Brown和Rozier則順勢退到三分線；爵士的防線因為過度協防的關係，在這個時候基本上已經完全瓦解；面對Donovan Mitchell的協防，Ojeleye將球傳到Brown的手上，命中三分：
教練Stevens的戰術設計，對幾位角色球員的信任固然值得一讚，不過雙方球員在執行力上的分野，也是這個控球權的關鍵：Ojeleye被派上場，忠於戰術是關鍵之一；Brown的跑位為Ojeleye提供一個更好的起手選擇，同樣是致勝的因素。
而另一邊廂，Rubio在防守Larkin的切入後，未有跟上跑出三分線的Brown；Mitchell與Gobert缺乏溝通的補位，同時暴露出Rozier和Brown兩個傳球選擇，更讓後者難以協防。缺乏專注力和溝通，亦為爵士失利埋下伏筆。
首先，讓我們看看塞爾特人在這個控球權的上場陣容：除了以往會在關鍵時刻執行進攻戰術的Terry Rozier和Jayson Tatum外，Stevens還放上了Shane Larkin、Brown，並且以Semi Ojeleye頂替中鋒。單從陣容上，大家已經可以看出Stevens戰術的端倪：將Ojeleye與Rudy Gobert對位，嘗試把他拉到外線，減輕切入時面對的防守壓力；如果Gobert選擇協防，球員就可以選擇突破分球，創造外圍投射的機會。
到了實戰的內容：平常持球進攻的Rozier和Tatum放在兩邊的底角，拉開對手的防線，控球的換成Larkin。當戰術執行的時候，先以Ojeleye一個U型的跑位開始，將Gobert拉到左邊45度角的位置：
隨後Larkin從中路切入，Brown嘗試為他設置單擋，迫使Ricky Rubio換防。Joe Ingles和Gobert順勢協防：
面對爵士的協防，Larkin順勢將球傳到Ojeleye的手上，Brown和Rozier則順勢退到三分線；爵士的防線因為過度協防的關係，在這個時候基本上已經完全瓦解；面對Donovan Mitchell的協防，Ojeleye將球傳到Brown的手上，命中三分：
教練Stevens的戰術設計，對幾位角色球員的信任固然值得一讚，不過雙方球員在執行力上的分野，也是這個控球權的關鍵：Ojeleye被派上場，忠於戰術是關鍵之一；Brown的跑位為Ojeleye提供一個更好的起手選擇，同樣是致勝的因素。
而另一邊廂，Rubio在防守Larkin的切入後，未有跟上跑出三分線的Brown；Mitchell與Gobert缺乏溝通的補位，同時暴露出Rozier和Brown兩個傳球選擇，更讓後者難以協防。缺乏專注力和溝通，亦為爵士失利埋下伏筆。