2018放暑假系列：費城需要多一個大帝嗎？
(節錄自《2018放暑假系列：這個夏天的Process》，全文上載於Medium)
76人在自由市場的焦點，就是他們如何利用約3000萬美元的薪酬空間來補強，甚至追逐一位明星球員了。綜觀在今夏有可能投身自由市場的球員，LeBron James固然是實力最強的一位，但James的來投是否適合球隊的需要，有助76人在季後賽走得更遠，而且在未來持續發展呢？坦白說，我是有點懷疑的。
無可否認，即使James已經33歲，他能交出的戰力仍然是聯盟頂尖的。論得分，他的切入和低位進攻仍然是難以抵擋；論傳球視野，他不會比任何優秀的控衛差。如果76人真的能簽下James的話，最理想的角色或許是類似Dario Saric的功用：進攻上不必時常持球，以低位或空手切入作為主要進攻手段；多發揮策應的能力，並透過自身吸引對方協防的能力來為隊友創造投射空檔。在場外，他更可以指導Simmons的成長，讓他成為自己的接班人。
不過現實又能否如此的理想呢？從James過去在熱火和回歸騎士之後的表現，都不難發覺，球隊對於他的依賴相當嚴重，甚至出現以他為核心之後，將其他球員邊緣化的跡象：Chris Bosh於熱火的進攻角色漸漸變弱，往往只是一名籃板苦力和射手；Kevin Love高位策應的能力在騎士同樣被犧牲。在James領軍之下，他持球執行擋拆和突破分球往往就是球隊的戰術主軸，隊友則變成單打手、3D球員、籃板苦力等角色球員。
如果76人還是一隊百廢待興、天賦不高的球員，James來投後圍繞他來打造戰術體系並無不妥。但是如今的76人是已經建立進攻體系，而且確立年輕核心的球隊：論球隊體系，著重射手跑位和空手切入的76人，能否容下需要長期持球在手，無球跑動不多的James？論球員發展，為了讓33歲的James加入爭冠而改變體系，犧牲Simmons持球進攻的時間、Embiid在低位的球權，甚至是Fultz在個人進攻上發展的空間，以球隊未來發展來在短期內衝冠又是否值得？
或說James加入76人可以犧牲自己的球權，但我對此並不樂觀：James在2014年回歸騎士的時候，當時執教的David Blatt在歐洲以動態進攻、團體戰的風格聞名，但當James來到球隊之後，還是以他的持球切入作為主軸。Blatt最後還因為駕馭不了James，而在季中被解僱。當James到了33歲，目前還能以這種打法帶領球隊闖進總決賽，讓他改變的誘因其實不大，他是否願意配合Brett Brown的戰術體系，還是一個問號。
76人在自由市場的焦點，就是他們如何利用約3000萬美元的薪酬空間來補強，甚至追逐一位明星球員了。綜觀在今夏有可能投身自由市場的球員，LeBron James固然是實力最強的一位，但James的來投是否適合球隊的需要，有助76人在季後賽走得更遠，而且在未來持續發展呢？坦白說，我是有點懷疑的。
無可否認，即使James已經33歲，他能交出的戰力仍然是聯盟頂尖的。論得分，他的切入和低位進攻仍然是難以抵擋；論傳球視野，他不會比任何優秀的控衛差。如果76人真的能簽下James的話，最理想的角色或許是類似Dario Saric的功用：進攻上不必時常持球，以低位或空手切入作為主要進攻手段；多發揮策應的能力，並透過自身吸引對方協防的能力來為隊友創造投射空檔。在場外，他更可以指導Simmons的成長，讓他成為自己的接班人。
不過現實又能否如此的理想呢？從James過去在熱火和回歸騎士之後的表現，都不難發覺，球隊對於他的依賴相當嚴重，甚至出現以他為核心之後，將其他球員邊緣化的跡象：Chris Bosh於熱火的進攻角色漸漸變弱，往往只是一名籃板苦力和射手；Kevin Love高位策應的能力在騎士同樣被犧牲。在James領軍之下，他持球執行擋拆和突破分球往往就是球隊的戰術主軸，隊友則變成單打手、3D球員、籃板苦力等角色球員。
如果76人還是一隊百廢待興、天賦不高的球員，James來投後圍繞他來打造戰術體系並無不妥。但是如今的76人是已經建立進攻體系，而且確立年輕核心的球隊：論球隊體系，著重射手跑位和空手切入的76人，能否容下需要長期持球在手，無球跑動不多的James？論球員發展，為了讓33歲的James加入爭冠而改變體系，犧牲Simmons持球進攻的時間、Embiid在低位的球權，甚至是Fultz在個人進攻上發展的空間，以球隊未來發展來在短期內衝冠又是否值得？
或說James加入76人可以犧牲自己的球權，但我對此並不樂觀：James在2014年回歸騎士的時候，當時執教的David Blatt在歐洲以動態進攻、團體戰的風格聞名，但當James來到球隊之後，還是以他的持球切入作為主軸。Blatt最後還因為駕馭不了James，而在季中被解僱。當James到了33歲，目前還能以這種打法帶領球隊闖進總決賽，讓他改變的誘因其實不大，他是否願意配合Brett Brown的戰術體系，還是一個問號。