VR技術能否終結遊戲對人類的欺騙史？

本文頭圖經海洛創意授權，未經允許，不得轉載
虛擬現實技術（Virtual Reality）簡稱VR技術，運用計算機程序與一系列硬件設備，模擬出視覺、聽覺、觸覺等感官體驗，令用户在程序構築的虛擬世界裏身臨其境。近年來，VR技術廣泛運用於遊戲領域，力求使玩家體驗到更擬真的遊戲互動。


相當長一段時期裏，遊戲都是以按鍵來進行人機交互的（搖桿也是一種特殊按鍵）。而遊戲中出現得最多的戰鬥方式——刀劍和槍械，無一不是用按鍵來操作。X鍵揮、R鍵舉盾，或者搖桿瞄準、X鍵開火。
槍械還説得過去，開槍時的扣扳機動作也只是動動手指；但是坐着不動，光靠手指按手柄這種操作，跟現實中刀劍的使用方法是完全的兩回事，從還原事物原貌的角度看，太彆扭了。

VR技術出現後，專門用於模擬刀劍的VR遊戲體感控制器，能給這種彆扭的刀劍戰鬥交互體驗帶來質的改變嗎？

刀光劍影，冷兵器是遊戲世界裏的文化主流。講述一段恢弘的史詩的遊戲，不一定要出現槍炮，但一定會出現刀劍。在VR概念大熱之前，一款動作遊戲要如實地體現冷兵器的打擊感，只能從畫面打擊感、視覺衝擊力上做文章。而號稱能將玩家的體驗擴展到聽覺和觸覺的VR技術，並沒有使刀槍戰鬥的還原度提升一個檔次。

最明顯的短板，體現為操作方式和操作反饋兩方面。在這兩方面，VR遊戲與之前的遊戲體驗一樣，始終與真實的刀劍戰鬥大相徑庭。現在隨便哪個購物商城都能見到收費的VR體驗遊戲（坊間所謂高科技“9D”遊戲），你看看裏面有哪一款是用刀來戰鬥的？清一色“突突突”的射擊遊戲。

操作方式：自欺欺人

先來説説槍的還原，以往遊戲中的手柄、鼠標，抑或VR遊戲中的道具槍，都能70%還原出槍戰的實感。“瞄準”和“開火”是射擊運動的兩大精髓，而手柄、鼠標和道具槍都可以很好地駕馭這兩種操作。
不過“還原體驗”這種任務落到刀劍題材遊戲的身上，就讓開發者頭痛至今。遊戲機標配控制器都是按鍵手柄，而現實中的刀劍是要揮舞手臂來發動攻擊的。直到任天堂遊戲機Wii的出現，裝載了重力加速感應元件的Wii原裝手柄：Wii Remote，解決了刀劍動作遊戲操作方式上的違和感。而體感操作機能，在一定程度上使Wii主機稱得上一種VR設備。

然而Wii Remote僅僅消除了部分違和感。現實中，刀劍在空中揮舞的角度只要偏差一點，劍刃在空中畫出的就是一條不一樣的軌跡，而在仿真度最高的Wii遊戲《Wii Sport》裏，人物的揮劍動作只有上下左右和左上左下右上右下加起來八個動作。現實的劍術對戰中，如果一方只會呆板地往這八個方向揮劍，他的下場會很慘烈。
然而這並不是硬件技術上的瓶頸所導致，加速度感應加上座標系，足以讓VR遊戲控制器在空間中畫出任意軌跡，關鍵在於揮劍動畫的製作成本上。若使遊戲中劍刃的揮舞軌跡與現實中的軌跡一致，那不同的軌跡數量將是成千上萬條，相應地，預先錄入數據庫的人物動畫就是以成千上萬組計算的。為了讓成千上萬的人物揮劍動作看起來不生硬，就得進行N次動捕，並且將動捕結果與劍刃軌跡一一匹配。這是非常巨大的工作量。

退一萬步，假設前面説的揮舞式VR操作方式的問題都被解決了，更嚴重的技術瓶頸在等着開發者們——揮舞式的體感操作生效後，對玩家的感官要產生反饋。這些反饋如何實現？這是擺在遊戲開發者們面前更大的難題。

操作反饋：不可能的任務

還是先説説射擊遊戲在操作反饋上的還原度。現實中的實彈射擊，對於人的反饋有強大的後坐力和刺耳的爆鳴聲，前文説過現今射擊遊戲還原度已達70%，剩下的30%就是後坐力和爆鳴的還原。

問題是，槍支的後坐力會使手臂發麻和短暫陣痛，爆鳴聲讓玩家面臨失聰的危險。還原這些對玩家來説是非常痛苦的體驗，而且分分鐘會嚇跑玩家。所以射擊遊戲用視覺上的準心上揚，或者手柄的震動來表達後坐力，槍鳴聲也控制在了耳朵覺得舒適的響度內。
至於發射出去的子彈，開發過射擊遊戲的朋友一定知道，射擊遊戲在整個開槍到命中的過程中，“子彈”是不存在實體的，只有一條“彈道曲線”。要在視覺上讓玩家看到子彈的落點真的會受到重力和風阻的影響，這只需要加入重力和風阻的算法來修正彈道曲線即可。


這就是射擊遊戲的反饋：系統視覺上的準心上揚，彈道偏移，聽覺上的槍響，觸覺上的手柄等控制器的震動，這些在VR之前的遊戲硬件上都可以輕易實現。

刀劍的操作反饋則另當別論。砍中物體的手感，可以説是砍殺體驗中不可或缺的元素，這甚至能喚起玩家原始的殺戮快感。然而，虛擬與現實的最大矛盾，恰恰就在砍中物體這一刻。
以揮刀砍巨石為例，當我們握着VR體感控制器，從左向右揮舞，遊戲中的刀刃砍中了石頭後，畫面上的刀身就停在石頭表面了。甚至在更逼真的設定中，刀會往左邊反彈，如《怪物獵人》中的經典設定“彈刀”。可笑的是，現實中玩家的手什麼也沒砍中，繼續揮向右側。遊戲裏在吃力地砍物體，現實中在砍空氣。

由此現象還延伸出了刀劍的重量的觸覺反饋問題，具體表現為現實與虛擬世界動作不同步。為了看上去擬真，遊戲中揮舞武器的動作會跟任務裝備的武器相符。遊戲裏全力揮舞匕首和全力揮舞大劍，哪種動作更迅速？但是現實中我們玩家手持的控制器是一直是同一個，如果遊戲中裝備匕首時玩家正常揮舞的動作和畫面中速度一樣快慢，那麼裝備大劍後遊戲人物的揮舞動作會變得很慢，玩家必須刻意用力放慢動作才能與畫面同步，除非VR遊戲控制器自己能產生相應的阻力，使玩家產生沉重的手感。

如何讓遊戲控制器對玩家的手產生足夠強有力的觸覺反饋，這種反饋的力量甚至能反過來影響玩家的動作？目前的技術似乎都沒法在不影響其他遊戲體驗的情況下做到。

小獵設想過一些方案，從遊戲控制器內部產生推力的方案，受限於控制器體積太小，只能使用核動力，但是帶來安全問題（呃。。。）；從外部通過力場（如強磁場）作用於控制器的話，又會影響到遊戲設備上的（或玩家身上穿戴的）金屬物體。
目前，此題無解。有一種取巧的方式：把劍設計成《星戰》中的光劍，無論換哪種光劍，重量都差不多；光劍沒有實體，砍到東西就像砍空氣一樣動作不會停下。


但是，星戰中的設定是“光劍與光劍相碰時會產生衝擊力”，所以開發商想使用這種投機設定的話，只能讓玩家永遠遇不到同樣使用光劍的敵人。只是如此一來，遊戲就從“用劍戰鬥”簡化成了“劍的使用”罷了。

綜上，遊戲（包括VR遊戲）中模擬的刀劍戰鬥體驗尚未令人滿意。遊戲開發者依舊只能用跟現實完全不符的操作方式，“欺騙”玩家，使玩家以為自己在用劍廝殺。

遊戲一直在欺騙玩家

其實，從世界上第一台遊戲機誕生開始，遊戲就一直在欺騙玩家的世界觀，即便這是因為技術瓶頸，並沒有惡意。世界上第一台家用遊戲機HOME-PONG，用黑畫面上的兩個白色長方形物體告訴玩家“這是球拍和球”，於是，玩遊戲的玩家就都以為自己在電視上打網球。

同樣的“騙術”説起來玩家一定都體會過：用定義好行為模式的NPC使玩家認為這個世界有很多人，用建築風景的貼圖告訴玩家這個世界很大，用打不開的門和無法越過的空氣牆指引玩家“找到”唯一的通關出口等等。

遊戲畢竟不是現實世界，存儲介質目前幾百G的容量，甚至未來幾百T的容量，也無法使遊戲世界容納現實中一個小房間中所有物體，以及賦予其上的各種物理法則。所以遊戲開發者們只能有所取捨，將他們想表達給玩家的世界中的部分要素呈現出來，無法面面俱到。
但是VR遊戲身上肩負着“讓玩家在虛擬世界中身臨其境”的重任，卻連遊戲世界最重要的刀劍砍殺體驗都給不了，仍然要靠欺騙玩家來使玩家認知遊戲中的刀劍戰鬥。這難免令人懷疑VR技術運用在遊戲上，到底對遊戲體驗有什麼質的改變。畢竟從理論上講，“遊戲”本身就是一種VR技術。

説起VR，給人印象最深刻的依舊只有千篇一律的頭戴式顯示器和搖晃的座椅，而Virtual Reality這兩個單詞所揹負的含義遠不止這些。小獵認為，隨着虛擬現實技術的迭代，真正完善後的VR技術將終結遊戲對人類的欺騙史。

本文首發於微信公眾號：shouyoulieren

*文章為作者獨立觀點，不代表虎嗅網立場

本文由 手遊獵人 授權 虎嗅網 發表，並經虎嗅網編輯。轉載此文章須經作者同意，並請附上出處(虎嗅網)及本頁鏈接。原文鏈接http://www.huxiu.com/article/126676/1.html


資料來源：虎嗅網