是誰敲響了CW的喪鐘？
從畫師同參加者，同人活動的愛好者，畢竟都是追求「畫（看）喜歡的角色及作品、畫（看）喜歡的故事或令人心動的創作」。然而近年香港同人界發生的種種事端──「明光社」的入侵、淫審的逼迫、「淘寶攤」的進擊、主辦的「變節」，無一不衝擊著香港同人界的自由和發展。而當中的婊婊……更正，是表表者，非得要說最「出位」的CW(Comic World)。
素來以「香港最大型同人誌即賣會」自居的CW近年戰績可謂相當「輝煌」，從「明光社」掃場事件、到引清兵（電報辦）入關；從與畫師劃清界線表明畫師必須「自行」確保產品符合《淫褻及不雅物品管制條例》、到聲稱會為場內畫師「預審」產品最後卻出爾反爾出賣畫師……屢見不鮮的「精彩」行徑與反應，令到以「一哥」自居的CW在加入娃、Broad Game、idol、cosplayer等非同人元素後，仍然要不斷為自己的活動一再宣傳以招募報名組織的慘況。
一個基於「同人組織」的活動 與基於「活動」的商業組織
香港同人圈子近年急速發展，大型的同人活動、組織、以致周邊各個小型活動、Only場愈來愈多，活動的變化、內容也愈來愈豐富。以早前（11月19日）結束的「動畫同人文化祭」為例，除了同人活動慣常有的同人誌即賣會、舞台表演等「定番」之外，更新增了罕見的辯論比賽──「動漫論壇」，亦是近年各同人場內比較新穎而且少見的活動。各個活動不斷掙扎求存，為了突圍之出也好、為了生存也好，也不斷創新、變化，務求令到報名的攤主或參賽人仕，或是到場的參加者也擁有最好的體驗、最好的回憶；
RG(Rainbow Gala)在經歷多次「瞬殺」之後亦改變了報名參展的策略，「審查制」確實比起「先報先得方式當選制」更能提高場內產品的質素，亦減低了具質素或潛力的畫師因為「搶不贏」而失去了參展的權利。
PR(Palette Ring)經歷過PR01的成功之後，PR02雖「敗走」The Wave，改於荔枝角D2 Place一期及二期舉行，但仍然不減其吸引力，在招募不久之後已經超額報名……各個相對大型、以同人為基本的活動也看似擁有不錯的成績。
那麼「一哥」CW呢？失去信譽、失去民心之後，CW不是考慮如何挽回聲譽、痛改前非，反是不斷的「開源」，加入娃、Broad Game、idol、cosplayer等非同人元素，務求減低失去了「同人」範疇參加者所帶來的影響。雖然CW對於「同人」的不尊重可說是舉目皆見，但再怎麼不堪、再怎麼惡劣的人或是活動，終究還是會有牠盲目的支持者。CW之所以仍能苟延殘喘，或者是多虧這些人的功勞了吧？筆者不太明白仍然會去、會報名參加CW的人是什麼心態──或許是無知？或許是無所謂？筆者不清楚，但對於紮根於同人界的畫師、參加者而言，CW已經不再是一個「同人活動」。眼看堂堂這個「前」「香港最大型同人誌即賣會」，落得要依賴欺哄無知小眾、開源汲納同人圈之以外的受眾來「續命」，筆者似乎聽見CW的喪鐘已被敲響。
數據主義與焦躁的畫師
以往或許可以通過入場人數、組織規模以及場地選址，來到定奪一個同人活動的成敗與受歡迎程度，但眼下的香港同人界已經出了變化，所謂「宅界」愈來愈追求活動的質素以及豐富程度──畢竟近年有能力「遠征」到台灣、甚至日本的人愈來愈多，若是曾經到兩地「觀摩」的人，就更會覺得香港的活動總是差了一截，大大減低了他們前往香港同人活動的衝動與興趣。要令受眾提高興趣，不得不提高同人活動、作品的質素，以及基於同人、動漫所舉行的活動之多樣性──這與科技、以及資訊急速發展有莫大關係。數據，已經不再是同人活動成敗的指標，反而內容的豐富程度、場內產品的質量，才是整個活動的精髓以及價值──CW在同人圈子的地位之所以一步一步被取代，正正是因為牠們選擇放棄活動的質素，反是不斷開源增加接觸面，強行增大入場人數的泡沫──伴隨網絡愈來愈強大、遠征組愈來愈普及，不具備熱誠、質素的同人活動或許很快就會被取代。這樣的發展讓會令受眾愈發覺得「國外的活動很多層面都優於香港」，進而捨香港而取遠征。誠然，香港在淫審、二創等條例的壓力下，同人畫師、組織的確難以自由創作，同人組織要求存，就必須要求變；同人活動的主辦要求存，就必須要廣納民意、多方創新。菩非如此──如CW之流，在現今香港同人界的生態系統下就會不再具有價值，將失去牠們的存在意義。
真正敲女響CW喪鐘的，不是追擊牠們的人，而是牠們自己。
素來以「香港最大型同人誌即賣會」自居的CW近年戰績可謂相當「輝煌」，從「明光社」掃場事件、到引清兵（電報辦）入關；從與畫師劃清界線表明畫師必須「自行」確保產品符合《淫褻及不雅物品管制條例》、到聲稱會為場內畫師「預審」產品最後卻出爾反爾出賣畫師……屢見不鮮的「精彩」行徑與反應，令到以「一哥」自居的CW在加入娃、Broad Game、idol、cosplayer等非同人元素後，仍然要不斷為自己的活動一再宣傳以招募報名組織的慘況。
引用CW分別於10月24日及11月14日，兩度出帖為CW45作宣傳，其中11月14日一帖更購買了Facebook廣告以增強接觸面
一個基於「同人組織」的活動 與基於「活動」的商業組織
香港同人圈子近年急速發展，大型的同人活動、組織、以致周邊各個小型活動、Only場愈來愈多，活動的變化、內容也愈來愈豐富。以早前（11月19日）結束的「動畫同人文化祭」為例，除了同人活動慣常有的同人誌即賣會、舞台表演等「定番」之外，更新增了罕見的辯論比賽──「動漫論壇」，亦是近年各同人場內比較新穎而且少見的活動。各個活動不斷掙扎求存，為了突圍之出也好、為了生存也好，也不斷創新、變化，務求令到報名的攤主或參賽人仕，或是到場的參加者也擁有最好的體驗、最好的回憶；
RG(Rainbow Gala)在經歷多次「瞬殺」之後亦改變了報名參展的策略，「審查制」確實比起「先報先得方式當選制」更能提高場內產品的質素，亦減低了具質素或潛力的畫師因為「搶不贏」而失去了參展的權利。
PR(Palette Ring)經歷過PR01的成功之後，PR02雖「敗走」The Wave，改於荔枝角D2 Place一期及二期舉行，但仍然不減其吸引力，在招募不久之後已經超額報名……各個相對大型、以同人為基本的活動也看似擁有不錯的成績。
那麼「一哥」CW呢？失去信譽、失去民心之後，CW不是考慮如何挽回聲譽、痛改前非，反是不斷的「開源」，加入娃、Broad Game、idol、cosplayer等非同人元素，務求減低失去了「同人」範疇參加者所帶來的影響。雖然CW對於「同人」的不尊重可說是舉目皆見，但再怎麼不堪、再怎麼惡劣的人或是活動，終究還是會有牠盲目的支持者。CW之所以仍能苟延殘喘，或者是多虧這些人的功勞了吧？筆者不太明白仍然會去、會報名參加CW的人是什麼心態──或許是無知？或許是無所謂？筆者不清楚，但對於紮根於同人界的畫師、參加者而言，CW已經不再是一個「同人活動」。眼看堂堂這個「前」「香港最大型同人誌即賣會」，落得要依賴欺哄無知小眾、開源汲納同人圈之以外的受眾來「續命」，筆者似乎聽見CW的喪鐘已被敲響。
引用再不堪的活動，還是會充斥著忠實的「支持者」
數據主義與焦躁的畫師
以往或許可以通過入場人數、組織規模以及場地選址，來到定奪一個同人活動的成敗與受歡迎程度，但眼下的香港同人界已經出了變化，所謂「宅界」愈來愈追求活動的質素以及豐富程度──畢竟近年有能力「遠征」到台灣、甚至日本的人愈來愈多，若是曾經到兩地「觀摩」的人，就更會覺得香港的活動總是差了一截，大大減低了他們前往香港同人活動的衝動與興趣。要令受眾提高興趣，不得不提高同人活動、作品的質素，以及基於同人、動漫所舉行的活動之多樣性──這與科技、以及資訊急速發展有莫大關係。數據，已經不再是同人活動成敗的指標，反而內容的豐富程度、場內產品的質量，才是整個活動的精髓以及價值──CW在同人圈子的地位之所以一步一步被取代，正正是因為牠們選擇放棄活動的質素，反是不斷開源增加接觸面，強行增大入場人數的泡沫──伴隨網絡愈來愈強大、遠征組愈來愈普及，不具備熱誠、質素的同人活動或許很快就會被取代。這樣的發展讓會令受眾愈發覺得「國外的活動很多層面都優於香港」，進而捨香港而取遠征。誠然，香港在淫審、二創等條例的壓力下，同人畫師、組織的確難以自由創作，同人組織要求存，就必須要求變；同人活動的主辦要求存，就必須要廣納民意、多方創新。菩非如此──如CW之流，在現今香港同人界的生態系統下就會不再具有價值，將失去牠們的存在意義。
真正敲女響CW喪鐘的，不是追擊牠們的人，而是牠們自己。