為什麼微軟要買 Minecraft？

微軟有大量的現金，但在移動市場的表現卻很差，損有餘而補不足，於是它打起了Minecraft 的主意，希望收購它，成為啟動移動市場的一根撬棍。 ——這是部分人對微軟收購 Minecraft 開發商Mojang 背後動機的推測。
看上去有這樣的理由。

現在的Windows Phone 在全球智能手機市場份額僅佔2.5%，在這樣尷尬的出貨量之下，開發者不願意為這個平台多費力氣——比如說，2014 年3 月，Instagram 才推出Windows Phone版本；微信的Windows Phone 版本要比iOS 版、Android 的更新周期要晚至少半年時間；而直至現在，受人歡迎的待閱服務Pocket 也沒推出Windows Phone 的官方應用。

總之，Windows Phone 的生態相比於​​iOS 和Android 仍有不小差距：許多流行應用沒推出Windows Phone 的版本，或者推出了Windows Phone 版的應用卻更新極慢，能明顯感受到待遇上的差別，最新的應用大多不會選擇在Windows Phone 上首發，往往要等待一年甚至數年。

Windows Phone 的生態不光殺手級應用較少，也缺乏大牌第三方。當然，Office 作為殺手級應用，戰鬥力依然可達滿分，但一個生態系統卻不是一款或數款殺手級應用可以撐起來的，那麼Windows Phone 設備甚至會喪失對用戶乃至開發者的吸引力。
Minecraft 無疑是一款殺手級應用，它的銷量達5400 萬份，其中40% 的用戶使用手機、平板購買、下載；Xbox 360 的版本剛發售也獲得了幾百萬的銷量。但這不能表明微軟收購Minecraft 之後就會怎麼樣。

如果微軟獨占 Minecraft，那會怎麼樣？讓Minecraft 撤下iOS 和Android 版，只開發Windows Phon 版？這簡直是自掘墳墓，沙盒類游戲之所以好玩，就是因為它的世界太過廣袤，需要長時間的挖掘，在這個過程當中，往往需要一群人一起玩，才能體現出遊戲的樂趣。另外，Minecraft 創始人Markus Persson 之前表示過不願意為Windows Phone 開發應用，就是因為後者的市場份額太小。心氣如此之高的他，不會接受這樣的結果。

除此之外，微軟還有沒有其它的選擇？按照文章開頭的推論，Minecraft 最能幫助微軟的地方就在於它在移動遊戲方面的影響力，那麼它就應該幫助微軟的Windows Phone，站在Windows Phone 的角度，這才是利益最大化的做法。

但如果不是這樣，微軟願意保證Minecraft 獨立運營，那麼微軟所需要的還不止Minecraft 在移動方面的表現。就好像之前提到，Minecraft 在Xbox 360 上剛發售，就獲得數百萬的銷量，這表明它有跨平台的魅力——除了PC、手機、平板外，它在家用遊戲機的用戶裡，也受歡迎。
但是最可靠的理由是，就好像Facebook 20 億美元收購Oculus VR 一樣，除了看準虛擬現實的市場前景外，Ouclus VR 的創始人Palmer Luckey 以及John Carmack 更是它所需要的人才。

或許對於Satya Nadella 來說，Markus Persson 以及他的團隊價值就值20 億美元。

題圖來自：維基百科


資料來源：愛範兒（ifanr）