SIM 卡死亡論

更薄、更快？ No。 iPad Air 2 發布會上一個顛覆性革新卻沒有得到應有的宣傳，那就是Apple SIM。
這是什麼？簡單來說這次蜂窩版的iPad Air 2 將內置一張通用的SIM 卡，也就是所謂的“Apple SIM”，用戶需要用到iPad 的蜂窩網絡時能夠隨意選擇運營商。目前在美國可選AT&T,、Sprint 和T-Mobile，英國則是T-Mobile 和Orange 組成的EE。

只需要在iOS 設置菜單中，用戶就能隨意選擇已與蘋果合作的電信運營商提供的短期服務，運營商能夠隨時更換。換句話來說，在以往，更換運營商是一件非常麻煩的事情，運營商通常會用12 甚至36 個月的合約來綁住用戶。而蘋果則藉助產品強勢之手，試圖將這部分控制權搶過來。

多年前喬布斯消滅SIM 卡的理想沒有實現，而今Apple SIM 已成為現實，其實兩者的目的如出一轍：擺脫運營商控制。


運營商會不開心，但不重要
全球對蘋果產品的需求巨大，隨著兩款大屏iPhone，iPad mini 以及明年可能到來的超大尺寸iPad 問世，蘋果產品線也已相當完善。蘋果完全已有底氣推出屬於自己的SIM 系統。英美日中的最大運營商O2、Verizon、DoCoMo、中移動均將iPhone、iPad 視為最重要產品，沒有運營商能夠和當年一樣忽略iPhone 的存在。

就拿這次iPad Air 2 作為例子，Verizon 並未出現在Apple SIM 合作運營商名單裡。理由很簡單，蘋果粗暴直接砍掉了運營商多年苦苦經營的圈地門檻：SIM 卡、合約、鎖網。

Verizon 不高興，因為你蘋果有可能會打破我的飯碗。但，這很重要？

當產品本身行決定因素、已得到大範圍普及的情況下，唯一決定產品能否賣出去的因素只有用戶對它的需求。誠如iPhone、iPad，消費者不會因為某一運營商而作其他選擇。

我認為Apple SIM 將會成功的原因（至少在發達國家），在於當天喬布斯放棄通用SIM 卡計劃正正是因為擔心阻礙iPhone 的普及。但今日，在全球超過100 個國家盛銷的iPhone、iPad，運營商僅僅是一個更大的“WiFi 網絡”，消費者一旦認定了iPhone，會發現運營商有太多選擇。
顛覆SIM 卡的路上，蘋果一直是贏家
沒有人因為iPhone 需要nano-SIM 而選擇其他手機。其實顛覆SIM 卡的事情蘋果已經做過多次，而且屢試不爽。第一代iPhone 引入的SIM 卡托、第一代iPad 引入的micro-SIM、iPhone 5 引入的nano-SIM，當年對手口中的笑話，變成今天全球幾乎所有手機都在使用的設計（對了，還有“不可換電池”）。

如果蘋果要在明年將Apple SIM 推行到iPhone 身上，並不會讓人感到驚訝。

Apple SIM 集合了用戶所有的信息，如他的電話號碼，信息，語音留言等等。在很可能發生的未來，運營商只能通過更好的服務和價格來爭取用戶，但無可避免將失去對用戶的控制權。

這是一次顛覆性的改變，無論這種改變是好是壞。也許諸如Apple SIM 這樣的通用電話卡成為氣候的時候，蘋果將會對SIM 模式本身進行再一次顛覆：那個時候，手機還需要SIM 卡？

引用或許2020 年會有10 後的小盆友問我：叔，什麼是雙卡雙待？

例外對於連攜號轉網都沒有的國家，以上所述全屬廢話。

題圖來自：ifixit


資料來源：愛範兒（ifanr）
編輯：黃思俊