等了這麼久，你還想要 Tizen OS 嗎？
數不清的跳票之後，三星醖釀已久、“自主研發”的 Tizen OS 還是來到了這個世界上，儘管可能沒多少人對它抱有期待，甚至此前有不少人認為夭折是它最好的結局。
首款搭載 Tizen OS 的是一款定位低端的三星 Z1。作為 Android 陣營多年來的老大哥，三星一直在默默地發展自家的操作系統，為自己找一個可靠的備胎。在過去幾年裏，Android 在全球智能手機市場一騎絕塵，佔領了 80% 以上的市場份額。三星也在同一時間段一躍成為手機行業的領頭羊，我們很難判斷到底是三星成就了 Android，還是 Android 成就了三星。隨着眾多中國手機廠商尤其是小米的崛起，三星的增長速度開始放緩。當眾人都在製造大屏手機時，三星的優勢不再那麼明顯了。
你只等來了一款低價入門機
Tizen OS 原定於 2012 年發佈，之後一再推遲，而它的首次問世其實不是出現在手機上，而是運行在三星的智能手錶 Galaxy Gear 以及後續的多款產品上。作為第一款 Tizen OS 手機，三星 Z1 是一款售價 92 美元的低端手機，在印度最先發售，這也就意味這我們不能太過挑剔。
外觀上，一眼望去，Z1 的三星血統顯露無遺，仿金屬的銀色邊框、周邊按鍵佈局、可拆卸後蓋，整體設計和多年前的三星 Galaxy S2 可謂一脈相承。4英寸 800×400 的分辨率，1.2GHz Cortex A7 雙核展訊處理器，雙卡雙待，支持 3G，不支持 LTE，再加上 315 萬的後置攝像頭，十足一款低端機。
當然了，三星選擇低價切入市場是策略問題，我們關注的重點則是千呼萬喚始出來的 Tizen OS。
Tizen OS 到底是什麼？
如果你還記得，三星在此前曾發佈過數款 Bada OS 設備，比如三星 s8500，有着不輸於當時 Android 旗艦機的配置和體驗。其實就我個人而言，這些設備的設計要好於當時三星發佈的 Android 設備。結果正如大家所見，三星豪擲數百萬美金重獎開發者在全球各地推廣的 Bada OS 沒逃過乏人問津的下場，最終在 2012 年的某個時間淡出了大眾的視野。手機也只推出過兩代產品，除了前面提到的 s8500，還有一款 s8600，以及數款中低端機器。
差不多同一時間，諾基亞和英特爾的棄兒 MeeGo 也遭遇了同樣的命運。埃洛普主政時期的諾基亞義無反顧地拋棄了 MeeGo，全身心投入到了 Windows Phone 的懷抱。隨後 MeeGo 的一支由原來諾基亞 MeeGo 部門的離職員工發展為 Sailfish OS，另外由英特爾負責的一部分則與三星的 Bada 合併，發展成瞭如今的 Tizen OS。
Wikipedia 繪製的圖表更能直觀地反映 Tizen OS 的前世今生，以及它的家庭族譜。雖然 Tizen OS 是三星和英特爾共同開發，但其實三星是唯一一個開發 Tizen 設備的企業，而支撐第一款 Tizen 設備的並不是英特爾的芯片，這多半是因為從 Android 4.0 開始，Google 已經支持 X86 架構的處理器，英特爾大力發展另外一個移動平台的積極性也不是那麼急切了。
App，App，還是 App
應用和生態環境是每一個新生事物都會面臨的難題，Tizen OS 也不例外，它也給出了自己的解決方案：HTML 5 和本地化 app。HTML5 和瀏覽器部分採用 WebKit 引擎進行渲染，本地 app 採用 C 或者 C++ 編程語言。
三星 Z1 運行 Tizen 2.3，是最新的穩定版系統。不同於 Android，儘管 Tizen OS 也是開源操作系統，它的開發進度是公開的，下一個版本是 Tizen 3.0，將支持 64 位以及多賬户管理，瀏覽器渲染引擎也從 WebKit 換成了基於 Chromium 的 Crosswalk。
Tizen 2.3 的基本操作邏輯和 Android 大同小異，也具有主屏幕、桌面插件、下拉通知欄、應用抽屜、長按 Home 鍵呼出多任務等功能。
三星 Z1 內置了基本的應用，比如電話、相機、瀏覽器、相冊、音樂等，對三星賬户有着很強的依賴性，同時也支持 Google、Dropbox、Facebook 和 Exchange 賬户，但根據 Ars Techinica 的體驗，對 Gmail 的支持並不完美，會把社交賬户聯繫人同步過來，而非 google.com/contacts 上的聯繫人目錄。
最為一個新生系統，應用的匱乏是情理之中的事情，但最為詭異的是，三星數年來在 Android 平台上建立了相對完善的服務體系，比如語音識別 S-Voice，即時通訊工具 Chat On，音樂服務 Milk，安全平台 Knox 等等，這些服務在 Z1 上一併欠奉。在發展操作系統時，無論是 Google 還是蘋果首先實現了對自己賬户和服務的支持，為後續開發者起到示範作用。三星的做法明顯是一個玩票兒的心態，顯然重視不夠。
乏善可陳？
Ars Technica 在一年前體驗三星 Tizen OS 原型機時給出了“讓人印象深刻的 Android 克隆體”的評價，而今試用 Tizen 的零售機給出的評價則是“失敗的 Android 克隆體”。
這其中固然有機器定位不同的原因，之前試用的是一款高端機器，現在的只不過是一款售價不足 100 美元的低端機。但先前一些高效有趣的插件功能被取消則讓人有些摸不着頭腦，比如可以隨意調整大小的插件，縮到最小之後則會變成對應的 app 圖標，還可以直接在插件上直接上下滑動查看更多內容。在三星 Z1 上，主屏幕不可以添加 app，插件大小不可調整，多任務只有圖標，沒有預覽圖。
在最後的評價中，三星 Z1 的優點一欄是空的，缺點羅列了長長的一串。
可以説，Tizen OS 的象徵意義遠大於它的實際意義。
題圖來自 Ars Technica 插圖來自 Ars Technica 和 Wikipedia
資料來源：愛範兒（ifanr）
作者/編輯：郝 影