從這 3 點來看，是我們誤解了 Google Glass？

可穿戴設備的市場依舊蓬勃，但早期的拓荒者 Google Glass 依卻舊落寞。今年初，Google Glass 被撤出了 Google X 實驗室，並在 1 月 19 日正式停售。昔日明星遭遇雪藏。
一時間“Google Glass 已死”的消極情緒甚囂塵上，Google 董事長 Eric Schmidt 在上週澄清，Google 並未放棄智能眼鏡項目。相反，項目被委以新的負責人——被 Google 收購的 Nest 的創始人 Tony Fadell 將帶隊，重新設計 Google Glass。

Google Glass 曾經被認為是“反人類”的硬件，但 Computer World 認為這樣的惡評有些極端，事實上，Google Glass 在某種程度上被誤解、被冤枉，至少是在以下這三點認識上。

1. Google Glass “不可原諒地”侵犯個人隱私

Google Glass 在前方裝置了一個攝像頭，人們對此頗為不滿：我們完全不清楚它何時會拍照會錄像，它能 7X24 地記錄我們的所講所做。

事實上，Google Glass 從一開始便無意成為“偷拍利器”，並且，錄像開啟時，設備上的指示燈會亮起。
剛剛興起的視頻直播應用 Meerkat 也能全天候記錄並實時傳輸，但無論新聞媒體還是普羅大眾都對這款直播軟件趨之若鶩。也許某一天，人們也會討論 Meerkat 的隱私問題。所以，人們對 Google Glass 的恐慌，本質上是對移動互聯網的恐慌。

2. Google Glass 是有錢人的專屬玩具

Google Glass 的確不便宜：Explorers 版本售價高達 1500 美元，一般的消費者是無福享受了。但是“Google Glass 只是給有錢人的玩具”實屬誤解。

Google 的本意並非將智能眼鏡打造成奢侈品，高昂的定價背後是硬件開發初期無法降低的生產成本。我們都知道，一個全新品類的電子產品，在技術成熟之前，價格也會歷經波動。遙想 90 年代的手機，也曾一度非常昂貴。現在，Apple Watch、Occulus 虛擬現實眼鏡也都不便宜。相信經過數年的迭代，這些新鮮事物都會擁抱大眾消費者。所以，Google 至今也沒有開賣消費者版本的眼鏡。

3. Google 已經完全放棄了智能眼鏡

Google 並沒有這樣打算。如前文所説，Google Glass 項目換了領導，將得到重新設計，Google Glass 的主管 Ivy Ross 將在 Tony Fadell 手下工作。據他透露：“我們最近的改變，再次宣佈了 Google 對可穿戴設備的重視。我們正在構建這款產品的未來。”
不過，“初代 Google Glass”這個產品是徹底死亡了，但智能眼鏡項目、可穿戴設備項目並未被 Google 拋棄。Google 擁有眾多天馬行空的奇幻項目，從海底光纜到熱氣球基站，作為一個趨勢，Google 也沒有理由讓 Google Glass 就此作罷。

題圖來自 cdn2


資料來源：愛範兒（ifanr）
作者/編輯：周韶宏