沒有搭載 810 的 LG G4 稱得上一部旗艦嗎？
轉眼又是新一年旗艦發佈，LG G4 獲得的關注度顯然沒有別家機型多，產品的爆料都要 LG 官方親力親為，甚至在手機正式發佈之前就已經沒有什麼祕密可言了。不過還是有一些很值得推敲的產品細節，比如 LG G4 採用的處理器是高通驍龍 808，要知道 LG G Flex 2 可是全球第一款採用高通旗艦級處理器驍龍 810 的機型。
為什麼不用驍龍 810？
關於這一問題想必不少人已經瞭然於心了，那就是 810 的温度控制存在“先天性”缺陷，Galaxy S6 拋棄高通處理器也多半是因為這個原因：
引用驍龍 810 四核 2.0GHz Cortex-A57+四核 1.5GHz Cortex-A53 的 big.LITTLE 架構設計中，A57 核心的能效比太低，相比 A53 核心，性能增長了 56%，但功耗卻恐怖地增長了 256%。
也正因為這一缺陷，ARM 下一代的 16nm A72 架構芯片將會在 2016 年上市，具有更出色的能效比。也就是説，A57 的存在週期只有不到一年的時間（大批量生產的 A57 架構芯片目前只有三星 Galaxy S6/S6 edge 上的 Exynos 7420，高通 810 至今難產，小米 note 旗艦版也是剛剛發佈）。
然而，Android 從 32 位向 64 位過渡之際，高通不得已拋棄原有的 Krait 核心設計，轉而採用 ARM 原生架構，然後就遇到了這麼一件“糟心事兒”。再加上 20nm 的驍龍 810 在製程工藝上不及相同核心設計的三星 14nm Exynos 7420，高通退無可退，只能是硬着頭皮吃下了 A57。
好在業界有能力生產設計處理器的廠商就這麼少數幾家，聯發科還在奮力衝擊中高端，發佈新品牌 Helio；三星在業界的名聲並不好，HTC 就在 AMOLED 屏幕上吃過苦頭，而 14nm 工藝的 Exynos 7420 是在 AMOLED 屏幕之外，三星少數幾項獨步天下的技術優勢，短期內會被三星獨佔；英特爾 x86 架構芯片由於軟件適配和優化上的難度依舊會讓主流品牌敬而遠之。
再加上高通在基帶芯片上的獨家優勢，很多手機廠商和高通共同承擔着這一芯片難產之痛。正如上面的分析，旗艦機型除了驍龍 810 之外並沒有更好的選擇，所以即便是有問題也是會一起合作解決，比如小米就表示專門派出工程師和高通合作，解決 810 發熱問題。
但是，驍龍 810 發熱控制不佳卻已經是事實。在 LG G Flex 2 的評測公佈後，多家媒體指出驍龍 810 存在很嚴重的降頻現象，HTC One M9 也不例外，三星 14nm Exynos 7420 則憑藉着更先進的製程工藝彌補了發熱的風險。
降頻最直接的作用是減少發熱，帶來的後果也是顯而易見：手機運行流暢度不夠，其性能表現甚至被驍龍 801 趕超。這在 LG G flex 2 和 HTC One M9 的評測中都有提到。LG G4 採用高通驍龍 808 既是明智之舉，也是無奈之舉。
那麼，驍龍 808 夠用嗎？
LG G4 的主要參數規格：
- CPU：雙核 1.8GHz Cortex-A57+四核 1.44GHz Cortex-A53
- GPU：Adreno 418
- RAM：3GB LPDDR3-933
LG G Flex 2 的主要參數規格：
- CPU：四核 2.0GHz Cortex-A57+四核 1.5GHz Cortex-A53
- GPU：Adreno 430
- RAM：3GB LPDDR4-1600
雖然在處理器主頻、GPU 和 RAM 上，808 和 810 還是存在着一定的差距，但在實際的測試中，由於前面講到的降頻現象，在 Ars Technica 的測試中，808 的成績在某些項目上甚至比 810 要高一些，比如 Geekbench 3 的多核心測試，LG G4 3493 的總分高於 HTC One M9 的 2719。當然，這一成績在三星 Exynos 7420 面前可以説是慘遭碾壓。
在實際的使用中，LG G4 的運行十分流暢，但在與 Galaxy S6 和 HTC One M9 進行仔細比較時，還是能夠發現後面兩款機型的速度更快。好的一點是，LG G4 也沒有出現 LG G Flex 2 和 HTC One M9 上的延遲卡頓現象。性能上足夠用，但並不突出。
其他
當眾多手機品牌開始在機身材質上做文章，採用金屬機身增加顏值的時候，LG G4 依舊採用了塑料材質，雖然有皮質後蓋可選，能在一定程度上增加手機的氣質，但比之於 iPhone 6，Galaxy S6，HTC One M9，LG G4 顯得廉價很多。
與 LG G3 相比，G4 的邊角設計更加凌厲一些，同時正面面板有一定的弧度，但弧度遠小於 G Flex 2。The Verge 表示這樣的弧度設計使得機身握持手感更好。
和前代產品一樣，LG G4 依舊採用了 5.5 英寸 2560*1440 分辨率的屏幕，整機尺寸也比較接近。屏幕的尺寸決定了它不可能是一款便攜的手機，但也不會趕上 iPhone 6 Plus 的體積。屏幕的顯示效果相比 G3 也有了一定的提升，亮度更高，色彩準確度更高，陽光下的可視性也不錯，同時更省電。
從 G2 開始，LG 嘗試了一種新的按鍵佈局方式——背面，G4 也不例外。這種設計其實很難稱得上是創新之舉，更多的是使用習慣的問題。
在拍照上，The Verge 給了 G4 很高的評價，1600萬像素的傳感器，拍照畫面鋭度、細節、色彩還原、白平衡都很優秀。不過在對焦速度上差強人意，雖然有激光對焦技術加持，它在一些場景下的對焦速度要比其他機型更慢。
G4 帶來了一個“返璞歸真”的設計：它可拆卸後蓋，可更換電池。不過卻少了一些更有價值的功能，“無線充電”、“快速充電”一概欠奉。G4 的續航成績倒是比較出色，重度使用也能夠堅持一天的時間，一般情況下可以堅持到第二天。
一部不夠驚豔的旗艦
LG 似乎一直是一個很小眾的存在，在國內手機市場更是如此，渠道鋪貨從諾基亞滑落神壇之前就已經開始收縮，各大電子賣場的 LG 專櫃也是蹤跡難覓。但我們一點也不用懷疑 LG 做手機的功力，無論是與 Google 合作的 Nexus 4、Nexus 5，還是 LG G2，都不遜色於當年的其他旗艦級 Android 機型，其中 LG G2 更是被看作“被低估的一代旗艦”。
然而到了 2015 年，LG 的全新旗艦機型 G4 就沒有那麼突出了，雖然有着主流的配置，2K 屏幕，優秀的拍照，不錯的續航。但整體看來中規中矩，沒有讓人驚豔的外觀，沒有頂尖的性能（明智之舉），沒有跟風采用指紋識別，是一款典型的“水桶型”的手機。
題圖和插圖來自 Ars Technica
資料來源：愛範兒（ifanr）
作者/編輯：郝 影