分兩個版本的蘋果 A9 處理器，到底有多強？

前兩天，我們剛看了新 iPhone 的拆解。拆解中有一個細節，iPhone 6s 上的 A9 處理器型號為 APL0898 ，封裝的是三星 2GB LPDDR4 RAM；而 iPhone 6s Plus 的 A9 處理器型號為 APL1022 ，封裝的是海力士 2GB LPDDR4 RAM。
這兩款處理器的區別並不止於型號，實際上，這兩款有很大不同。根據 iFixit 的説法，APL0898 由三星代工，採用了三星 14nm FinFET 工藝製造；APL1022 由台積電代工，採用 16nm FinFET 工藝製造。

而 Chipworks 在後續的芯片級拆解中也驗證了這一説法。


從 Chipworks 給出的這張示意圖來看，16nm 版 A9 處理器封裝面積要大於 14nm 版 A9 處理器的封裝面積。不過，搭載兩個不同版本的新 iPhone 在實際使用中、甚至性能跑分中差異都不大，難以察覺。
A9 處理器包含了什麼？

蘋果鮮有在發佈會上公佈處理器技術細節的習慣，所以當時大家對於 A9 的細節其實並不清楚。Chipworks 的這次拆解對於探究 A9 的細節有很大幫助。


這裏以 14nm 版 A9 為例。這張示意圖可以讓我們清楚的看到 A9 處理器的細節。在這塊芯片中一共封裝了雙核心 CPU、六核心 GPU 和兩個 SRAM，以及協處理器 M9。

CPU 部分

與 A8 處理器的 CPU 部分相似，A9 處理器的 CPU 部分依舊是雙核心。不過蘋果的處理器單核性能一向非常強勁，這次的 A9 處理器更是如此。

Geekbench 3 檢測顯示 A9 處理器的頻率為 1.83 GHz，相比 A8 的 1.4 GHz 提升不小。最後的跑分結果也説明了這一點，單核 2526 分，多核 4404 分。其單核性能在歷代 iOS 設備中遙遙領先，多核性能則略遜色三核心的 A8X 處理器，位居第二。如果橫比的話，在該項測試中，Exynos 7420 取得了單核 1520 分、多核 5478 分的成績；驍龍 810 取得的成績為單核 1331、多核 4294。由此來看，A9 處理器的 CPU 單核性能確實了得。

如果拿這個成績用來和今年的 New Macbook 對比一下結果應該有趣。Daring Firebal 就幹了這樣的對比。1.1 GHz 版的 Macbook （搭載雙核心四線程的 Core M-5Y31 處理器）在同樣的 Geekbench 3 中，單核得分 2295、多核得分 4464。從這個角度來説，蘋果在發佈會上的宣傳並沒有“違反廣告法”。不過蘋果 A 系列處理器在 Geekbench 測試一向表現較好，所以跑分超過 Core M 處理器的結果還是理性對待比較好。
GPU 部分

由於 A9 處理器的 GPU 部分為六核心，從蘋果御用的 GPU 提供商 Imagination Technologies 的產品線來看，這款 GPU 很可能是去年 A8X 上大方異彩的 Power VR GX6650，也有可能是 Power VR GT7600。A9 搭配的 GPU 具體型號究竟是什麼，我們先按下不表，直接來看看簡單粗暴的圖形處理跑分。

GFXBench 結果如下。


A9 的圖形處理測試成績在各個場景和模式下都非常不錯。在和採用了 Tegra K1 的 Shield Tablet 進行對比後，我們發現 A9 的圖形處理能力幾乎全方位超越了 Tegra K1 這個去年的圖形王者。
總結

A9 處理器有着很典型的蘋果處理器風格。

CPU 部分走着大核心的路子，核心數在某些八核、十核處理器處理器面前完全不夠看，但勝在單核心性能出眾，雙核心性能一流。雖然有三星和台積電代工之分，但兩者在實際使用中暫時體驗不出來。有一點需要指出的是，三星和台積電版 A9 在新 iPhone 中的使用規律並不清晰，或許兩者都在 iPhone 6s 和 6s Plus 中混用，也可能是三星版 A9 在 iPhone 6s 中使用，而 6s Plus 使用的是台積電版 A9。

至於 GPU，這是蘋果一直以來的優勢部分，圖形性能在 A9 之上的 GPU 目前來看，還是鳳毛麟角，或許幾乎沒有手機使用的 Tegra X1 能與之一戰。

總的來説，蘋果 A9 在 Exynos 7420 的下一代產品和驍龍 820 鋪貨前，作為市面最強的 SoC 當之無愧。


資料來源：愛範兒（ifanr）
作者/編輯：李 謀