阿波羅登月成功後，NASA 和阿姆斯特朗幸福了嗎？
1969 年，阿姆斯特朗搭載阿波羅 11 號飛船登上月球，成為宇宙第一人；而他的那句“個人的一小步，人類的一大步”，也在很長一段時間內，為人們反覆稱道。
三年以後，耗時十多年之久（1961 年到 1972 年）的阿波羅計劃終於宣告結束。
但 NASA 萬萬沒有想到的是，直到今天，還有人在為登月的真實性而爭論不休。甚至在前段時間上映的《小黃人大眼萌》裏，導演還有意無意影射了這點。
（《小黃人大眼萌》劇照）
持續了半個世紀之久的爭論
從 1979 年開始，阿波羅登月陰謀論就開始甚囂塵上。
不少人認為，阿姆斯特朗登月的畫面是在美國某個沙漠中拍攝出來的，他根本就沒有登陸過月球。
——根據維基百科的資料，在美國探索頻道節目《流言終結者》的調查中，有高達 20% 的美國公民對此事持懷疑態度。
這些支持陰謀論的人們也給出了很多具體理由。
就左圖而言，反方認為：照片中的星條旗在風中飄蕩，這在沒有大氣的月球上是不可能的；而正方認為：不需要風，旗幟也能飄揚，另外也正是因為缺少大氣的阻尼，旗幟一旦被晃動，就要花很長時間才能靜止下來。
就右圖而言，反方認為：照片中的影子指向不同的方向，所以光源不止一個，這明顯是攝影棚的產物；正方認為：如果太陽的地平高度較低且地面不平，就會扭曲影子的指向，產生這種情況，而且如果真的有多個光源，那麼為什麼每個物體的影子只有一個。
這裏就不再一一舉例。總之可以看出，阿波羅計劃受到了不少質疑。
當然，面對這麼多指責和懷疑，NASA 不可能無動於衷。他們甚至不計成本，對這些老照片進行了一系列技術處理，製作出了分辨率極高的登月照片。
NASA 向 Flickr 上傳了 8400 多張高清晰度照片
雖然很多人都已經見識過阿波羅登月照片，但它們的清晰度和 NASA 原版比起來，差別還是很大的。
為了讓大家看到更加清晰的照片，NASA 現在特意對其珍藏畫面進行校色、亮度調節等技術處理，重製出了分辨率極高的登月照片。
Project Apollo Archive 項目負責人 Kipp Teague 表示，這一項目十分費時：
引用Around 2004, Johnson Space Center began re-scanning the original Apollo Hasseelblad camera film magazines, and Eric Jones and I began obtaining TIFF (uncompressed, high-resolution) versions of these new scans on DVD.
（2004 年左右，約翰遜航天中心開始重新掃描由阿波羅哈蘇相機拍攝的這些原始的膠片雜誌，Eric Jones 和我才開始得到了它們的 TIFF（未壓縮/高解析度格式）版本。）
如圖所示，像宇航員的皮膚上的毛孔這種細節，我們都可以很清楚地看到。
NASA 目前已經向 Flickr 上傳了解析度高達 1800dpi 的照片，總數超過 8400 張。
不過，他們做的這些事情，有沒有人願意買單就不一定了。
另一方面，除了 NASA 之外，登月第一人阿姆斯特朗似乎也過得不怎麼好。
阿姆斯特朗：“我不值得擁有這一切”
“我不值得擁有這一切”，這是阿姆斯特朗在 CBS 新聞節目《60 分鐘》專訪時所説的一句話。
他在訪談中一直強調，自己是被指定進行航行，並非刻意安排。但還是因此受到了排擠：
引用Friends and colleagues, all of a sudden, looked at us…treated us slightly differently than they had months or years before when we were working together, I never quite understood that.
（一瞬間，朋友和同事們看我們的角度變了，對待我們的方式也變了，跟幾個月前甚或幾年前一起工作時的狀況形成強烈反差，我實在很不能理解。）
另一方面，由於工作繁忙，他和家人也很疏遠，生活並不幸福。
名譽給阿姆斯特朗帶來種種不適，為了過一種比較安靜的生活，長期以來他都很少接受外界採訪。
從這個角度來説，不知道第一個登上月球是幸還是不幸？
小結
為了證明自己真的到過月球，NASA 不厭其煩做出各種努力；為了不受盛名之累，迴避被朋友家人疏遠的現實，阿姆斯特朗過上了一種隱士的生活。
——説白了，都是信任危機。
其實，就算 NASA 可以拿出一千一萬個證據來證明自己，相信也還是會有反對者繼續堅持他們的真理。
“人們只相信自己所相信的”，這在任何時代，或許都是顛撲不破的真理。
題圖來自：hq 插圖來自：theverge、songshuhui、pic2
資料來源：愛範兒（ifanr）
作者/編輯：周 欣