你門前有多少人和車經過？這家公司説它知道

在動作電影中你一定看過這樣一個場景，反派總是能通過遍佈世界的攝像頭找到主角的身影。但其實相關的實際應用早已面世，今天登陸 mindstore.io 的平台的 Placemeter 就是其中的代表，而且它們的 Placemeter Sensor 即將發貨。
對於人和車的計數也不是沒有。公共場所用來安檢的金屬探測器，路口的監控攝像頭，埋在地下的感應線圈都是解決方案。這些終究不能對流動的人羣和車流進行統計。

那麼，什麼樣的方法最簡單可行呢？沒錯，還是圖像分析技術。而且 Placemeter 對於圖像的來源非常開放，無論是自家的 Placemeter Sensor、普通的網絡攝像頭，甚至是錄像都能夠作為分析的材料。

簡單到令人髮指，插上電源就能用


Placemeter Sensor 本質只是一個探測器，但是簡單到極致的做法卻讓它比實際的服務更加吸引人。一般的網絡/普通攝像頭都需在本體之外搭建額外的硬件設備，比如必須的 WiFi 網絡以及電腦和連接用的佈線等等。這些需求不但會導致工作不穩定，同時也對用户的積極性產生了影響。


反觀 Placemeter Sensor，扁平的本體一個按鈕都沒有，只有一條長長的尾巴一樣的電源線，直接使用交流市電。整個安裝過程幾乎連半分鐘都不用，將它粘（沒錯就是膠粘）在窗户上，然後插上電源線就可以工作了。那麼數據要如何傳輸呢？更簡單，Placemeter Sensor 內置了移動網絡，這樣一來不穩定的 WiFi 就不會影響它的正常工作了。
知道你們最關心這個：隱私

對於這個視頻分析的關鍵問題，Placemeter 選擇直接從設計的底層來解決。官方明確表示，他們只是對視頻中人和車輛的流量、速度和軌跡進行分析，不會涉及單個行人的面孔。

其次 Placemeter 實際上只是一個數據層，而不是一整套視頻儲存系統。視頻在 Placemeter 中被處理為數據之後就會馬上被刪除掉。只有 0.01% 的視頻出於保障服務的質量被留存下來。

官方對待隱私的態度也非常重要：“我們非常看重隱私的政策和措施，會定期審計我們隱私保障的做法，並且在保障隱私的前提下不斷升級我們的系統。”

另外一個值得注意的是，Placemeter 的隱私顧問 Nicole Wong 之前曾經入住白宮，還曾擔任 Twitter 的法律總監和 Google 公司的總法律顧問。

用數據來描述一座城市的脈動


如果把城市形容為一個人，那麼人和車就像血液一樣在其中流動，能夠利用這部分信息的人也不在少數。首當其衝的就是零售商，Placemeter 能夠統計經過門前/進入店中行人的比例，從而了解究竟櫥窗和廣告能不能形成有效的吸引。Dylan’s 糖果吧的 CFO，David Reid 就表示：

引用“對於我們來説，主要的驅動力是了解具體的人流量，從而讓我們花在房租上的錢更划算。”

另外一個最大的用户要數政府，對於交通的規劃，行政的規劃，政策的施行，甚至包括公共場所的安保都可以利用到 Placemeter。前紐約市分析辦公室主任，Mike Flowers表示：

引用“我們非常信任 Placemeter 給出的關鍵信息，而他們也從來沒有讓我們失望。”

得益於其出色的算法和硬件設計，Placemeter 之前已經獲得了超過 600 萬美元的 A 輪融資，這也充分顯示出了它在這個領域的實力。
模糊數據：用起來更放心？

與政府交通系統中對車牌的記錄和追蹤相比，Placemeter 的檢測可以説相當模糊。我甚至忍不住懷疑將來是否有人會請人故意走過某個探測器來刷數據。但模糊的處理卻也是Placemeter 成功的關鍵之一。

在一個對於保護隱私越來越重視的當下，一開始就將數據模糊化也許是一個最好的應對策略。當然，我相信如果法律允許，Placemeter 能夠在現有的硬件基礎上提供對於用户的識別，當然這是後話。

題圖來自 Wired

插圖來自Placemeter


資料來源：愛範兒（ifanr）
作者/編輯：李 賡