為什麼科技宅愈來愈“娘炮”？
引用然後很快到了 1998 年。喬布斯再一改電腦界沉悶的米色塑料作風，推出讓人眼前一亮的 iMac G3，並大字標題説：“對不起，沒有米色”（Sorry, no biege)。然後再用鋁合金、一體成形的 MacBook 和 iPhone，改變我們對工業設計的認知，最後，電腦又回到“灰色的金屬箱子”裏。
四十年後，蘋果不再“非同凡想”
儘管在科技界別上有不少的公司也有悠久的設計傳統，但當我們見到近年不少手機和電腦都開始瘋狂的採用金屬外殼，我們就不能否認：蘋果對近三十年來科技界別的工業設計有舉足輕重的影響。但蘋果近年開始由酷得爆炸、甚至是酷得有點單調的黑、白、銀三色，漸漸改為被廣受吐槽的奇怪色系，特別是去年推出的玫瑰金，惹來不少爭議。最初媒體以為蘋果只是想打入女性市場，但後來愈來愈多男性開始愛上玫瑰金，惹來科技界注意到“科技宅娘炮化”的現象。
玫瑰金情意結
連線 (Wired) 最近寫了一篇文章，提及蘋果的“玫瑰金”現象 (Rose Gold Phenomenon)：
引用男性如何糾結於顏色這回事，在“玫瑰金現象”裏其實十分有趣。其中一個 Reddit 網友説：“我在考慮買一台玫瑰金 iPhone，但朋友們都笑它太娘炮了。你們怎看？”關於這種爭辨，其實反映出男性對於玫瑰金背後的“哲學”：有點猶豫、有點喜愛、但更多的是疑惑。早前某個校園短視頻就公開聲稱：“玫瑰金 iPhone 不是 Gay！”在這種認同危機下，愛上玫瑰金的男人開始叫它作“兄弟金” （bros gold)。
連線注意到“玫瑰金”現象的關鍵並不是“娘不娘”、也不是蘋果是否想打入女性市場，而是“潮流”。Pantone 公司是全球最權威的色彩研究和開發機構（沒有之一），他們每年選出的“年度色彩”(Color of the Year)，都是時尚界焦點所在，而今年他們選的是玫瑰石英粉紅 (Rose Quartz) 和寧靜粉藍 (Serenity)（下圖）：
連線從審美的角度看這次玫瑰金現象，認為玫瑰金的手機能給手機用户帶來平靜、也代表手機用户開始在乎潮流和外觀，而且玫瑰金也象徵了奢華和財富。所以，蘋果選擇了玫瑰金是一種很聰明的舉動。
可是，連線錯了。玫瑰金並不是現象，玫瑰金背後的一系列舉動，才是現象。
顏色革命
蘋果在推出玫瑰金這種詭異的顏色之前，他們就曾嘗試改變“灰色金屬箱子”老套路：在 2013 年，蘋果推出的 iPhone 5c 一改以往高冷傳統，採用多彩的塑料外殼，結果 iPhone 5c 因其廉價的塑料感而忽視了重點：根據當日官方的説法，他們是因為不能在金屬材質實現鮮豔顏色，故此不能不用塑料。
蘋果的設計在科技界稱霸的十多年來，時尚界其實一直都想顛覆其背後的極簡主義 (Minimalism)，每幾年就有人宣揚“極簡主義已死”的説法。誠然，蘋果的首席設計總監 Johnathan Ive 不會不知道大家都很厭倦這種高冷風格，而且作為多彩的 iMac G3 創造者，他也不可能不喜歡多彩的設計。可是，即使他在 2000 年起就不斷在 iPod 上測試鮮豔的顏色，但也許是蘋果在黑、白、銀三色的高冷形象太深入民心，加上愈來愈多年輕人覺得 iPhone 不再酷的時候，他毅然在 iPhone 上回歸塑料，顛覆蘋果多年來的高冷風格，在 iPhone 5c 上採用了當時開始流行的“新極簡主義”(Neo-Minimalism)：
引用新極簡主義是基於傳統極簡主義的一種新潮流，它同樣分享了極簡主義的基礎，儘量避免不必要的裝飾和技巧，但用上鮮明的螢光色 (Neon color) 來取代傳統極簡的單調色彩，目的是擺脱極簡主義的僵化觀念，從而調和“傳統”與“年輕的感性”。
很不幸地，當時媒體和用户都只糾結在新極簡主義的載體──iPhone 5c 的“塑料”感，而不是手機設計本身；加上 2013 年年尾 iPhone 入華，iPhone 的尊貴形象對於中國市場極為重要，導致 Johnathan Ive 的這次變革最終失敗。
性冷淡與玫瑰金
後來，著名的蘋果公關老手 Ken Segall 指出，iPhone 5c 其實帶了不少風險，因為三星的塑料 Galaxy 也一直被批評質感遠不如 iPhone。當我們見到三星最終也不能不改用金屬的時候，就明顯了解蘋果的這個戰略不合格。
可是，蘋果在 iPhone 5s 的設計裏也留有後著：那就是當時推出的“土豪金”。無疑，土豪金的確讓 iPhone 的形象更為奢華，更吸引喜歡顯擺的中國土豪們，故此包括愛範兒在內的媒體都認為這是針對大陸市場的一次舉動，但是很多人都沒留意到：蘋果這種“香檳金”色在 iPhone 6 做了一次調色（上圖），讓 iPhone 6 的看起來更黃、更暖。簡言之，金色的 iPhone 除了是更“尊貴”，它還有讓高冷的 iPhone 變得更温暖、更易接近的任務。
在 2014-2015 年開始，時尚界開始出現了“極簡主義”的變種、也是先前“新極簡主義”、過度飽和、鮮明螢光色的反動：“性冷淡”風格。很多人都以為“性冷淡風”追求的是“高冷”，但那其實是誤解。所謂的性冷淡風格，英文名為 Normcore，是 Normal（普通）和 Hardcore（極端）的結合體，他們追求的是極度的普通、極端的不突出，與環境融和成一體。Pantone 的行政總裁 Leatrice Eiseman 説：
引用我們會見第一次見到無性別 (unisex) 的色盤，裏面有男女合用的顏色和款式，這種顏色能喚起我們對自然的熱愛、對温䁔和寧靜的永恆欣賞。由於 Normcore 追求最普通、最融和的風格，所以儘管 Normcore 的設計師一樣不會使用鮮豔色彩，但是他們仍然很愛多彩而不搶眼的粉色調，而當中最愛的是自然的“裸色”(nude color)。iPhone 5s 的土豪金、和 iPhone 6s 的玫瑰金，都是那種很接近膚色的裸色調（下圖）。所以，我們在 iPhone 6s 出現後所面對的一大波娘炮顏色，某程度上也是因為 Normcore 潮流那種無分性別風格的結果。
放棄高冷的材質
至 2007 年 之起，蘋果的 Aqua 界面就從以往的果凍風格變成了拉線金屬的冰冷風格，以配合 2006 年推出的鋁合金 PowerBook G4。但在 2013 年起， iOS 7 上起用了全新的界面、全新的配色（下圖），以配合色彩多端的 iPhone 5c，但 iPhone 5c 的不幸遭遇，讓大家忘了 iOS 7 一改始以往的高冷風格，漸漸加入自然、温暖和寧靜的新色調。
因此，今天那種看到冰冷、觸摸着也冰冷的金屬，與蘋果的形象愈來愈不相符。
眾所周知，無論喬布斯也好、Johnathan Ive 也好，都十分熱愛日本平和恬靜的禪宗文化，而無論是 Normcore 也好、Neo-Minimalism 也好，那種年輕而温和的色彩，也與蘋果近年在廣告裏，所賣弄的温馨而人性化科技感十分相近（還記得 2013 年蘋果那個廣受好評的“誤解”廣告嗎？）。蘋果在形象上的日益增温，與其冰冷的金屬外殼漸漸不配合，故此他們在色彩上慢慢把高冷的色調升温。但是，未來蘋果會否唾棄那種看到覺得冰冷、摸着十分冰冷會的金屬材質？
據供應鏈消息指，蘋果會在 iPhone 7 上完全放棄金屬物料，改用陶瓷 (Ceramics) 材質。至於孰真孰假？不得而知。不過，問題已經不再是“會否”，而是“何時”而已。但蘋果的“滅絕金屬”之舉會否再一次遇上滑鐵爐？那些最近才開始在金屬工藝上着力的手機生產商又如何？也不得而知。
重新創造自我
愛爾蘭設計與工藝委員會節目總監 Alex Milton 曾表示：
引用蘋果精心創造的一個品牌基因，最終變成了頸上的枷鎖，使他們難以改變。Jony Ive 已經是設計界的當權者，但他面對挑戰是能否“重新創造自我”？還是隻能就此停滯不前？蘋果需要尋找一種新的設計語言，但當中最大的挑戰是：“向哪一個方向走”？我相信 Jony Ive 能帶領蘋果離開原地，找出必要的新方向──但目前來説，這還是最大的難題。
蘋果從糾纏十年的金屬風格，到了今天“娘炮色彩”開始被廣為接受，也代表了他們走出了“重塑自我”的第一步。
愛範兒絕不認為蘋果用玫瑰金、用塑料、或是用陶瓷就是“非同凡想”、也絕不認為這是什麼了不起的創新。在市場上，早就有有高級塑料宗師諾基亞，也有很早就嘗試使用陶瓷的 HTC One S。儘管如此，我們對於目前滿街都是黑、白、銀三色金屬外殼風格的電腦和手機感到極度深悶，蘋果真的要幹掉金屬外殼，讓 iPhone 變得更温暖、更自然，也能為這個沉悶的科技界，添上一分新的暖意。
資料來源：愛範兒（ifanr）