第二次瀏覽器大戰已分勝負，但第三次大戰才剛剛開始
Netscape 在 20 年前以 Netvigator 開拓了民用瀏覽器市場，當他們正在大展拳腳之際，電腦平台上的霸主微軟，突然以 Internet Explorer (IE) 向 Netscape 狂攻，開始了“第一次瀏覽器大戰”，結果 IE 在 Windows 的捆綁優勢下，將 Netscape 擊得潰不成軍，最後在 1998 年只能賣盤收場。
“第一次瀏覽器大戰”以微軟的大勝告終，但陰霾就在微軟的勝利背後湧現，直接導致這次的第二次瀏覽器大戰。
第二次瀏覽器大戰，已分勝負
Netscape 後來把 Navigator 瀏覽器開源，衍生出 Firefox 瀏覽器，並在 2004 年推出 1.0 版本，“第二次瀏覽器大戰”再度展開。但儘管當時 Firefox 的性能遠勝不思進取的 IE，但 Windows 的捆綁優勢太強橫，使 Firefox 一直沒機會從後趕上。直至 2008 年 Google 推出 Chrome 瀏覽器，其卓越的性能、簡潔的介面以及捆綁 Google 搜尋的優勢，快速攻城掠地，除了侵蝕原有屬於 Firefox 的市場之外，也同時痛毆老舊的微軟 IE。到了 2012 年，Google Chrome 在 流量統計機構 Statcounter 的數量裏終於超越 IE，成為全球第一大瀏覽器。
但是，這個勝利是有爭議的。原因有二：
- 儘管 Chrome 在 Statcounter 的數據裏領先，但在另一權威統計機構 Net Market Share 的數據仍然落後，由於兩者的統計方法不同，導致當時輿輪質疑 Chrome 是否真的勝利；
- 當時科技界已踏入智能手機的年代，行動網絡的的重要性急增。但當時即使 Android 設備快速增長，但 Android 版的 Chrome 也要在 2014 年才趕過 Mobile Safari，而在 Net Market Share 更一直落後。
但直到了 2015 年 10 月，Android 版的 Chrome 挾着巨大的手機作業系統份額，在 Net Market Share 裏超越了 Mobile Safari；而在 2016 年的今天（5 月），桌面版的 Chrome 亦在 Net Market Share 超越 IE，終於沒有爭議的成為全球市佔率最高的瀏覽器，贏得第二次瀏覽器大戰（上圖）。儘管當中可能因為微軟在去年把新一代瀏覽器命名為 “Edge”而攤分了 IE 的分額，但根據 Net Market Share 的數據，Microsoft Edge 12 和 13 只有 3.26% 的份額，雖然還可勉強保持微軟的輕微優勢，但 Google 的整體超前，仍然是指日可待。
成功稱霸各大平台，未來如何
Chrome 最終全平台制霸，是否代表未來就是 Google 的天下？也説不定。
Google Chrome 的最大對手一直不是其它品牌瀏覽器，而是瀏覽器之外的對手──本地應用。Google 在 2008 年推出了 Chrome 瀏覽器之後，一直野心勃勃的想取代作業系統，因而推出了基於瀏覽器的雲端作業系統：Chrome OS。雖然 Google Chrome 瀏覽器的份額一直高歌晚進，但 Chrome OS 卻一直寸步難行，而且兩者每隔一段時間就有融合的傳聞。愛範兒就曾撰文分析，指“Chrome OS 與 Android 之爭”，骨子裏就是“原生應用”和“網頁應用”之爭。
Chrome OS 最終沒有成功取代桌面“作業系統”，但是 Chrome 瀏覽器一樣活得很滋潤；可惜關鍵就正如分析師 Ben Evans 所説：“行動設備在吞天食地”（上圖）。在桌面上，即使挑戰者想挑戰 Google 的網絡霸權，但他們仍然需要在瀏覽器上運作；但在行動設備上，“原生應用”一直沒有給於“網頁應用”太多的生存空間，“Web 已死”的論調一直不絕於耳。
瀏覽器的江山背後，戰火重燃
然而，問題關鍵亦不是“Web VS App”的這個大哉問：包括微信或 Facebook 之流的手機原生應用裏，仍然存有應用內瀏覽器 (in-App Browser) 去讀取目前最流行的網絡文本：HTML，所以儘管原生應用大獲全勝，Web 也不代表就是失敗。不過，在這些“應用內瀏覽器”與手機應用一起慶祝勝利的時候，就是 Chrome 瀏覽器的後花園起火之時。
根據統計機構 Scientiamobile 的調查，Android 在去年 10-12 月所產生的網頁瀏覽流量，只有 42% 是在默認瀏覽器產生；反而超過一半的流量 (58%) 卻來自第三方瀏覽器，而這些流量裏有 67％ 是應用內瀏覽器 (App-Webview)，當中更有高達 88% 是用 Facebook 的應用內瀏覽器（上圖），換而之 Android 有 34.2% 的流量是在 Facebook 的應用內瀏覽器裏產生，比起 Android 默認瀏覽器（大部份可能是 Chrome）差不了 10%。而在 iOS 裏，有 46% 的流量源自第三方瀏覽器，而當中有 94% 是應用內瀏覽器，這 94% 當中就有 85% 是 Facebook 的應用內瀏覽器，即佔了 iOS 的 36.8%；而 Chrome 瀏覽器在 iOS 的佔有率呢？很可能連 6% 都沒有。
在 Chrome 擊倒 IE 和 Mobile Safari 的同時，敵人悄悄在行動平台上出現：它就是隱身於 Net Market Share 和 Statcounter 數據戈之上的 Facebook 應用內瀏覽器（在 Android 佔 34.2%、在 iOS 裏佔了 36.8%）。Google 雖仍能透過 Android 的 WebView API 取得用户的瀏覽數據，但是 Google 在推廣 Google Search、Google+ 或 YouTube 等自家服務時將會失去捆綁優勢，而且也不容易挾着龐大份額來影響未來行動網絡標準。
所謂勝利，只是換了一個對手
Google Chrome 贏得第二次瀏覽器大戰後，大戰看似完結，但實際上只是換了個對手而已。Facebook 的急速崛起，一直成為 Google 頭上的一把達克摩利斯之劍；他們在 2013 年就曾推出 Facebook Home，打算對 Android 雀巢鳩佔；當 Facebook Home 無疾而終後，最近他們再為全新應用內瀏覽器加入了網址欄，讓用户毋須離開 Facebook 的情況下也能瀏覽網頁，藉以取代手機內置的瀏覽器。
的而且確，Chrome 目前是勝利了，但勝利女神沒有給 Google 留下太多時間，只要他們像 IE 一樣放慢手腳，Facebook （好吧，在中國很可能就是微信和微信公眾號）很可能就會成為下一個 Chrome 了。
題圖來自 shoze.blogspot.com
資料來源：愛範兒（ifanr）