iPhone 7 到底買不買？還沒決定好的你，不如也聽聽他們怎麼説
昨天，數碼圈再一次迎來了“春晚”。
從外觀到體驗，從新增的雙鏡頭再談到取消的 3.5mm 接口，全球各個媒體的評測已經將 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 完整地剖析了一遍，相信在座的各位都已經對這兩台機有一定的了解。
同時，愛範兒（微信號：ifanr）經過一週詳細體驗後，也交出了一份詳細的 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 測評報告。如果你想知道這兩台機值不值得買，可以在微信上關注 ifanr 後回覆“iPhone 7”，即可獲得這份詳細的體驗報告。
當然，如果你覺得還不足夠的話，可以在這份彙總報告上看看，參與評測的各大外媒，是如何評價 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 的：
The Verge：這是一款了不起但不完整的手機
科技媒體 The Verge 用了較長的篇幅來分析 iPhone 7 系列的相機、無線音頻兩個問題。
相機分析方面，The Verge 突出了白平衡和極低光照環境下的對比測試，參與這項測試的只有 iPhone 7 Plus。而在對照物方面，除了有 iPhone 6s Plus，他們還加入了最近當紅的三星 Galaxy Note 7，便攜式無反相機富士 X-T2 和全畫幅單反 EOS 5D Mark iii。
iPhone 7 Plus
三星 Galaxy Note 7
首先，The Verge 選擇了一家環境暗淡、色温偏暖的餐廳來做極端的弱光測試。在這個環節內，iPhone 7 Plus 拍出來的觀感並不理想。修正過多的白平衡讓畫面明顯偏紫了，即不還原當前狀態也沒有體現更好的照片觀感，是眾測試者中表現最差的一位。這和整體感覺自然的 Galaxy Note 7 還有一定的距離。
iPhone 6s Plus
iPhone 7 Plus
三星 Galaxy Note 7
佳能 EOS 5D Mark iii
第二組對比照也是在餐廳裏面拍的，但光線會充足不少。而這組的被攝物，是餐桌上的食物。在這組對比上，iPhone 7 Plus 拍出的色温會和 5D3 相近，這應該是和現場的燈光色温有關。Galaxy Note 7 和 iPhone 6s Plus 會有一定的調整，單從色温處理上看的話，Galaxy Note 7 的成像會讓人感覺舒服、均衡一些。
從畫面曝光去比較，採用更大光圈的 iPhone 7 Plus 並沒有太多的優勢。iPhone 6s Plus 所拍攝的照片，整體曝光還是要 iPhone 7 Plus 拍攝的要高出接近半檔左右。
iPhone 6s Plus
iPhone 7 Plus
在光線充足的環境下，iPhone 7 Plus 還是有一定的提升的。從整體曝光度、焦內成像的鋭度以及被攝物的輪廓刻畫上，iPhone 7 Plus 都比 iPhone 6s Plus 要好一些，只是這個優勢不太明顯而已。
當談到 AirPods 和無線耳機的部署時，The Verge 認為無線也算是一個好的解決方案，但蘋果做的仍不夠。
他們在測評中表示，蘋果現在還不能建立完整的無線生態，中間有很多設備、配件以及操作等還沒完善。在現今這個狀態下就採用“一刀切”的策略，砍掉 3.5mm 接口的同時把用户逼到無線領域，這會一定程度的用户體驗下降。
所以，他們認為蘋果現在這個做法，並不算明智之舉。
The Verge 對 iPhone 的綜合評價
總的來説，The Verge 對 iPhone 7 還是給出了一個較為持平的評價。他們肯定了 iPhone 7 在硬件上的更新，包括鏡頭、屏幕、性能以及續航方面的提升，也肯定了防水性能的加入。同時，在某些不完美的點（如弱光拍攝、無線耳機的部署）上給出了相應的評論。
如果給 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 下一個定論的話，The Verge 最終給出的評價還是：
引用iPhone 7，是一台了不起但不完美的手機。
Engadget：iPhone 7 依舊是最好的一個，但不是最具創新力的一個
比起 The Verge 那更偏重性能的測試，Engadget 在測評中提及更多是日常使用中的體驗。
Engadget 表示，加入防水功能後的 iPhone 7 能夠抵禦一定程度上的“手滑”。即便使用時不小心掉到水坑或啤酒杯上，它也不會為 iPhone 7 造成過多的傷害，還能保持可用。
但是，蘋果部分處理讓這一代 iPhone “不怎麼耐用”。例如，亮黑色版的 iPhone 7 很容易磨損，用户還是為要為這個機身多做些保護。而 IP67 級別的防水也未必能夠為 iPhone 7 帶來“全天候”的泡水保護。鑑於蘋果的保修條文，各位還是不要輕易拿 iPhone 7 去泡水比較好。
談到新的 Home 觸感時，Engadget 感覺這個新的 home 鍵觸感還是有點怪異。儘管 Taptic 組件很盡力去模擬，但還是帶不出騙過手掌的質感。
Engadget 拍攝的 iPhone 7 樣張
提起相機，撰寫這篇測評的 Engadget 編輯 Chris Velazco 則用一個偏向體驗、較為主觀的角度來評論這次相機更新。他認為，使用 f/1.8 光圈的鏡頭再配合光學防抖結構，讓 iPhone 7 有不錯的夜間表現。在對比三星的 Galaxy S7 之後，Velazco 認為 S7 的成像質量會比 iPhone 7 優秀，但 iPhone 7 的色彩表現更加貼近生活，更容易討好用户的眼睛。
對比小尺寸的 iPhone 7，iPhone 7 Plus 加入了等效於 56mm f/2.8 的長焦鏡頭，在拍攝人像是會有比以前有一定的提升，這個提升更多體現在景深控制上。
iOS 10 是 Engadget 中評價最高的一個部分。無論是要改進後的音樂應用、照片應用，這都能為使用者帶來不俗的使用感受。但鑑於他們撰稿時，iMessage 應用市場並沒有太多的上線應用，Engadget 還是針對新版 iMessage 再作一次詳細的評論。
總的來説，Engadget 認為 iPhone 7 還是一台能夠提供優秀用户體驗的產品：
引用從大方向上説，iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 還是體驗最好的手機。如果你不介意沒有耳機孔的話，它還是值得你去選擇的。
但是，我們未能從這款產品中看到更多的創新性。這或許會形成一種慣性思維：蘋果 iPhone 7 或 iPhone 7 Plus 是一台優秀的手機，而能在下一代上體驗到的優秀，或許會和今天是一樣的。
TIME 時代週刊：這次 iPhone 7 的“最佳”，來得有點“勉強”
與以上兩家媒體的態度類似，TIME 時代週刊對 iPhone 7 的表現作出了肯定。同時，他們也認為，iPhone 作為“最佳手機”的優勢已經不再明顯了。在一眾 Android 旗艦勉強，它這個最佳還來得有點牽強。
經過一段時間的體驗後，時代週刊率先對其防水功能作了肯定。撰寫該測評的作品 Lisa Eadicicco 表示：
引用作為第一代加入防水功能的 iPhone，iPhone 7 能為用户的使用帶來一定的保護。再加上續航能力、iOS 10 在操作上的優化等提升，iPhone 7 能夠為用户提供不俗的體驗。即便我想要一台性能不錯的防水手機，我也可以在 Android 和 iOS 兩大陣型中選擇，避免了這個尷尬。
而在相機方面，iPhone 7 Plus 上搭載的鏡頭能夠為 iPhone 用帶來前所未有的成像體驗。這個額外添加的長焦鏡頭，能為用户帶來更好的變焦體驗。與 iPhone 6s Plus 的對比中，iPhone 7 Plus 在變焦後依然能夠保持較好的畫質。Lisa Eadicicco 認為，這是 iPhone 7 的硬件更新中，讓人留下最深印象的一點。
另外，多家媒體都提到了 iOS 10 的體驗問題。時代週刊在本次測評中，也肯定了 iOS 10 在操作上的提升。Lisa Eadicicco 提到，iOS 這次更新讓操作變得更簡單，降低了使用者的門檻，甚至能讓老人家用起來都覺得很舒服。、
但是，Lisa Eadicicco 還是希望現在的 iPhone 能夠搭載快充技術。Lisa 在文中表示：
引用雖然蘋果已經進一步提升續航能力，但我們仍然希望 iPhone 能夠支持快充。目前，Android 中的旗艦，如三星的 Galaxy S7 和一加手機 3 已經支持快充，一加 3 的 DASH 快充技術還能夠達到“30 分鐘充 60%”的效率。這對於用户來説還是很吸引的，尤其是在充電時間碎片化的今天。
另外，Lisa Eadicicco 更多應用能夠利用到 Taptic Engine 這個震動模塊，在提供更具備質感的同時，也能實現更多功能。
總的來説，時代週刊這篇測評還是在體驗上，給 iPhone 7 一個很高的評價。他們依然認為，iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 依舊是體驗最佳的 iPhone。但他們在最後補充道，iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 這個“最佳”來得有點勉強：
引用面對之前的的產品，iPhone 7 無論在硬件和軟件上，已經沒有太多讓人“驚歎”的更新亮點。或者，現在的用户想追求一些更加簡單的東西，例如更耐用的電池、表現較好的鏡頭等等。在這種大環境下，iPhone 可能也不再需要爆炸性的提升，也能保持“最佳智能手機”的位置。只是這個最佳的優勢，有點牽強而已。
插圖來自：TIME、Engadget、The Verge
資料來源：愛範兒（ifanr）